|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
# X% f- m+ ~' w! Z. y3 G
& c7 Y4 [ L+ |. ~
3 Y8 b& f# F+ l+ m8 [, P. j
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元% M: N S# ]9 z% R& ^
( ]7 `9 [, ?( l1 L1 h8 }( B! q
) o% A5 j3 W* H" t2 [. {8 e& ]$ V( ]
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
9 P0 d9 S, O& n% e" w7 N2 d+ m/ F- D0 S9 j
- Z0 A8 ?6 R* \- t" ~( C
+ x; g% i( M! O. A
, ~5 Q7 h |$ o& O& k! ]3 i, H0 S/ P( H# w$ j
( v) r0 Z$ J: k: j$ q, P. F
( D) R: z& R6 e, N; ]
9 p+ k6 r- r9 Y* T6 ^2 h2 S9 h$ D
. I9 q7 T$ y) S& R; A* b- w+ U4 N
7 b0 Y" D: O* c6 J, J! V+ K
1 M- ~9 v! O; H3 W7 p. a0 ?- |
6 z$ Z9 l$ I! Z4 B, O2 n' x9 B
, X" u: X9 ?, {! i2 h* N
2 O# i: D& B6 `$ m N从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低( V& S0 f4 P; {* K
. g j) t# F3 `3 G/ D$ `
9 B4 Z* H; e6 W& J# d" H- x( v _* m
$ H8 M% V: X) I' R
+ q0 `* }, s, @% o
$ [5 q0 B& \' \ U/ D+ f
5 z" [) J- u* Q+ G! e) F, \% A
; h4 m9 S9 m, E* k2 j: ]+ c" e
* x& i" [# g9 V6 Z; C& C# {! l# y
9 V* Y0 ?! }( d+ T% @- I
% W W6 \. I$ g* Z$ u3 F3 x
2 ~/ H# E* d; X7 l @- L
" @6 Y; V2 Y! ?9 \5 e8 Q K
4 l9 S; o+ G6 e+ b7 y% Y H
0 q% E% J/ m, I
8 G/ k( `! B( T
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。" n# x/ U/ V3 e# [" a. T: S8 X2 L; m+ V; S
+ D& \& e* }3 y3 L, D' ^
: {1 _8 V$ _* k- n5 G h$ W4 T0 M' {$ c$ `/ k X- i( b
1 B) a" }8 E9 u1 P1 F) a) X3 u/ s# {
$ z4 ?) K7 P' [9 I
( J& p5 ]/ ]* g8 ^4 C
7 h8 a9 F1 d& a% M$ s$ R
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
9 g1 f/ Y, r4 b0 s4 Q: V8 N$ l8 u( z i8 Z5 L# S
" j \" [5 R; }- l* s
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%) O, v" I; y4 l* k4 L, |
5 [0 j. R7 R, F! {
* P6 r1 Q: Z" B. f5 k2 d
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
2 `* M! j. n' A$ p6 T( u
9 J1 C1 p/ B- o' J
1 U7 b; [! ^' F& U0 w重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了) q' R2 h& o, L/ ?
% X1 A( K0 o8 {' B
/ f, j4 n+ z( s/ |+ b
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
5 i% [1 E$ x$ E: _# f
. _' S8 N! i; ^! p, Q+ n" g
, j0 J# A. \* |8 R) c
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
( w# t. @" M/ x- M# n; j3 i0 A' t. F! U" i
2 i! ^$ w% r6 j
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
2 z5 t4 J5 }" X# C, u
/ ?, i5 W* _& a
5 G, p9 \9 i" ?2 e' B' h: y: o
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间$ x* x9 C% P6 ^& r; R
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。0 T; Q% o7 U4 W) f& a
, G$ A4 B* D& R H7 g; \) o
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。" `# e8 z# y# T2 h4 ]2 P0 |
5 m8 ^3 B$ V1 z( Q7 u$ a" @
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
9 D; V/ \2 Q0 h2 i. d/ y
% h8 t: o! Q D8 N/ r. o用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。" w& j5 M- E I( g
9 h* Z( Y- R( i4 R: _9 j7 A; H( I1 c但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
' f/ j" @( o8 L- h+ t$ f' y% u
7 u1 O8 a- X0 _/ C随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。0 ?# s7 C6 r6 e4 }9 V3 D/ Z$ X
' B0 i) x$ z, E7 c3 M) ^1 S另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。" k" ?! s" G$ B' w, c4 o- ^
|
评分
-
查看全部评分
|