|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。9 }. I9 d- l+ }+ r& m: H8 S
; o% w& b' f, [# P) W( B K
4 f" T: r, y9 T- S0 o8 Q% G2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元4 }: v7 G1 @4 P# {1 w& z1 g% b
6 B/ N, X* ?( _$ Q( l, u
* ?! F! E9 ~9 a& g' \% p% Q7 p1 L
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
8 [8 [/ Q9 Q& z0 H: N+ h2 h5 N4 ]! |5 m
( ~9 c; n+ @# h* i p
4 P6 h% H* m! j4 X# @/ d
0 L, l: c' H; c) I# ~7 A; V- i+ \9 U5 H4 c: R& b, Q
3 z( _; O s9 I7 h( e1 B) L
7 N+ y4 u2 K1 N" u- @7 L
' L: `" g7 i1 F& v' {. y. E+ b( p3 K7 ^, ]7 _# F0 \
/ c+ [1 w1 C' t, b' a5 U
: G, j$ I2 J4 z' j
9 C d* ` f; U* d. F
! c% |* b/ K* m$ O5 T
0 Q2 l% H/ O7 G2 s
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
+ o% x7 T5 l; X6 A. P7 v" u2 ]4 T" }0 s1 c- }3 }( x: ?
6 ^1 o% T; z7 @- `. J$ N
* A1 _! Q8 D) H. {
& j* B7 f- H3 J( L! [. v; s/ v3 U E4 D; X7 V; G& [+ a9 n* e
6 N$ i* y3 _2 R
6 ]# a# P, u* X
3 Y" b" {3 k" T
2 w6 F- G7 u0 L% L% n7 Q$ h9 a I T" e
' d4 b O1 U$ Q0 V
& W v0 {: ?9 k0 |* W% ?
1 J! ^. a3 V$ k# i3 c5 h9 X. _0 \% n4 Q `# T
2 I/ N8 {6 P- E' S- D
3 W% V% A; c6 }/ }: ]
& r4 U1 p: ]* Y- A5 X; _按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。$ t7 y. n) V- y
; a( y: r& `7 {$ R- _
0 b- r, s1 n" v5 l
/ Z4 U) ~8 P% M$ _: g
5 L) ]3 Z$ g4 f! n1 v( W2 p6 V# q7 w0 ]# r6 y1 M# r' q
: R: D8 ?5 J1 X9 R
/ e; T2 o" R, N6 `+ h2 ~7 k
# M; j8 _3 Q8 J/ Y9 v4 Q# z要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？0 V* x0 ~; {$ D$ U4 p8 K
9 C ^! h; q. C) F5 K Z
% K0 b$ I# j& V) h在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
' v0 @: D! t- _3 p7 y0 @1 T+ i
r" L+ g5 u- ^% }3 l
$ _, S# E5 s# J m- X
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算% X4 M+ m$ B( V% R
3 P# x$ }% u9 B
0 v$ E/ m D& n1 l/ [! g* R重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了* L5 J$ }- ]5 m0 i% S
; A: z0 k b' {7 f
( v p4 r1 S% ~1 A+ V, E% C
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
% ~$ `4 d O' b( L# Q
) T( j2 V9 @! ^- _
* {9 d! ~$ B, |, {
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
& W, j% b( I* [$ F4 m0 U# Y) H5 D
# O) r# u" l5 e
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢5 ^$ t7 T- ]2 b% m; L& T: P
5 k9 {+ i g' s! E& J$ x
! u+ t; Y! Q4 K% w各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
5 o" v1 T" S" zCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
( ?% o! Q' [$ w! a- g! b) c( o& k7 c8 D+ n! A; {5 W
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
0 n, w+ u8 ]# Q O9 s8 c. E) ~ d7 U1 K
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。$ F. q: G, ]7 ^5 g! [
& E. L9 A% ?* m% D
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。* v6 h- X, a+ A& C2 T6 ]; X
. [1 `! s' K; z
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。6 y# B) `) O; c+ O+ d. x
, r9 {. }; w9 }, W6 e随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
- `5 G0 r: Q# Y
0 u* F; A+ Y% r' e另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
2 l e; {3 g- f) w+ ` |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
0 L, l, a. ~ W8 [ J* P4 O
