|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
! I2 j6 k+ X1 t6 h; {( F$ z* D/ m8 t1 q" z/ Y `6 J
6 G b6 R/ {9 d1 ^2 R! n2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元6 k( V: [# {. J6 D% @
2 A) N$ E; s+ B$ U1 M: F8 [
; N( o- W, Y3 q/ C% U进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元' F4 y3 [$ c( `1 p' Q. z) n
) H/ U2 t( h; w H3 A
$ ~( I1 I( g) k, H) f9 G
: n7 |* N* r! `8 W# n
# [8 ^2 \3 l( B! ]% s. H3 |) ?! i2 ?
# B1 \* M3 V# C! R
6 x: S. Z- R( N. f% ]+ E
# f- V5 Q/ p8 I0 e- v
2 U: Y3 ~8 U& O! Y% `
1 g, M# `0 u8 S' f+ H
* ?3 P$ ^- Y/ s+ x7 T4 v6 V6 d
! J3 J- {. @! ~+ p* F
/ @ m; c4 p% h$ e* P
0 m# p6 K0 K" ]( g/ X
3 M# D5 @6 z8 M0 s/ ~& n从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低! c! D8 \) n. a0 P3 `( D
# U/ R8 \) `7 O! P1 X0 a
5 x G2 B7 K$ ?5 {9 V2 d/ s# [- i; ` ?, b, K% F6 v, x0 ]' ]
: K# n+ D8 g6 p' a; d4 g# I+ ~0 M
* V* Q3 B5 }) Z5 U
+ \3 R! A5 C$ b6 q9 h u( X! J' P
& j; d* m# Y. k9 Z
' j* @( h" @1 f3 N6 [
( B" ]) Z! Z" y* g
, [5 P m3 W8 y: }4 r9 d& H' }7 R0 {1 ^, h* j/ ?
/ R4 Q6 _% M7 ~7 G" d* k# J0 k
7 N5 ]: i/ |6 p0 C
) {. l% \& f8 b! X' @
/ |" r# E6 o% j9 D. Z( U2 R* f3 [- @
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
7 H4 z; f( f8 ?# d' R
# e) R7 L j( D# F1 J0 B
( x" `. d. D! ]) |) l4 h
: g+ L, u# j4 [% h" T. q! [
: ^ B9 Q1 N0 k @
1 G0 a9 ]8 k' h9 _4 i
) Q! I& F( Q' g+ x
5 J h% v6 M. x; x1 e
+ c! Z' K* J* `
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?+ }5 ^2 j) ^! [: w
) T2 f7 N' G3 h1 @1 C3 v9 e+ c# @
) E* j2 s& J: G7 F* ]
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%( j/ ~+ h) {% K- s" U7 w6 A
; m7 Q/ o7 u2 k) g$ t
! k; G) n4 ?/ B. ~
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
4 u/ n1 A* A& w; U$ J8 y8 e6 v& Q8 ?: E9 R3 {( P
$ S5 P$ \/ k9 z: k& E& }% T: P: o重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
, `: I7 U( b( O5 Q/ l. V; p& c x5 `8 m8 ~( |- b5 x& a
0 c5 W8 O/ X, ~+ s' v
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
. |- U9 L8 S7 e v! M) O& D) z* V) G* T% J( Y( G& X
8 n4 Z, k: L* G! L9 ?不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑- H' E8 ~) @# b. |4 V/ @+ o
, H$ ^: S! X5 {( F% C
: l! ~1 u2 ^& A$ p/ L
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢( i' E6 C- T: @1 U( N
& S0 P; `" R3 i9 y
: D6 \& ~" ]. n6 \" j9 e各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
4 z( P7 u7 {9 Q3 E8 L w% QCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
$ f4 z" f5 }; ~3 k, b8 c h5 W1 L; C! d
) z' ?! t# b6 u3 Q- u6 h) I3 ^国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。5 F, [8 b& m' h+ }& m) E5 h
. x4 H" E9 v) {/ U3 ^0 ~
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
! S3 d" {9 T3 E" S, n7 i- Y `
- W# ]% z q- }* c用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
4 }3 ]# Z3 H) E# ^/ S8 y
1 d" D1 a4 e5 M9 g# P8 z但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
" b! J. Q; `/ t; ?* h7 B/ H. S. p) y3 c1 b- M) W
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。1 N( p \9 n. g* l0 U4 W* v
4 x/ e1 _2 K0 K( F! k. I1 J
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。, A+ |- `: B# q* }
|
评分
-
查看全部评分
|