|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
1 {( I7 i9 F% N5 W/ S; x
( H5 O% A: m N7 {9 @0 b在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。- ?3 m% Z1 d3 t% y. p% U3 \
7 J) S" q Z* v! R但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
8 m9 \; M0 _# o7 A( w
8 Z% e9 _, P! E& H( f- I9 S
1 _; e4 T* n9 T# @
$ ?5 C8 W1 y& a2 T0 \% c$ s% |6 \7 ~# Q7 ]; R
0 d8 B0 A5 g$ f8 x( e3 @
$ d+ Y' w; _, T; \; t4 G) _6 c9 r不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
1 n/ u- z8 V9 Y; ]* {
: N+ k Q; _- W% C e; A+ P w% q& n- W. D+ ?, s! {% O! J) }
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
4 p& ]; {! l7 f" a( n- Y1 X( {/ V A0 z8 m' s5 U4 O
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. e# v. `* y- ~6 c
6 k! w' A- d+ k4 @: x1 n0 G
, B3 K9 [1 P! C1 R/ T! `3 H+ s- a6 o5 ` R) F2 X5 q. E9 j: J. d
+ s3 l' r$ N5 d/ n" x' I" |
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
* @. ]- a" h+ {: U8 H( H
8 K" ?* n$ { M+ T. C( m- j* R. g3 q6 f
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
. a/ |# B% r3 |- Q- F4 j! K
& K6 C R8 V! M! I% M3 `Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:& E y; {3 B. z7 C8 r) O
0 Q3 R k5 r, A4 s1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S. o8 N$ ]# P" Q8 T
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
6 Z; M* d% O$ \. t' o: ~' X5 k3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
6 q Q1 G s, X' \ L! B1 X4 x" }! Q. j' @4 K |% b
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
& P5 l0 [; e7 X# v' r: [8 N; m
; h1 j1 u/ }# @ v0 X; e& X7 M奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。5 ]- T7 Z5 {0 ~
( _! x2 ?7 Q4 \9 p3 @2 R3 E
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
: u" P, @- R* ?+ q5 G- r/ f! k& d, j. S' k. A
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
; e& ]" L* W5 ~, t a7 O$ h/ ~9 \2 h$ v- `2 n3 F) C/ W1 U
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。, U; i1 w1 p$ k
3 V$ L C0 k4 `) |9 }+ ^对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。- g( G( o8 b9 I* r* }
0 u, k* J! b9 G但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
$ ~5 E' ]1 L' h) L0 n9 q7 K v7 c
+ w0 ~! ~/ [! J; K在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。: N! m/ ?3 K9 c4 [ i: D7 t( D
5 @1 P* N9 F8 l3 p' _9 |8 m% ]$ t
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
2 `: z( W- }" E0 G: b/ K+ I, z3 j% ^: j0 X& B% v. I
- ]$ l' c5 n( j% s2 l" }$ @8 c8 K- x( y3 H3 F
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?' }- x4 L3 R8 P/ s3 K
" h2 K& d- b7 t% d( [9 b# d
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?' |4 q. z/ C. A5 [6 r) ?+ V, ]
2 W" r/ t! p" l$ g, }+ i4 Q& Y换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。& Q4 O7 H2 [1 `$ E" ?
6 f+ C. y- C( g1 S+ C
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|