设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4078|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。/ ?; N5 |/ I9 k# t; Q. K4 e
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,) Y! Z0 y6 v" I: f; _
    , F! Y$ A& ]/ H6 s/ c
      d  ]- ]& w' ?0 p$ `
      }! L* ~0 _8 d" w
    5 d- S5 H4 p6 a8 T( D/ q
    丹江口的水轮机
    5 @* X7 l* |( b" V6 G7 s2 L* [
    6 N# c& T" `5 G- J# P- V( M: {3 ?+ f! @6 \4 d
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ' \. S$ `! B3 m9 R, y( \0 {
    * N+ Q' k* f; y7 o! r1 i9 A
    $ t) L6 l% p% s, {, b7 ]低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% |" Z" K; l  R9 Y, M" B; x
      t1 y5 I, l' A7 s: Y% ]+ b

    : u" r) m! O3 X& g% F5 @& P5 }$ x" K4 ]

    % e0 P8 ]) M5 t或者说是叶片画得不对。
    7 ?8 V- L- u8 l. o
    2 }, |, c# x' V. {% m3 V2 Q6 T5 y8 m' W六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。! ?- i# s& [: G! c

    ' J9 _! |- O2 S9 _) f
    6 O- Z% O% t' j; P- B
      j, n+ ~  M( Y( I( z) @" Y梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    2 F$ ~- U: {) \4 y0 q, Y. [! @6 X3 J" N- R

    ) K0 y: D5 b3 i& M: [另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    2 E8 p  m* t! X) m2 {集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。: i: F& j' K9 \' c
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。' B* W4 p0 F" b0 m

    * Y" Y% q5 p" s; ]& Q( L, I/ S1 n
    # o0 n; |  p; D0 b# n2 k- E4 ^6 V# l( w6 ]
    另外几种形式的水轮机:
    8 B; M5 W/ h3 q
    1 L% a( E% r+ q
    : C/ ^( W5 b6 U8 a" E6 C- Q  u9 m0 e
    7 v8 R! a' c. X$ ^" ^. Z

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    0 H" m2 e. [) z: s6 o$ Q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    9 M3 R4 Q9 N' {7 a) \) n' G2 B
    0 q7 s* p" O  H; q+ C( u还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 " q# V; ^0 n* o/ }
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    4 x: R5 U6 C: L3 ?9 ?还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 L  p- @4 J) ]( s/ D/ O% a# G2 B
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ' }, E$ t2 R& J9 K
    + A+ Y$ C! |( q/ v图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    5 _6 Y- O- _) s8 ~2 M我的理解,第一类:" a9 q! c" |4 m

    ; P# ]+ _3 p: a6 f+ s0 z0 [7 ?+ ~7 U; i* w, Z* P

    / A3 X* ^: K2 g, G. `这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ( L  u* S7 u5 F: u& V8 c前者水系复杂一些,上面看像这样:
      O7 R. ]( A; Z6 O: ^" s9 o, T* e; a
    1 M1 w3 g/ {: [$ G* J  d* o& G第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。' ~" n0 J3 B; O$ x" o
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. F" u6 \5 T4 G
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    2 E7 B1 o4 v" S: Q6 p, a, Z. W" }8 d; [5 i% L% ^# k
    第二类形式:: T7 s: Z7 W% k7 E7 x( }

    6 o6 n! G/ F  x( g2 x$ q% i3 ~* k+ Y8 `6 V
    5 b/ E7 c/ W% E1 _1 R
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。- O( Q  S' k/ P; X
    6 i$ H' L1 O/ ^. ~9 d
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。6 u: z9 F/ X$ q9 }( b( z
    6 ?9 h1 P3 w3 `2 k$ o

    5 i+ U$ F- @% a# x8 V$ |; O* G$ v. g7 {% n
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。: J, M, E: Q5 t' c! s
    ; B) T6 _  L7 \' ^. z( T4 e
      W- x0 a3 b  Q) Z

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52: e% ?! K( T; x9 \3 S
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    8 |; g! r( |# ^4 T- \我的理解,第一类:

    4 n, i; V% i  ]今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。' S# i. H) Z  L8 O  \: r1 L+ ?
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    + S7 G) ~) I" P! w: q6 _' e光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ! G" }6 M$ R5 e) N
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    4 i" A& n8 F, P0 P/ r7 Y0 l: n6 H, L2 G- Q将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 09:32 , Processed in 0.036856 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表