设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4079|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。" j: m# K. A6 I2 V/ C7 h" p" k/ P! Z
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,8 _0 z* Q% C6 H% V/ t
    / }& v7 n, d& c) ?- v

    8 w/ x- I% {: r( @% |
    # p; X8 K) R2 P( k+ n! e, B' f. K6 b: ^# y" D
    丹江口的水轮机) Q) j, Y- T1 C

    % b& @0 F. o2 ?" r
    4 z9 }7 s) i8 t- E; g国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。0 I& E0 _4 `, U; T; G

    6 {6 M' W+ L# L8 p6 k8 B) J* D: K7 b. _) L
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。" }+ A0 X! U! @) w) Q$ X1 p$ J7 z

    4 a& V$ b. F+ _1 Q# ^; `0 K1 U. N9 _' b' q( j! j9 J
    ( u: w8 B9 G, b

    5 |4 ?' n* o7 z: R$ Q或者说是叶片画得不对。
    3 V. B7 p8 {: P6 n
    7 ], {( O( U6 }; e* E$ O4 R! G& i六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    # _+ c& C5 q5 _
    + m' [+ n' _2 g- ~5 }2 @0 m# t" _, }5 w4 M- a2 P, j" v, {3 [

    7 c0 W( h# P1 D& O梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    + I: ]6 h: W9 Q1 z0 l+ G: \' @5 h/ a9 y3 n' v/ w( o' K
    2 ]: }: \3 \8 {- H
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ( v- F! m: e# m- a集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ! s7 S: C- p" y% N1 i光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    9 h' q! z" z. L  G4 G/ p! l1 A; e# i
    ) F7 d( ]( q% A8 c& m: |
    : [* _- B1 h8 Z7 Y" M4 h
    另外几种形式的水轮机:
    3 H3 D1 z$ R  ~3 z3 k7 L! T: Y. n. m" j/ \& ^% A0 \, @# M

    , N5 U: v* C% z- S& m, m8 m
    1 ?, r& I3 p/ ?- x/ w# G0 A" A

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, ?& V+ E/ }' t! h. o4 m
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。9 o: U$ {8 P8 X& l

    $ K2 Q& P$ Q4 ?还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 # r* B9 w4 G6 G( L8 \
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10& \3 l4 z" l& }, W$ m1 a" z
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - G- M* c# S  B5 O. @* L这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    " H+ s) r7 \2 J- T0 t. y2 t: C! Z  b

    7 I. Z5 y3 d5 R  l3 s4 q图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # \5 v2 Q/ |+ C8 g& Z我的理解,第一类:0 z  Z, \4 k! N

    0 z' B+ w  z7 n' H
    1 j2 P+ g# p9 S% \  F
    : a) b4 J( {0 _* F$ D这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。( @/ N% }+ V; t: P1 t* B$ o
    前者水系复杂一些,上面看像这样:: Q7 P) ?2 w, F% @4 q# v* N  f# L
    2 D& J; h8 N0 g" U
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。2 k2 M/ V+ u* ]' b
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 S2 [: _/ Z- Z% p" T
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    " {" S' s3 }5 r5 {0 x% i% [3 |" n/ Q
    第二类形式:6 u2 a8 G0 H2 Q# H( o* h) ^1 Y5 g

    % M* q7 l5 C1 `0 C  j/ c5 L% [/ m, K0 G
    7 t* u0 Y4 `! d8 O
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    7 V5 J+ t; c  D* M/ d0 F  F: y. s& |! t2 l  g0 Q
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& g* [2 e; |$ O( X' j% {

    0 s. R. e' k* S% J! M4 P6 o9 r5 ?1 |: \9 M( b
    % ^6 D4 E) A( Y$ y
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。+ ?7 L( b9 @  m! i& c9 V+ @
    / k% \  m2 |- _3 m! m% s1 a

    5 @4 y' p1 e8 S6 Z0 c6 Z1 }

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    % Z+ y4 c$ M* ^" g& Z图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 \1 U, Q1 Y( t
    我的理解,第一类:

    / M  i) }1 p8 ?: t; A$ S' H今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。3 z1 X! A* `% s8 ?5 E
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    , S2 K* Q9 w2 N( o光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ; p' O( r& K" j% ~/ R网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。6 I& d  L" B' g
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 09:33 , Processed in 0.040141 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表