有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
( k8 Z( q6 @( L图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

7 }/ W" x4 n, `


3 i- t1 \3 d) [: Z丹江口的水轮机

, g7 R, h* J% N& V* m% y
& j. q9 w9 q9 B& o6 w2 T+ `国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


$ R8 G' ~: a1 m' N0 O+ o低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。

* y$ S$ Q% x# u

1 {  Y$ m# a( S. W4 v2 n1 r
! G6 B& {% a' b+ k7 J( J$ N2 Y, s5 R或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
4 a. @- z( N  _+ R
4 \$ i7 ]2 x; V' n
; k) U* F5 ^/ o3 J! N0 |
" l# V2 A6 w8 ^8 W4 @, @4 [梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

8 V  y8 e5 @: t
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
! b, r; ]" j6 r: I光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
0 v: b& s; I1 n, M( m7 U+ C
# Z- x! J. U; O) p8 \/ Q. {+ U

另外几种形式的水轮机：


2 A" i* |6 u$ }4 |: A( O
6 d1 C* {* m% m, g+ U9 S) D

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
0 V& t. j% J& P& y* P  T/ z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

) _2 X) |# b, K/ w$ U9 w+ k# T8 A

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

" I6 C$ F# {2 _2 T% a3 X
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
( ~% a, ^/ Z# }' z7 X( A我的理解，第一类：



; Y! r$ p5 X2 A: X; w+ V# K  L这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
5 _; @/ K8 x$ g7 ?3 |前者水系复杂一些，上面看像这样：
& w" \. d7 p2 K- O4 y. V
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
4 C4 m9 v8 I5 E* {/ `) p1 Y
第二类形式：
! @6 s* p- {7 G3 I
2 P9 t  w/ u# U! U
' T& q. f1 p* m8 e) r
  }, c' ~  G2 D0 t这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

5 Z/ {6 R7 T& i' v前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

4 K) n. N5 ^3 Z

至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。


% l+ g: Z9 ~/ r$ Y

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
; P1 G4 d! x9 _$ y& K* e图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
/ m) n$ ~$ d" q- O+ _5 k7 a( a3 v我的理解，第一类：

  u7 e& S! E/ Y& L+ k4 H& \! X今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
. E$ `& W0 @) e+ D1 o6 E假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
# J- Y( t6 w3 j" h% K6 n) [: i8 M光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

# f8 w3 M# P$ C6 Q网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。