设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4080|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    1 e  s2 X; b) f5 z6 w图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    1 d1 O! I, X) q4 p7 t+ Z: z) p; m% c2 v& ]: @+ A

    - l  C5 m, B( w( M* L, o2 j* p
    ' h' I1 d' y+ U/ t4 p) f1 f, _7 G7 f) ]; A' }; K1 t8 S
    丹江口的水轮机1 d5 E* E2 e0 B( W1 A8 Q& y3 U

    - z% ~% a) M7 s7 s# b
      y& w9 \+ t! [国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。1 w5 X( M2 f. Z/ B3 _- c1 [8 j# a
    ! m% f' M& i* z; |0 x+ D, g
    5 D3 i& h  k* ?# q: ]7 b3 l
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。2 B. G0 P! l! m+ m) J+ N
    6 Z: V; z9 g' Q3 ]
    8 Q& r% S$ b& ^1 ^/ \" I
    # c3 a& ?! m4 g# ~

    ( j$ t6 a! S+ @# c& ?- y或者说是叶片画得不对。% I  y4 @) q$ p' S  T0 |! I* R

    * z: F) j  k, i: w) A6 w六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    5 N2 R5 K" ^% \& p6 R7 W2 O# |8 Y

    5 H7 g+ O0 C, ^
    ) U- d/ }: F( a0 ]* {梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
      q: B$ {2 p' g& v& U5 z. Y6 V% |) Z/ r# g% ~
    1 G: u( Y' n' L+ {! X5 F, b$ B
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ; l5 p: F5 E  K4 Z- U集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ( |& f9 A9 D5 z  A光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    . c' \# M# `) A( w; O0 f
    5 \8 a  [# `( g3 J9 C; s8 w
    , P6 e2 s' C6 K# @
    ! O. c! h0 V$ f# I$ v) p8 z8 {: x7 U另外几种形式的水轮机:8 H# a" t: {0 P, ?/ J' C

    % W7 C" x, K7 J* z1 j; [. |
    9 u) Y8 v- s. R  `8 z& ?0 @# S
    " u+ Y6 W* X- a1 c! W

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ' [6 K7 {) t% `$ F& j0 b这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。: p2 p9 f, N2 |, H' Y, Q4 x
    0 D$ ^! [0 j3 g& }: @
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    1 z( k, F  m  J1 b  e
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ! e0 O* V5 N2 m还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- j. b0 J4 Y7 w  [" c, c  J
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    7 c2 T0 m& A5 |+ G# A3 R
    & Y$ s3 X* U$ H( a图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    2 @+ p! y( R  P1 O  [& U3 S( K1 d1 v我的理解,第一类:3 F5 R3 {  y3 E* M2 B2 M
    6 W* q2 j1 h6 v- s6 G

    ( N) o5 p' _. ~( G& Z& U
    9 x: z: {8 L% R  O1 o5 o这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。8 C! |( l3 L7 x9 d" X1 ?) O3 }0 u4 J  m, k# j
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    - [1 Y- b% v1 c7 F6 ]( |- r% v/ Y1 O* o- ~- K4 T$ J
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    . G$ k/ `# ^6 ~1 @外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。& ~( ~7 J- _$ z4 s0 I
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 x! u2 j$ {8 D6 `
    % f/ L/ Y5 q) A# c4 l" C' Z
    第二类形式:
    * M) C0 X' B( J" X
    ! r. F1 v" \9 H( Q& Q, l8 l
      c( ~& S  F; }0 J' c
    - K& ^3 [) m" W  p& ]! I这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。, M# F+ D; z6 p4 ~

    ) g% o4 k9 j5 a$ ?9 z& Q前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& l3 p! p! G1 p% q/ T+ y6 a

    * k. `. G4 H' ~4 u" R1 C9 v5 N0 w1 A* L: H& y* s* t
    3 y" V2 d' q; y" @5 H
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    5 l0 w1 R, o- E* y& H! f
    8 k0 Q0 x+ j: |/ A4 m. h* w$ O0 s3 Y2 D7 u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    $ a3 Z( G, Z( V& q" y$ j2 ]图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。! k, @- q& r0 n
    我的理解,第一类:
    & s/ u" `5 y( s0 N" O' d4 P' c
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    1 k4 g1 b. [; Y3 u0 g1 o假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    8 z: B/ \0 x$ r& m5 r光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    0 O# f& p. u; @5 u
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    2 N# m7 Y0 m" t, [将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 09:33 , Processed in 0.033911 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表