设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4083|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。: c8 P# [3 m2 F! h' S( Z, p# T
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    + w2 w) B3 f3 N( Y# P( s
    + |1 r, ]% p: T6 T
    5 l- n/ U7 ~# _! ~5 W) A& k4 n$ {8 w  F
    " f9 K5 }1 Y8 w3 W0 D! t/ l
    丹江口的水轮机+ N* L% f3 ]8 h& w  o8 q
    ! G5 O* g; A% L$ i, r) S/ ]. M, n

    . x9 Y' e% y) U/ Z7 H; Y1 D国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。- ~& O- K5 B# Z* R( l9 n, a, m. T
    8 l1 `! @$ }% U* b& h7 W
    + P) b2 {! A) p4 j
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。& M6 O3 i" b" H5 {6 A9 a: `

    . x& K, y- i7 p, `
    $ a3 Y5 x5 f. }4 t/ L7 q3 W& d  W' d% _" O/ ^! ]

    " r5 N% u9 ^3 f( s' a& U) D! c9 u或者说是叶片画得不对。2 f5 V2 T, A- y# ?; \% @& D
    ) ?6 v5 L7 `* E. f6 I
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。. n7 R: M4 Z) p+ t$ F9 _

    + ?1 E1 |* N* ~" L
    7 s# r4 O( j& D' i1 p, M$ ^! N4 _3 Q, S; }
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    7 n  m% i  j/ o& B) G# z7 Y, k
    $ |7 M5 P" X7 L, q1 J4 J1 _+ u4 G& ^3 g9 k0 S$ ~. k0 I
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    1 d' k4 m1 P7 H集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    5 v: c1 o/ U6 X0 y2 o5 S光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。: m) G4 V, N7 g2 \% I7 K+ s3 d" R2 p

    0 K0 K: E4 V6 U0 ?" }8 f+ z+ _* Y1 y% G3 p; F. }" u
    / H( [4 T. Y* ^- s! V
    另外几种形式的水轮机:( g" ]- d  ^: G+ Y" p

    1 j8 h. B) b+ W3 w5 D' V' B6 N9 k! ~9 k* E( P  [0 K

    " V) d2 z& }( F( i& `. C

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ' I1 n% S% S( Y( `7 J这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    / k% a- V) S6 k  L, f: H8 {- t9 x& n2 F$ m2 W
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    * x# B2 r- B: c' W5 a
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    * m. P6 j/ h! h& [  p3 y还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,  ]! q: ]) _4 {$ Y
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    4 W8 _* b% K: d) Y

    7 w, L2 l1 N: c+ K1 B& U' t! E图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    5 f; Q4 i$ [* k/ k4 a! ~4 L- Z我的理解,第一类:7 q- A) z; B9 V
    1 R& W- J+ \) f5 ~. O. [

    0 [3 \; w2 }* d1 m8 k/ g( x" ^2 S4 g+ o" J5 Q& B5 V
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ) f' X5 i4 ]& w! }0 C" m前者水系复杂一些,上面看像这样:
    6 }0 B! y1 x4 i. f8 w0 x' |; X7 V8 T/ q/ M0 H
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    , h/ D- ]. v' {. ~外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    1 s! h. Z  z( s图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。* W$ t6 d: W1 O
    - m. ~9 ?+ Z' z# J) I, B
    第二类形式:% F: ]: ^1 l' C8 @0 {' y. c: o

    $ h9 u0 t! [# q$ P% o. a" t7 H
    & {# s$ k- e' l1 V+ v! L
    0 c; o7 ~) ], o" T- K1 K这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。) k% G1 p3 _4 e3 i

      E) m$ C: i: w; ^前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。) w4 [0 a% _& K; r" ]) P

    - C4 H8 v7 P% G# e1 k$ W
    * v6 f- B9 d4 t4 b, X1 o
    # q0 @+ Q% \$ |* s* u/ s至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。: j; p8 d8 _& C6 K5 J
    4 W; d8 [0 A7 l/ k% M: L
    3 M8 d( X; G3 U7 ~0 S* Q. @

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52" W' m* B) R& I" \4 A$ D  ~
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ) ]9 w5 B; `4 w$ h我的理解,第一类:
    0 D- N$ ^4 L( N" s2 H) [
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。) j# ~* U/ \! N% p
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16& u/ M5 [% f/ I: }! p
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    5 @8 X+ r$ i% f5 P: l* @网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。* o: l. l" f; f  v# m
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 09:39 , Processed in 0.036458 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表