TA的每日心情 | 开心 2026-7-8 07:42 |
|---|
签到天数: 2735 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。& D4 b: {9 ^& _
- H: \6 I( H$ A5 ^1 i+ v* _6 c
惺惺相惜聊罗隐
& n9 d. I% W. N. \$ g6 a4 d
, X$ F; C6 Q ^# ]& Y' t: D前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。 c, Y) b5 |* l9 f; q
" c1 Y* B) H1 P( {
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。% m" N4 T3 B) l* S& ~* R
2 n! J; S) B+ W% t4 A) e$ w丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。: t9 q2 m; i4 n$ K
! {- `$ o, H) Y- b& o# n
# l$ p: X3 A3 h" e# s7 ~! C+ w
$ L; b) g( C5 S' A- K既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
' ^! a) S1 n& t8 ]$ n- F4 m# X- a; q# Q
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:2 t; B6 I5 K& h( W: {+ h* p
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。" M" r1 S9 H# {, W' G/ J+ Z: V: t
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。2 r) X( A, ?6 [1 d1 @/ q @
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。6 C( f& f8 P8 R5 e- L- \6 ?
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
! B$ o8 f9 Q' L) Z8 u1 d* C* G6 w9 s3 t) ~1 s+ C5 u1 J5 M
. h) Z% l) m) k" d/ N
S) d+ q. B6 ?5 u+ L! |! S
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
9 e- s+ ?: z) L7 ~" M6 _! V: d
+ Z% W8 o1 D! j% {- O$ o. J同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)# W. M! [+ q6 C0 |! S* t5 o
5 h: \" \- n/ v$ A) b/ q相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
1 L9 \/ t. a$ J! N" d% E. }6 I& n( ]6 v8 p! {( r8 O& b1 L
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:/ \, v Y1 d; N
/ w; O& p, |, ~# ^$ B9 a( L“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
2 @0 g! n( q( @0 t& c- G: [4 u4 r2 A
, h$ o3 A6 V% Y- q, Y“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。& t% w3 c# ?* U H4 @
1 S* R% f$ Z0 y( ]. A$ T诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
: ^5 G" @/ [* o9 H, T
" E# b2 k' Q2 n/ o7 Z- I思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。1 L' `0 A7 O4 a* ]- j0 G# u
6 |3 R( ^" ?" F8 L$ t; f( E
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:1 K- _1 o6 Q( d2 h7 v( `/ Y+ J
恃才罗隐傲山丘,
( V) v! ?$ k; t9 R/ \. a- ]幸得钱王重识谋。
/ l: s e }$ T若与红尘共浮躁,, I- A, e# c' ~0 @
纵逢际会亦难酬。3 G, Q: n2 l: z$ e- y2 K+ ]
: i* x! h6 C! _9 R% D4 l
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|