TA的每日心情 | 奋斗 2025-7-1 17:22 |
---|
签到天数: 2652 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
0 ]2 s" Q0 E2 N1 b7 E3 N( I5 n/ m* g1 a4 g8 A( q" @* W% Y
惺惺相惜聊罗隐
' R+ k1 ]1 i# c1 o) Z2 B0 H" o; y3 N0 v+ ]. P; W
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
% g9 }3 W- t& ^9 j4 {6 l1 W6 Y8 [9 G; f" l3 b4 ?0 I2 q3 n
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。4 z5 R6 Y6 U6 }9 i
3 V' u+ u, E$ I0 i1 d* P
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
: s" E9 }9 \6 l" z: I& x h$ L! S/ F2 \, M
% n$ F% D# f* D* C/ K4 p$ {$ K7 W- H6 C% Z9 f4 [: {3 W( n
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
, p! N8 e* x5 Z4 Q' G0 z* d0 z6 t$ i0 D0 ~7 a; w' f
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
$ i2 U% D4 ` C6 G+ M! f' x. d: h* u“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
0 x: q9 J& v3 @. x" N! |% u, R“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。& V. q& w# q' O0 K/ o3 {) }, G: k
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
7 }6 J3 x l; M; D0 u“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
% h8 K6 L6 k/ E8 ?
: J! e1 Z( [ r) _7 I& h$ \, h
3 _' m" G9 G& i# W+ D: D# H+ a0 b* o" Y3 \- U6 J6 m
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。# K, R. ?7 f, J4 `" m, l! c$ `! x
6 M' J7 k6 T. Q# M: Y
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
. `2 F9 l. M1 \: n: D
% `+ y) }- E# t1 A相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
; a0 i" G V Z+ \8 C8 P0 h7 f' M# E Z! v7 ^/ K8 ~6 S
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:% W+ J+ E% s$ k" _
3 @- x9 ?# o* o6 P. m6 V% M“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。; C0 G+ ]& y- {7 `' h: J4 E
' v& Z- ~/ a5 [% }8 @8 x“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。; r7 m) n! J9 t0 Z( H u' H, L
; J, ^' }( a9 L3 _; {5 \1 U
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。. r0 G$ t3 W3 _3 q5 M. N$ j
2 |) c0 V0 p2 l
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。. c0 i0 ~7 U3 ^2 D$ k7 z$ S
4 c) O2 F! t( ]7 Y! Z
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:$ g, U2 P6 t% p2 M$ q
恃才罗隐傲山丘,- {' [9 I2 G+ N
幸得钱王重识谋。
) H, Q7 y" D! u/ \' j若与红尘共浮躁,2 J1 m1 ~0 C0 F0 U( j" A
纵逢际会亦难酬。
4 B) O; ?: ^: r& B% M4 |2 w/ i; }- w3 ~; W2 t: M' P3 z( u: g
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|