设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8903|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 0 S% \$ c- v% f2 }( ?3 C" K

    2 x7 M7 S( o' m" X! U5 t孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    # }8 i& X: q( {7 W3 Q' b5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ! C/ Z' k! q  ]
    8 z3 o% m9 r5 W0 v/ s; y7 n$ T从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): c7 J8 I; i9 I  E) g$ i4 B# {
    # ~* ], {6 X, b7 k- r% r

    0 n  u5 U+ A& W- A孟良崮战役战斗前敌我态势图3 }* \2 i1 P' C" k- Q# j

    2 G: G9 z9 P  d2 Y3 o/ {! L! Q+ U% x( a' g
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)4 H6 {0 j/ I2 M* `* w
    9 J$ Q$ U3 q7 s
    5 |5 y- P- Q/ h9 ?* ?# H$ o
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图): C5 C5 J" m# |, \% ?: k9 V5 F$ ?

    % J7 o2 a5 f5 b8 A
    ! n6 v, g- z) z& g! a4 _' E; z' `
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”# ~" {: A$ H: w( ?, G) W
    4 o' ?6 E5 \! ?; C8 E* h2 d
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' Q$ U5 Y( p) p% Z0 h& A) M7 U, B
    1 b; p: M, @4 N/ p
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。& R& i7 U6 p; X5 Y

    2 K, j4 ^8 i1 w' \7 v最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。4 }  B4 S9 f  q% v
    8 E8 m/ N+ f5 K- H$ }
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    , M. e8 Z/ }( k2 R# n
    + j; v6 ?# n) z- i" ^0 j7 y: p13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)1 Y+ F8 c! p0 |& [  w1 ^! K

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    * g, k( C0 m: ?3 S8 F. w: w& \3 O0 `! x! {& P

    & m* c' z9 i( k

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 283)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    * R( s" [2 G3 a  ^1 n) Z3 i4 w. h6 e$ j$ f" y* t2 [4 g" S
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 3 l3 ~. o7 `3 p# u
      _* P1 Q. J& O+ q! ^" s: S9 X
    你们看过当地的地形吗?9 ~6 m1 r) E6 o" J: T" \

    2 E! w; v0 M7 K2 D知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?4 o6 _. c  x  s8 ?$ |

    4 Q! v) K( U0 e. [4 S+ A; n! J  \% W很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。3 j, Q+ a3 g6 N0 O
    9 c& q6 E( P: u( l  J
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    9 ~' Q! a$ n  J5 s
    8 j0 y2 r0 E6 L$ d5 q( @5 d" S) v要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。! O" D, |; f+ n0 i

    , I# b4 d# H: Y( y9 A5 D+ k  U5 ~0 g5 u  o0 z: [* ?, ^  [
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。' a4 D5 W4 g8 t% l; [* B8 C" |

    0 g( S# \$ N* `* ~《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    $ {- F6 g1 K+ D
    - v# P7 _" x  I2 n
    5 z. r" X3 u" b$ c4 V6 C. C
    ' A8 n7 x: _& D! e& L8 ~6 D# `( q% o2 S1 E: W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    3 p+ j) K$ m* l2 b8 i
    . e: _9 p0 e: A: D, P***********************************************************************# d9 c$ H* q- `% y9 q! a

    ' \7 Q2 M& I7 w5 S- Q" I5 L五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务  l- X7 i4 ^1 \- S8 {7 {

    " I. y$ }, H" U5 s! ^6 n4 Y外4 内5 ,9个纵队的包围
    # d& S1 }; Q  ~) F% k
      [- W6 U7 Y" d7 b
      M9 h: Q3 \2 y  Q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    - T8 j' E0 C/ _2 H
    3 V& i$ M; s3 m# L% Z
    1 p! b" _( M/ h$ `***************************************************
    % _5 w( j: f' {; A7 n( C! E* X2 @2 ^: Y9 _2 Y

    % c" I5 L) ^+ E& g( X我能想到的办法,就是美军的办法$ Q/ O6 h( T4 j5 i: _

    ! E/ F) W' ]7 z空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ; O+ w' V0 t! i! @* ^# ^9 U; @# _. n
    ' M% v. z+ u+ o: ^. z$ I
    2 |0 ?  _! L+ H( G- x
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。7 N) ~  c9 I5 j0 C: ]
    3 D! O" R: q/ H: ^  F
    ***************************************************
    / R" |  X* K$ W, b& u) H' g7 g% I( P6 d, Q6 J, W: g0 t7 q
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    : T$ |/ X/ v4 I, z5 a$ x1 Y" A
    * C5 d/ H/ z2 k4 p9 L& j& W
    - F( I% d9 }$ j注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛7 n0 }' @3 L3 S9 o, q% q
    " ^" W" J0 G' m+ s
    8 Q( T2 W) O5 V) _6 m3 z2 S( Q. B

    % X6 |, u4 {3 {( I& J7 L4 @
    / [+ t% o8 k2 \
  • TA的每日心情
    无聊
    6 小时前
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-20 14:05 , Processed in 0.036966 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表