设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7982|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 - j9 M$ l6 T9 \$ k; f$ H
    2 A0 _3 u7 |4 ~2 P% y
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)% `/ M  S  N4 J6 |2 E1 Y" Q; ^
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    & p) h9 q) c, N1 i, ]. [4 e: f  G& t: b& y9 A
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    5 ~* j# d; E( \& e% x; H + V  ^3 q! X1 ~8 b0 c9 s
    3 x9 Z# K0 p( c; D: e
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    " d6 Y" {, g' x% I+ b& d
    5 u6 y$ u" }3 b
      Z5 D0 A# }) E1 B  y5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)9 _- j+ G: [6 V; B8 n8 N

    9 F, R- y; @7 V5 W( x7 V
    ) T1 d& V5 ~( _" }: h, h4 M5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    / {1 O: c8 y: I: G8 C5 |4 Y 6 ^9 s+ Y$ o) k4 v, |

    " [) [4 X9 q6 A& D" f; G0 S, J* K$ n" n$ |" E0 g! B
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”1 D5 m3 S# |' z+ k# t3 ^$ E

    # V" L1 h" _6 Z8 j8 Z3 L5 O否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    1 w/ D/ R9 B5 k9 A: R
    " Z4 U/ W; D, w! O- a4 E1 h. ?而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ; u6 y6 P0 ]9 n" i3 r0 H* ]: K5 K" L' x0 Z! [$ C0 G) _
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。4 D/ q" r: \/ }0 s* @

    , f9 A7 A; p; s/ _" q) d所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ) e) ]/ G% `0 F. \2 w; @6 z1 l2 K4 c2 Q! v: l) ?6 X1 q. i$ C5 d
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)5 Z/ @% E/ N6 Y7 X) r

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 / a8 f0 {/ j5 d  z9 w7 k7 _- @

    $ r- r9 F+ X1 S* \$ t
    ! b! u) S" n3 f  m4 W+ t

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 123)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    0 w& a  i3 \9 n6 x. E3 z2 d4 C7 v  O$ ^8 g* a
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 2 ?% w4 i2 K+ p8 e) N+ d5 N

    $ Z0 ~% G, l* ^0 _6 ?8 I" t  [你们看过当地的地形吗?
    9 Y6 Z9 D  m; Q
    * P9 K* s  n0 q1 u2 `知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    # J7 o- k8 W3 D- U  N; H  r% t" V/ h
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 u0 V% E4 C: D- X# F0 _
    % r3 ~( k, F+ P0 C4 H* s" X; N
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    5 ^: M. t+ g! `
    ! k* w6 b7 D; t. r5 N' `9 g: R要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    7 W! Q) O3 {: k4 h  a
    , D) |# @, M& N* m6 t; l" A) I
    # k, R! W. o- f( h- o# A注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 n2 e6 H6 Q. Y2 v: Q  e+ E7 s; _7 v% ^# y
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ' S, M9 N7 F/ C7 u% X# W
    . j2 H- J- G: Q1 Y& s! j& X! j, l0 c, F- T( V
      e- o, s- F! t7 E/ u/ U6 y6 \
    6 r5 b, T) S# h" m% A
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 % I2 g2 m3 Z, l* N7 @

    / u& V0 W" I4 P# y- Z***********************************************************************  o5 S2 T& p# a4 |# C2 X# M2 [4 f

    4 N, w& q6 ^9 `! ?2 k% ~五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ; x: _& \+ A( ^- e5 G/ v7 W5 P% p( o8 `& D8 ~# n% H8 [4 o! K4 W6 k
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    : q4 q) J; l, K& b
    0 V6 q8 j; R1 O
    ) |8 |% o% J* O9 d. H特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的" }5 p: `* U* w- R! ?

    * X' j5 f  G9 u$ m7 s, f* x5 A+ m7 ?0 u& f8 z, u; `% o
    ***************************************************
    " n2 c2 y  z$ E. O6 H- V# @8 i0 @( a& _3 l( [+ z9 N1 s/ N

    # U- b3 `6 w+ Z6 Y% L5 `0 q我能想到的办法,就是美军的办法
    7 K/ ]! e% A% e5 }( ^
    7 k! u2 I) U0 y8 A5 z# O空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。: z( M; f3 L6 H8 ?" K: Z4 z$ O! A
    $ H1 t6 @. \& G& s3 F$ w

    $ x8 @( H/ A$ R9 V5 k2 \5 F2 ~: J- [7 Q. ~3 ~2 o
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ; \8 ?' i; ^& g" k( w5 |5 q6 ?& E" U. G- w2 D9 R. z3 V# h; E' e" l
    ***************************************************
    3 t  W) ?! Y2 |% [* |0 V( N. ]3 g: w" ~4 L$ [2 Z: A! h4 L7 s
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。; ^( O0 g/ ^# }4 f" B
    $ Q: [3 |# W1 L6 w: Z
    6 F  ?( `+ J2 c) |  r5 p* u# p
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛" f2 c7 ^4 k1 X4 ]8 W

    % e2 }0 S1 X9 g( p& Y/ q" k6 p3 e9 f' n/ t5 s' `* i; y

    : ]! T6 J! P  k5 h( ^6 ?. @- P1 ^+ J% g! X
  • TA的每日心情

    2 小时前
  • 签到天数: 2752 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 09:05 , Processed in 0.083508 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表