设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8608|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 B1 y; r' x0 B5 m* ^5 u. G* D) J( u
    2 L" H; B! u7 y# `孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    $ N+ A+ M1 S( W5 `9 M$ `( U5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。2 _8 |- c! n$ ^4 q# `$ ?/ C
    9 V* @5 x8 {$ k" h/ Z# c
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)8 ?0 d7 U! g( R' i

    # F  n/ ^# x5 I+ D+ Z2 W
    6 V) C$ F8 o% _: R5 x) U. x9 O孟良崮战役战斗前敌我态势图
    " G- G7 ~) y+ m* O0 F( k; k+ a # J. z6 ?& {$ v

    3 m1 Z: ^, I) ]5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)- X. D0 a: _9 J( N2 T+ q2 G) E: y
    : b9 f  z6 ~1 U# o% c! H  |
    0 k6 w( R, ~% A9 l# F4 }1 B/ n/ f
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ) ?: i1 a% j9 z" p 7 ~2 }- ]6 P, t5 b" H0 n

      T1 B5 n6 Z8 Q# ?9 ]8 m/ K8 Q* \- @  a
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ( V+ k, m0 S1 d, a/ z( P& V
    ) z7 g4 _6 m) i: j. ?* i1 O否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ) M( O$ F$ s  b' e, J
    ; P8 m: r2 p# h& c6 p* ^) f: t, d而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。! y5 c5 w$ E# d3 Q

    & @9 a% P# i# |+ b* `最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。" s9 p, ^7 [0 f7 [6 R( U/ a

    % |- n. Y" m  X1 K; c! g所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。$ L! f- N! m1 ?; L  r

    % ?$ [, ]4 b! Q0 I$ [0 b4 ~13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)- P" |/ Z/ Z' o  G* I. P/ I

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 * @5 D; j$ G9 U  M. u3 Q

    & G- X7 ?2 x( O' l( n& k
    , P% u0 e7 j1 y# C/ j0 o

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 218)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。& f2 X: M3 K. _2 }, T6 @
    7 e2 l9 @& i9 X
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ' i3 w- _/ L  D6 N' k: g2 F8 {0 G1 R  {4 n" y# @
    你们看过当地的地形吗?6 G* @2 u1 ~2 Q/ w7 w( F3 Y

    % r. G) U) _" q5 }知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ( F# c3 V0 V8 ]. T% k
    $ l# {' \# b9 \很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    $ b% E# j" Y6 q2 q- E& e1 E& p! b: Q/ ?# A+ w
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解! [2 E4 j. E" k" @' A- ^
    8 A. G$ E; a* m, k- Q6 t( G/ r
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    2 z+ B4 t1 J0 B0 S. n5 R0 O5 A
    - ?. h1 d. o- D
    7 z* p" [  N- a$ u* T# j. j8 C: l注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ F) F( H0 R+ i1 i1 y; q0 e

    ( J+ W* l, O' U, O+ C- O3 m$ ?《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 [# n/ `9 E3 k) F0 T

    + J6 S3 H0 o) F) q0 I" ]! U( u# q6 N  d! X
    : v8 ~5 D4 d  w4 e; f/ d

    6 C. T: D+ H# r- C
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    , _6 l/ y3 l# R, G& Y' A# ^; t
    ; H6 w8 N; t2 `( k***********************************************************************7 C9 ~& q. d& R) u& M
    5 l* `1 Z- X- d5 ?% ^
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    / e" h, s/ t4 q/ Y9 q# h, M- w
    外4 内5 ,9个纵队的包围  m! x3 }, I6 [  T3 T1 J% z* j

    + m! `9 u( [  J! F! X$ I
    4 {/ T! D2 I* U$ m特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    1 F/ P- U" [2 g, O+ ?+ t
    3 q# M) p! ?0 E# |0 l$ Q0 {) o9 I% X1 b- l
    ***************************************************$ u+ z5 H' O7 O: G
    * V& z. d( o$ [8 o$ x, K$ s9 m' c
    6 I$ F+ c8 p2 D# ]( }8 B' e; U
    我能想到的办法,就是美军的办法
    0 n6 t! W* R& Y1 H8 {* P) ]7 D  H0 K
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。: H% Q) w: y: r, _: l

    7 ~: r' E1 I% s: P& I5 A1 C+ x; C  r# n0 i- F: I

    8 [7 Q- N$ X3 r% d: }; e4 x; V注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。$ q0 Z$ ?: {: ^2 j* w7 v
    . M5 D9 S& L9 R( d$ L. r
    ***************************************************
    ! d" a  Z& r0 e% P+ o( A( }8 _/ W3 f+ d! x) V
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。& \; h4 l- S" ]% G/ w) ~' Q& z- _  ]
    . q" s' {9 @" U" v

    * t2 S' W( L0 z注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛  M, J0 j. Y3 Z
    * }, a; o1 i1 H# \
    + y" m: K7 _! X% T. L, u! O
    9 O1 A, y( _9 P
    $ _: r5 D1 z4 Q) q6 j8 E
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3001 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-6 18:17 , Processed in 0.048734 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表