设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8287|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    0 g4 r" |8 W: D) R/ I3 t( x( y: ^- a% W9 d6 l
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 s- ]7 |8 C9 b- W
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。$ K9 g) e/ ?6 V4 i( r& g; U
      X5 N/ C% P8 F, B& P
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图), w# k5 Q$ S% ]+ r8 H
    3 b) j5 G1 C: O' K1 E9 Q8 w8 I+ x# W

    1 q( H3 q1 ]) Z  K# Z4 \: G* k孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ) K, o1 ~4 U5 o7 v # b5 z3 `' N# o6 X1 ]9 l3 d9 {- r

    / R8 D6 |) w' K# W$ @% n1 h5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    8 k' D% F; [8 l: U* u ) ?# t5 p% }6 w
    1 B  {( k; u( I$ _  q+ [9 L9 Y" W
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    / ^* P- O  L! ^3 u2 R
    : H4 t" ]$ G/ H. h8 x: }) o
    + O$ d2 ?" \5 r1 B! X' k: I& G4 U  s7 h: f3 w' a, z
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    2 j- \, t* {" z5 |
    ) }  Y0 ?0 Y* u: @8 {9 T( X' T& m3 I) \否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    & e0 ~- Y, g$ U1 J& y% k* O. C5 l" f. _; U5 n
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ( ^1 k: }4 H+ h4 E% R
    * V) [5 Y  @* Q; r1 c最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。% Q, K# ]& ?7 _8 A9 v# ^

    " W8 H, v' E) e" E  C. j所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    1 ?( G3 Y6 D1 g9 h, L( F' H
    $ D/ r# g2 x6 V9 Y, ?6 H/ t13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    8 L5 x$ K) P& R* X4 T

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 $ K% A$ w' }# H( K6 |
    ) M1 N: V7 o6 I
    ( \; e$ Z7 K! {2 ?5 G/ {: G

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 144)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    9 p( @1 Q: H+ i! F1 h/ M  F" j) ]
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ) X1 }( E6 g7 t6 q& p+ H

    , W; x3 ~! v" P9 p( L你们看过当地的地形吗?
    " r' L/ r; ^- Y0 r% Y0 s0 W1 F
    ; B& C6 y3 k7 T1 I5 y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    7 j" ?! X. m* s" S
    + G  n' [8 o9 z0 s. M很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ; P, x+ G. Y  N; k3 J* X1 d" M3 _  I% _3 {
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    + I, j6 c- C! q+ w+ e& A" B& i. S
    & p: l1 G+ {! A% z  K要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 H  |6 m6 ?) i1 H

    6 ?. s* n& l* A9 g2 g" N% Y  M
    # c0 [: S: E3 P, j8 [) U' L1 o/ C注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    0 I6 P6 ?: @# b' f, ]( Y" t
    3 T( }, O7 P/ ^) K3 R《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    # v; ]7 Q% \9 F( L/ F8 C7 h. B  b2 {

    " p3 C% e5 s( v' ]3 `, ]$ R8 p+ {- o7 S( p6 M2 r

    8 P/ v. I1 r- n- ]+ X( Y1 ^+ X
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑   ]2 G8 }' H, F/ j2 @. S
    , s' v; s+ T7 u: u" W1 @& x
    ***********************************************************************  U  T3 R4 B' X& ^

    ( `$ A! R( ?% x3 Y. M五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务/ g. J% C) h& q+ e, t
    , r7 h$ o0 P* f0 r
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    * m1 p, }- I2 L, f3 k
    ) P9 k& d( k+ n* ~' W2 k! R6 {
    0 ^$ @' j( |9 `6 z特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的: a; M1 C' E1 ]1 F! f9 t5 \5 l- k
    / R- {0 B3 n* Z2 Q

    - q+ z6 G3 `& M% _***************************************************
    4 A) G4 D4 J( i7 H+ `: A+ b
    + a8 y# l9 d; u; a4 P
    & p  @: ^1 G% {' a7 c我能想到的办法,就是美军的办法
    4 q! Y, p8 ?4 F" ]9 |' z1 c7 Q, C! D+ G6 g
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    # _& `' O- }, c. D0 k" Z" G
    $ J- r1 |3 v4 `! L; P! [* {+ u/ A" q) h: K5 Z

    ' J' \& g8 K# W4 x, L3 G# i& `# ~1 V注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    % P+ V% E- I, I- m+ n" O
    . n3 P! f* H  Q- k% g$ M% {***************************************************
      f" W/ u( r+ D3 x
    8 w% g& M6 w9 z. C' p. k必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    " F0 a4 T& R( G+ s" Y0 q" W& q4 Z  ^7 T# P5 s

    9 @+ P! B; S+ U8 s! d" q* s+ {& k注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ) F3 }5 ]7 V) b+ F* i0 t% a/ u' L/ d# B' \+ W5 J9 M& f! [# }
    6 s/ H; r& E7 I2 I

    4 i* q$ Q% t3 d- c* T
    9 J2 o% s7 M3 J3 v6 S9 s( m, [5 b
  • TA的每日心情

    9 小时前
  • 签到天数: 2882 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 10:58 , Processed in 0.046093 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表