孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

! y7 B! L) S3 J$ C! O& B
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
( Y) y& y! B. ~7 R; K  g
' }* B' q; y. d从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
, H: M3 _5 G1 q" b; Z

孟良崮战役战斗前敌我态势图
# d2 j  W: V# l% u! N

5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）


, v' l0 L" _+ e" q' p# b) Y5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）


% d- n5 q# I9 G; e& I+ ~2 U' c
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
+ \& ^, q* {3 g- j
. ]; p- r) m- J2 r1 O否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

3 {5 h; v- R- q' \而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
9 {% C8 d( j* V7 H) A
# @8 d) T' Y9 F' J& [最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。

所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
  j$ o$ N7 d( o0 s# t
, w  S/ Y9 N  B+ ~$ v8 {3 c13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
8 b9 K( v, F" L" c# C, V% H

晚稻米

8 o7 Z( c+ {) m9 I, r8 k
& ^; X7 L! @4 Z( @: H) Z7 e
0 Q1 {1 O9 G+ [; O# W, ^& O

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。

  i, p6 L. ~; n& [2 k5 {% A+ e读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

, J  ^# U. R$ @7 q0 Y: _
+ i9 @6 q; y/ p% q! S) S你们看过当地的地形吗？

知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
; m# Q) g+ y+ c1 Y3 a5 O
' o+ i$ |5 W8 P. d1 {/ z很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
& g; [9 b" v7 X. i  t- w2 l; h
: e- p& E, y8 ?& K$ w, q) A6-7 倍的包围兵力，几乎无解
* ]6 b: M; }+ u# W/ Q, K" ]
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
% X$ P" M5 G7 K3 u# R8 X$ V2 R3 V
: ~3 n9 H0 G0 V- }
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
5 F* M5 h% ?$ ~  I
4 M( b, Q" V2 @# Q' @《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢

* \" c! ?* q3 N9 J

gordon

***********************************************************************
' ~% p- }5 W! Y: H
/ ^. i# X; P' T; D" ]" p五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
. x& d: Y; E/ y3 z$ H& D: w
' V1 [: J2 g4 s3 ?% [3 m+ M外4 内5 ，9个纵队的包围
2 L5 |! T9 r6 b* O0 r3 a

特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的


***************************************************
! v" k* m8 T" B/ g$ U9 M9 b0 I

. l, H3 f# T+ z# F- z我能想到的办法，就是美军的办法

空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。


3 D- Q* F7 {4 h* S' i# Y0 ?! Z
# b9 ^0 T+ D9 @( {  s0 u注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
; @9 V; h+ x6 g% ]1 C, z7 U
$ q4 b# C  K* O/ T+ l7 ~7 O***************************************************

# k  d4 N& l0 F必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
) M- Q4 c+ q" q) ]8 s0 F' ?  k
0 d% h4 a) Y6 l; G- u! x
5 s' C  _# j3 q  O' q1 P3 c注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛

! k+ o6 b: n0 N. D; H+ m
3 n# M/ B6 u; \
( Y8 S2 W" f2 L; o
' `9 O6 W+ ~+ c8 p7 c' o* |: c" h

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)