设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9546|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ' H4 h; Q% H# B- N
    , m( k- Y0 D4 c" l2 T孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ) e5 D% H3 D( C( N* _. N! m5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。1 R7 G( _0 d, q, L( r4 o

    % r2 m# Z2 l5 \7 e从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)* C2 G0 G# D" {5 @( ]; r3 j
    , ^- ~  Y& D+ v0 f
    5 e/ D3 _. }# y9 |
    孟良崮战役战斗前敌我态势图, N8 l) G% E) [% f0 h

    * q5 J- C4 b' z/ B# |$ e
    ) g5 K" i* s& t" g5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)8 a3 |  u. T  x( s3 a

    9 X+ t+ ?2 ~+ D! s5 o* i7 }- F" k* a0 _* W9 u
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    , I0 s. p/ u( G( C9 t2 P
    8 ?3 |" N" N9 r# b& ?6 H. S5 d7 e0 F0 v

    4 v7 N* K1 M  ]' P' v! @" c3 @整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”0 W3 j% n8 o9 o# A( P# a

    5 h; N2 X! ], |) M: p否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    # \8 n) G! C: o$ C1 S
    ! N! H" D# O, p7 s7 B# N8 M而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! X& i' s6 U7 w5 H
    9 u# h! E4 e! C最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。3 g7 h2 s0 P' N) R& Q' S" z7 {
    # X* M6 L5 ~+ ^7 H
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。: K3 {) z5 W# L6 d. W8 f; M
    $ d: Q- n8 H# g1 X
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + C" n* j+ G5 a4 V4 P

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! }1 T% S( \: c. Y$ g
      J/ O1 v9 u  L7 v' }0 T
    ! N0 C' S2 ?, c% R

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 487)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    : M  e/ F/ B6 G- b
    * |0 {! X; @, A$ E# P2 ~& g9 U: ]读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ! _7 |3 y; x5 m3 d
    ( R! [$ H% @1 v6 |* F8 S) Y' [你们看过当地的地形吗?6 ]3 I# ?+ q# O! [- K; Z
    2 y9 Q. g/ a; E0 a% ]+ {$ b7 g
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    7 [4 ]( W# `) E" `3 |) [
    , J- o$ X: C( H/ r8 V9 h/ V2 B很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。% X5 t# a3 C- {' P
    # b/ ~6 R% }+ s& b% {
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    8 G0 D) k1 w8 [, Q, @" W; I1 w0 I( o' Y
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。0 @& _$ {9 j1 F& d

    8 C0 j9 b) k- B7 b8 E$ j6 z) b: T0 M' C
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。' Q) D( ^6 [& z2 |' G

    2 g& K! h) T9 r) Z2 E) @《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 k0 y2 d9 ~4 A9 ^
      Q( |* Y( `5 Q: l
    ; c! c8 W' O$ ?- ~0 F: p# F
    - o) t. ~, @% U$ p* E

    * v/ m* r- d0 _; O
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 + w/ T* t1 Z$ F, x" Y* \

    & P" Q+ {9 G- M***********************************************************************3 {' x; F# L3 i6 u
    & v3 R6 I2 \, h% g3 m7 a
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    4 D# a" D9 q. C) _, P- b* y1 `# C6 f
    外4 内5 ,9个纵队的包围& o  b3 s3 o( j. }. w

    * h( \3 P$ O( w4 p, l2 e9 Z3 k+ E4 \
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    9 J( r( P' s6 R$ M* X) C4 X3 X# ~! g: Z1 ^

    4 H- V5 D% h/ Y3 U8 H***************************************************. _- X' T$ j$ a% S: Q

    5 I# H# `5 W; T; D. ^* i& ?9 @& ?+ _
    我能想到的办法,就是美军的办法
    * w; s' x$ g) b, C' l; E% ?) @3 D! @* `# G( @$ G1 u
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    0 N* N3 v* Z) n
    . H% z! }6 I, c  P
    ( o; ?5 Y! U+ {, }1 c7 Y; X0 m( \* Q1 w
    ! S, T+ p& }0 b注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    6 M( G& I6 @& `! K4 F! V
    , d8 |4 ^7 n. w. b. R$ Y***************************************************: `1 D9 K" R5 z

    & ~( }# v" Y& p" }, R必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 h, H) z; Q& D# ?# s7 l; R& X6 S
    / ]' k9 c0 K: j$ D9 ?8 i
    7 p, t' O2 V  y: E" \: q注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛$ c" A0 y- d3 m$ O
    2 K# |$ v4 ?5 u' p! f
    9 D' K" b! }. z0 ?

    ' r' u* [$ A5 a: ~9 F/ i, X
    9 X1 m' G/ n6 f- H2 a. N3 i6 _
  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 18:28 , Processed in 0.071319 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表