设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 8472|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ! F# I* f: M3 y9 z9 d

    ) ?8 d! F9 |1 |孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    2 X2 Y! a% j4 O1 r) w! T5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。' Y) e9 S& G" J  e
    7 X0 T& G# L8 s/ F8 N- O3 ~
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)0 j- r1 F2 w- d8 k3 ?# E5 C

    % H( p$ b* M: {$ p: {; f/ m7 P6 D; G) w* q$ i; [5 ]
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    7 f. q- B* x9 D6 D3 [; g% R) x 9 K2 B. y1 r" e3 Z! g! X0 x
    5 i" F4 u. j3 J; P. V3 j
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)9 B& W: X3 p+ j2 n/ a  o

      Q2 k- ?: x; M# ]3 z. H, ^4 `. x) K
    1 z4 t3 j" r0 R' K5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    " ?. j" b: z5 S  M' R8 Z) W; f% I
    9 E$ }0 s* N! u4 `9 p$ u2 z/ F! l; l$ g; D6 V' R2 b! y  e
    , L# [  i$ H1 }( I
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    3 u2 c6 N8 N8 p( X5 K3 F. Y; p5 q. P( s) Z1 x$ s( u+ x/ L
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。. @4 \! K) ~& c
    7 A% U1 x* l3 g* ~( _
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    " k4 ^* M4 \/ v. @3 M. {) J8 q/ C" k0 Y
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    4 H- |# h7 L" U# O) O7 Z9 M( O4 |5 C2 e! W% J& ~& w
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ' ^1 j5 m7 {' L6 y' F; C* s5 f0 o- z0 u( b% _, B/ [
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)% V" p6 v9 n% Q: [

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    5 Q9 O5 }! \/ s5 O  b" A6 @
    1 i& A, }/ h0 M0 \' H
    . x+ j& y$ e- u  ~1 ^# |% L2 V  W

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 186)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。! P2 T- {* Q4 g- I+ S
    : e8 x8 t" w2 G$ K2 l0 q
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ( T! ]2 i- w: L- K. ?7 Z% I+ Q0 E. c: i6 `; W' E; y
    你们看过当地的地形吗?, [" D5 z- ^* ~5 K
    ! t& \$ Q0 P: F5 u, O. [
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?$ p$ q6 ~$ k/ e( Q3 y/ m

    7 r4 g! g+ N: U  ?! ]% G& ^很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : d; y) g! k% h' B/ ^% X
    0 S) L) Y) e% R7 o6-7 倍的包围兵力,几乎无解4 W/ p  Y* _. G( Q  @/ d+ P
    ' [. H5 r# y# P+ d0 T* ~. n. u! M
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。3 B& t: j, S' V0 y+ \3 g( h  J

    ( d  c, s0 F) [  _$ n
    9 M1 Q( P3 m* ^6 b& _  M4 d! T注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。2 W+ q+ N( c& c- E2 x9 T

    ' a% t* D9 h) U7 H* I《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    & ~- W, }8 X' h( s* v/ E" u; p# O1 P% R7 r

    " t- u0 D/ |) [* d. M
    # {9 t1 Y; b5 s2 t0 Q# r7 h- x/ {# J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 & G6 N( Z' {( Z; f, c
    - ?- o" S. ~4 r  I+ j
    ***********************************************************************
    8 I/ f/ s2 l+ F7 o8 k
    4 o, G1 o( u' b/ _# H0 H五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务0 P8 [/ `3 ]) I. F' k8 t

    , d9 T3 F9 f+ p7 E, t+ H外4 内5 ,9个纵队的包围/ k' X  Y2 j$ \
    # M& Q9 R( v- O7 Q0 _0 M

    - Y2 `3 z9 W( t6 g$ R2 y特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的  ~' H$ W; b/ }( ^0 p3 E* ?+ k# _

    & ]1 H' j% c/ r; o4 p. K. d3 }& q( x/ @2 p9 W9 N0 {4 Z
    ***************************************************" s5 k" V$ I" b9 g% {4 w; p4 f$ G

    9 Y' o! C, I  Q1 ^1 w5 g  ~# |1 A# Q
    我能想到的办法,就是美军的办法( p- Y- i" w$ }' c& R/ m

    ! p% T; T# _# X空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。$ z+ j) Z' C' v

    8 P$ [2 T+ x& C# p. H
    ( c5 v+ y' H7 t- J
    + S" ?3 G- H% S/ ?注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    5 e* P& P* H- j4 f# D
    : b2 b) s- H: i& m" x***************************************************
    6 t% [0 N: J" D
    5 m  }6 y: z- S0 L必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。% O; k6 L" f7 f: Q- _7 ?( P2 f

    $ A. |5 V5 g$ t7 ~6 J. L; x/ j+ D( `( R, u
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    9 j- K9 H& _5 V" A" q. P8 ^
    3 }( n! D' {/ N+ ~* @5 `: i: L4 Y
    & i) n" A/ m/ l7 A" S: V; M- Q1 Q* V1 D# i! A

    . H+ K$ J( |$ u# |/ y
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 2952 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 23:36 , Processed in 0.047679 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表