设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9161|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    6 k5 M. E& S3 V5 q( c! l/ g( a" C, Z9 R6 k; _1 D- t, I. ^
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    8 {( r* g$ e# n8 f) n5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    & |, i9 y; H; Y$ G0 K! g2 L4 n: s) z1 z4 i: f. N! k: _. _
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)2 Q! ~, O2 c0 r, i# Q/ h7 y* g

    ( t2 G( ]/ Q/ |- I& C# B
    ( p* m' E4 x- m# X( }5 x- |孟良崮战役战斗前敌我态势图, q* O6 s- t& v( {

    5 `3 B4 k& x# J! L- K. z$ P
    " w" F* g, q5 J% c) y* \& w5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
      H# V' a" c' x. T2 u% ` & T( x) U& n& q/ I, ?! h
    7 O7 K  g+ q! k, {! I' ~
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)2 l8 \1 s) z1 p1 l0 T0 |6 k

    # Y, b# v% P5 [# a; h% {9 U4 r* }. _! T# E3 E9 V  a

    4 O$ [& g; ~9 l+ j$ @) Q8 O8 @& M整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”' {5 _' R# z( t

    9 e" c1 q1 C8 o. Q) R/ Q否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。, s" e  [8 r* h, T( P. S" j8 |

    ; F9 H+ U  U2 Y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! u2 j8 w6 I! T& W2 L3 S9 m8 t2 [7 v$ X: V4 S! o+ j
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    5 o0 R- M6 b% }7 K, z1 J/ I1 y' [" {
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。- O, e8 S: ]! |0 @1 j6 k3 [

    9 m* r& }2 }: R0 E& B, C! o; \! d$ C13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)7 d6 Y$ v' H- G- Z, n

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 + u' a; a$ q# f; w- [$ m/ f( Q3 C
    ! ?, ^9 a  @9 O% Y3 e
    , A" w0 R/ d/ T5 C0 ~% D4 J

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 368)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    & }) g- ~* E/ Q+ Z' d
    ! N; Y% X! Y0 e读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    / y' l; y) @! u3 c+ G& {/ t3 i2 [& @& |: W' `/ G' ~9 [; f
    你们看过当地的地形吗?9 P, z# v* z: S6 N) O0 m$ ]

    $ w1 Q9 m4 q. |/ D/ C知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?, V6 @- ?+ Y0 K2 f( T

    8 y8 ~. q8 W% P很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    $ J0 s$ v' S3 Y, q
    " A# x- s0 B5 J& a3 |- e6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    4 ^. O1 V9 w8 f- y
    , k0 [: h' n5 h' I) M& ~要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
      D# h# W# W! O7 _8 z+ P' v
      M; f) @  M' x& i4 I0 k. _# ?  x$ Q6 M
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。. v" |1 O9 w% W
    9 }& B9 N% J# f$ H- n! W: z4 g- h
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    $ D* o# f) d" Z. J
    ; \' \. o" O# E8 r6 ~
    / ^! Z' Z/ N0 J5 Z/ E* v
    ' k6 z! @' j" t, e4 T# t$ H
    1 I  o* j1 ]- r; G
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ( k4 _( ]/ Y3 L

    * m% T5 X  X( e. W- p***********************************************************************$ M% n& ~( j: n, p3 ~; @
    " O# j) J# l7 s
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ' ?, W* Z6 \4 a0 d4 {# j  c: X5 e6 n* a4 E7 Q! S! S
    外4 内5 ,9个纵队的包围' t# ]+ T1 D- a! w7 ~
    9 }0 J! _% B* j- q
    . c5 f8 C2 V. I$ A; o% Y
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ! R" \& u& _8 H3 _: x! m  e3 X* ^* B$ v& g

    , c* M) X+ K4 S***************************************************
    / \5 T# c% C' I: `9 Y3 p+ [* q+ ~! L  w6 T
    . y% g0 x. Q5 P* n% R, X+ ]
    # f1 \) q/ p' A我能想到的办法,就是美军的办法3 ?2 ^: o' q; L6 X3 v
    / o0 P3 k% v5 @% {; W
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。9 S7 y; p- w" r& R6 g8 l
    : E/ `7 d# M( w- S& H" U% S+ [

    8 X& u+ m$ q) j2 K6 R( c; ]0 G
    2 \8 P) O9 k+ n4 a5 j2 @3 v注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。( e! J9 Q9 N) p( @+ Y% x; K8 y
      I9 n0 w0 W6 u8 j3 d+ u
    ***************************************************9 H, R7 g/ X$ D* O  W2 e7 o
    6 K/ \- A+ P# s" K4 u
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。" f' v: L4 f1 _1 c+ K* C

    ( L0 R7 @0 l% I2 O  K9 }5 V4 [0 Z% f, l
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    , d# i, [' n9 e/ W. [
    & e: ]& j& [- T, [4 [
    & l. o* r9 |# D& l! [& P. |$ o) b7 a$ B" L

    # h# y7 B* W" A- j( e/ S3 t* L9 ^
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 07:21
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 01:57 , Processed in 0.073789 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表