问个F35的问题

七月群山

先看照片
- z2 O% p7 D  d, _& q* H

问题一
4 d8 o/ ~# B% w! u机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
0 k8 t# t* n- Y' g% O
问题二
2 p) E  e9 c1 ~3 J" Z为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
4 K- r! E1 c1 ^: G
/ S5 V: X0 ~9 W3 ?! y

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

+ `! h# \3 M8 O

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
! q/ {& b7 o  Q! }0 q0 ]4 s0 t
! |* ~% \" ~( y5 g* A( D另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
* D, K( [! y  T1 Y4 B# @, S. v
3 v8 v; w& t5 ~$ b; a" o早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
* I) C# F- `! k) v. z; B1 X

0 U* W; O* D8 j" Y* Y" L
: A2 r, ~$ n+ E; K8 t9 p4 `  S& ^1 _& e

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

7 }! F' u  j( B+ q锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
4 o% D' j( o' ^9 Y锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

* s" Q% ]+ e( m/ y8 e果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
3 c. S" W; j8 t4 A4 a5 w