问个F35的问题

七月群山

. L1 u6 @) k: u% N; S先看照片
8 D, ~: |; D4 c6 V0 ^
% U& F0 G. X' r  `* F6 m
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

/ \9 w# @" n& j# T3 V1 R问题三
4 ~( g9 X1 Y5 A3 W: U. }% P这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

2 L# t2 t  b' U- J& T; I: `

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
* n$ \6 N2 f. U  t( o0 u: o5 `! u& j
2 y7 U; L. `5 p

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
: k! [- \" Z. h8 k2 n
( H% o: V. t# F& E' x' S7 Q早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
: C4 D& Q( P% \$ A; _

/ V& K3 g9 [$ O) M3 {: E
, C( l4 H2 U; p/ S( H! b# i1 b

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

- b5 R) X" A! W锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

  ~4 `: ^. k! }# h# Q果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
, j# Y  I% ^, d- i