设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6070|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。' a+ B+ i# E6 v
    6 i! r5 k& S; A
    USD/CNH日线! N* J, P- m1 P" C, z7 X8 X

    3 O. x7 X# P/ M/ {, T
    % C- s- m% r4 \" I7 I* D+ R从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    3 F/ l% @% v' N% T) o9 a5 h* |8 X) V$ t  V% \& W1 P
    在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    0 v& U' o1 t/ a4 p% G% S5 |4 _
    $ `+ [, K# s; W7 `/ K先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。
    ; F, x1 p1 N; O, h5 |
    / a7 V+ a9 E+ z9 X8 p5 v" P对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。5 M' Y- H" t* J8 G- D; y% d, E: u/ c

    $ S# @' \  C: c至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。4 ?' r% Q1 m3 D+ N) W+ H2 }( N
    3 c6 E, w' I' S& S! \8 y; O. n. E* `1 ^
    但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。; h& @* n! n9 f, W

    5 [7 M1 N! e: o( @这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。6 T" U6 c, b) E  H

    ! s% I0 J+ F# J% E之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。  f. {0 e6 R$ K# ]
    , ?. ?# I. ]3 e2 j  ^2 u4 ]; ]5 s+ n
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?7 g" h" z/ u1 z+ _! y

    $ ?$ C( s7 p3 Z6 @  Q: v贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?1 w' R2 g* t( V4 D/ e" m* a4 R
    2 f4 E9 @7 C1 i. h$ I
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
    . u5 W* t) H" i6 x3 O; ^* y  Y" {* N
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。0 z) u! W( W! c' f8 S9 B
    ) o8 u, \$ q) E+ B. y4 ]9 v
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。
    ' _6 p; C2 P/ P8 k' k  r4 K6 ^- u9 \+ {$ g5 u
    免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 - V* c, U9 _) [+ p
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    + P% K8 O- P+ {- D/ b+ R# s

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:04
  • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?

    8 v* h% `9 ~! R1 G# z; v. j问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?( S; W- i/ Q* k' K& S% A

    1 n8 s2 u. `* G0 R" y
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    % `& H9 @) R5 P  {4 y, R, |人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    $ M1 }# ^4 [1 O3 s/ Y问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?

      x8 [4 S2 ]$ H5 I( ^1 B这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
    1 t- N3 C& A5 g; A& W收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
    4 ?( G2 [6 ?( x( |
    整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:04
  • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:11, [/ m# N& W  A- g  s4 T' l8 `. n
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日

    & k1 \- {6 g  y0 I: i巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    # l- H: U8 c7 M0 I4 x整顿银行里的人,不是资产
    * x+ v4 I3 T% |# l+ e
    那也不对吧?4 e. l5 ~8 s: s4 \0 |6 k
    9 U( b: m/ }/ B0 m& M4 [1 |
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    # G* b! q* y" K/ W: \* G
    8 T6 D3 M1 t8 a1 k5 V2 Q; H/ `3 L难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?) v3 F1 @- M( m/ m# }2 {

    1 E# X4 _. ], l) F* e! l) W不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12" z( K8 v2 W2 n$ @" B0 o- B% v
    整顿银行里的人,不是资产
    + E6 W! W) Z% o$ U5 W/ S" H) m0 M
    那也不对吧?
    2 A- l) d" b$ p3 D5 L! q% q
    ; O3 v! L8 y1 n  b五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    % v' }" I/ `" R! A* I) `/ u+ u' B, O6 }
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    . F- g( J+ p+ ?/ g' ~
    ' u3 J! C7 J" R不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06$ _7 A% X9 q$ E
    那也不对吧?
    0 d& c% v6 c% e( _* ^- u6 A' z5 j, _
    2 |! ?; [8 d3 K8 W; Z4 J五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...

    8 X7 d3 F  V4 b0 F. h/ d五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。* ?0 v( L1 F  [: _. [, M" [
    9 }1 Z7 Q2 O. b0 l% s, o3 \$ L) ^
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。( }. w9 F0 g+ b, C8 X* c9 M, u6 u

    8 _  |* o" k+ I+ O中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57
    - r- @; _, m( d) I, [/ s, y; ~4 z% U五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
    / E$ w) K& F8 q# {( b! G, v, X; x
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。: N* b+ s9 \7 D( D0 g! r

    ! {1 ]1 k1 g4 R, w5 o激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?' C7 }' |# S; L; ~" Q/ t

    2 U5 K, h! p# J5 e- p# O3 H& }我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?  X' m: J* W, g/ [2 k
    4 Y1 z5 L! a8 ?# I* }- Z$ C
    什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。$ @: _  Q  A2 R) P# Y
    ) X6 \# W% |- [' E) Z6 }+ z, @
    至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 2 X, X3 J2 `5 D+ g

    8 t+ \6 M0 n/ }$ h去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39+ c- s0 b" K& P
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...
    + v+ Q$ y" [$ `/ Z- p
    四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。3 c! `( o0 {* V9 |

    " t/ @/ H0 }- F/ I对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:23 , Processed in 0.044475 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表