叶芝与当你老了

假如十八

4 F8 u$ X: q" l; b$ B
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

) p% a. l3 `  E) t* ?, n叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
+ F3 t2 w4 X" l) ?5 Y9 o' v
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
, u) I0 P# i1 t3 C0 n: G' X+ f
# G; s( S" x$ k( Y麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

! j3 L# u, N( G# K! J请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

) N0 k- Y& R2 N+ I2 b- e& w/ |0 @' o3 K让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
* q" s" |) `' S- q0 G1 `/ ]
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
" J9 f8 R+ i% h' V. ~# X; k1 X
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
* I5 x4 y2 d( i+ K2 i  e& L
- O8 A% D1 B( k( l0 M+ t还是要写出好的句子，这总是第一步。

* F* V; [- o2 V) j6 P* ?9 g模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
+ V5 ?+ m" x0 k
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
' |  E7 c% c7 S! o9 C3 M
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

5 @* G8 W( u2 Z* W! m6 p2 v我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
( F/ W8 }! m% p* {' m
. N) p0 [% Q) A偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

7 N* F3 ?- t3 G" _& `这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. X$ `/ t8 O2 F
/ ^2 y2 a7 [% A+ O

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" r7 j& P6 G$ P! L1 K! t1 \1 a
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
* D# b0 ?" p# I) I- L9 |
3 |* l  ~" w" V$ k# G) u4 Z' Q( y请恕我无礼吧。
3 N* N4 E4 _$ K
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
: O. M" `) P7 C) v. ?
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
: d% N3 ]  e7 F+ q' U% V. T" L而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
# h' {5 o# z/ [; r8 t/ z! R9 K

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
+ ~5 Z- J9 J& x' w. G& ~然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
* M( _9 @- U' K# A) ^
7 N' \+ y% X9 S然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

6 H8 C. ]% u/ M2 d6 J. h有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
6 L. k) v# x, B6 {. l/ K很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

, B# D# u5 ~* x" }4 P/ M继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 U( H- {1 o, m4 q
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
1 \: i  {( O4 E3 V: @7 M* X
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
" j- W9 ^# X7 a2 B还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
. r0 b' Z5 u) o" D) r* S* \
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

# v3 G/ Q/ n1 J; ~( B1 w/ z看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
1 j' H3 k) a* N1 t1 j- j( ^4 c看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
) L4 X' g% W0 ^0 Y; C5 N
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
/ v+ A. U. l) G
) H+ ~  `' B2 f经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
: w" u- ~8 G9 P! d. x
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# H" u) z6 ]* m+ O% [
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

9 j9 i6 q# e2 S叶子~~~


0 o9 }" `* q0 }6 x5 q) R我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


# n3 F8 z+ A7 l. o

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
4 [0 ^) e; e* j" P4 Z7 G2 X叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
1 S6 O; U5 U/ G, X* n4 o/ x
! C, N) M7 u# X8 _  d

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
- i) c& }9 H) e9 A) }. i/ e

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
! V3 T2 j! U) x0 `% F" j% m/ [
! m' D4 y$ T, U- c8 z7 w6 |* X5 |' H那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 ?, s3 Q/ X% {( R' Z# U' ]
: c" E- `! f- s; L% b3 Q开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
7 R& a. L3 `% S& ?. @% w9 z8 b# j这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
  H( Z( Z5 E7 D. ~哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
9 Y5 {' Z! E, s% {  S4 N3 V  Y一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
1 p5 Z* u' x  D7 R( u, x8 U

% l0 Q2 T& Q  W  d* u* i9 l
- W: V- ]! g0 G$ K" A& E# E
0 j3 C( o9 g6 x* f$ z  TSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
" X5 v, S- g- y" X
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
. i6 J/ \* H0 z3 |  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
& R! b$ R" F4 t/ H2 @/ H! @1 @  though nodding at the stitch on broidered stool,
0 L+ Z3 G* V! y, U) V$ Rwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
' F$ h. u3 J( y' R. a8 i, gI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
( [/ I9 ]$ N/ ~Live, pluck the roses of the world to-day.
$ g4 I* g8 U9 X! ~
3 ]$ I& ~  Q& t8 n- r& k 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。