叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
- D0 D- ?' R. {# `2 r
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
/ l' X; s$ x& j5 a
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
4 W; h+ j" C7 A9 V# B
8 p1 u. m0 Q) ~那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) Q, T+ R# Z4 ~8 |5 J2 Y& d/ ~
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

  ^* i% l7 v5 d- V回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
9 f6 a( s' w2 W4 {. I/ @
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

& |0 ^" s% i* q/ l0 F文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

0 k# V4 U! r, U& c, W% W回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
6 I, c' W( d$ v' }& k9 d
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
4 i$ R% B% d0 {$ A; t- G% H+ Q
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
* Z. c0 W! p& u) y3 v& ?/ K
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
. d. m. V0 }$ K
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

4 E- h! @' K8 J

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
* S3 I6 m3 e7 M/ r) a8 U* I8 L
; }: C( k5 T5 X. F; x: L# ?# S然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

/ N9 H& E3 @# Z5 X请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
0 i, e. |( H- |
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
. n' f* y1 K5 m9 s2 |2 A
: E" Z% d( V" c; h  ~) |/ t" P. H国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

, S; D/ n* U# [9 @然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

- L2 D" G- p2 z我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
; ~* E9 @4 H/ w# U如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
9 }3 y* D: ^* l+ e$ r
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
$ m! n, n0 K; e6 Q" ]7 n0 c还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

  S$ w5 R& ?0 a, `* \木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
  ?, g; b) b) V: W* U8 V) `木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

' \/ H: R/ n- U2 a" V1 ^看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
( |: Z4 ^& ]! t, C  y& d3 [$ ^看来我记错了？哈哈

! h1 F* \; X" Z帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
! V! A, D6 v. J& F0 c
中二时代认为自己就是那1%。
8 y+ c# U/ \" C# ^9 b
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
! K* r& y6 K( ]* |% x3 }9 B
) j, S4 K" A3 u1 ?: ?经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
1 q+ h6 [2 l" b: c. V  m9 _
! c: D8 R0 b1 N& h“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

! ~, Q8 Y4 [' ^  d9 ~$ _

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

' z% ]4 Y# [. ?4 a2 u然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ m% U1 H" {$ n) m. C* {: V叶子~~~

# u' E/ l2 D( U+ ]1 N4 l+ Q9 H$ ?$ [
! A: U, {! X; ]我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
* Q# ~# C0 h* U$ S+ O" `6 L

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

4 T# ?7 u8 I* g7 Z' Q# H哦~~~~~

* h+ o3 e1 V! d( p那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
8 M# s/ i  M* h/ ~' D

) Z" B$ S8 y4 }2 o2 k+ f. ~/ F
' @1 \0 ^$ [. u! A- }1 h; W作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
& Q( a5 S. u7 v
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

6 j4 m  I2 K0 E  g5 f  C
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
: P. ?$ C  ~  ~% x这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

# x4 D9 ]/ J; o& o( ^& u那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' e- h6 ]/ ]) v5 R, s% z这是元青花吧

石工

, F8 h" w% a' `3 G; O0 c2 e. L! Z
1 p( K: h* T; g6 n0 _如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
$ l9 U( W, U' J& S' M一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


% z/ ?0 M5 S2 j2 z6 C9 r& B0 s1 y2 W

) d% o( D2 I. P* T$ b8 F& }+ vSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
5 }: U2 Z: {6 @8 C6 b/ o1 H0 @Translated by A.Z. Foreman
8 ?) y; }7 Q7 @& t4 I+ U$ i) M* S
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
+ N* [5 S. H2 V# n. Lread out my verse and murmur "Ronsard writ
" f& G  K6 x8 v+ m# m! s+ `8 d3 p  this praise for me when I was beautiful."
5 V- m* b. e5 z$ N+ VAnd not a maid but at the sound of it,
2 r  ^) n% h1 U2 r) b( W$ l  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
: N- l$ S% z* l  whose long fidelities bring Time to school.
' l7 f% Z' O; e  SI shall be thin and ghost beneath the earth,
/ C% x$ ~) F2 S& F4 x2 ?  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
3 g* ]1 V. g; QAnd what comes to-morrow who can say?
7 x  q# T* V% i8 BLive, pluck the roses of the world to-day.
' M6 \/ b6 F6 B6 T
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。