叶芝与当你老了

假如十八

+ ]% [2 ^. w+ S' g; Q叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
* W9 ^6 P$ }: f$ {& r7 [) S7 F
7 d1 L/ P6 n7 q" r叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

- l/ \5 @; ~5 o* [1 Y2 Z. P然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
! @4 D+ t: c6 h) r
! B2 e9 B# ^6 v7 H, @麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

  d( d1 d2 E5 G* X' J- y6 }如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
: g; m! X: w$ d
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
) Y6 f# D7 l4 h6 s
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

. `5 U8 S. ^5 ]' U) P8 e; n6 r1 e让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
1 p' \) k; d0 S/ A/ ?
6 g4 n* W5 X& Q/ o. w再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
' E% `6 B- R7 G8 g  ?4 F1 g
# C: n# O9 z7 {4 g! d回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
! T! W8 G1 E6 r- _8 f+ S
还是要写出好的句子，这总是第一步。
  N3 W( A( ?0 c0 S4 A
% \( A5 r: C2 \& {8 h8 }模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
0 P. W1 B  y: Z: I
! X0 t+ j7 A# W' e2 `6 w/ w% }文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
8 J9 v4 o+ L& C7 ?/ b* [3 w
% e% _, D, {; Y5 C* V6 ?4 a4 m) X回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
0 D: P5 [: f- m  e  |  \# L
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
2 p' `" f* t$ e
9 O! d6 q5 e* _; e8 F人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
* c/ ?! e, s7 ?$ A  g: p
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
5 }6 {) v- E% ]8 A2 j. I! d
9 E; d1 [& @$ l! l4 Z9 x这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
: P' ?1 j2 R9 u# q! F

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 q: [* d+ D/ |4 g
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
. n3 }0 U' x5 w8 z
请恕我无礼吧。
. `- j3 S! G5 Q& b. h
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

, F  [# v! I7 k3 N+ R. W0 g! ?( `我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
4 w8 c; @+ t1 `4 H% g而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
  P- ]. Y; g4 q% a4 g# f
4 G) T5 u* @  ?+ T- u" S) v- r5 A) K国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
) ~4 c& W* t/ b: N. D' f" S

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
' z( p! W% X: X' Y0 L
; Y" z2 j1 I/ d. }, u然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

5 _+ N0 P- ?# @很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
  S1 D- V" w( Y/ ]6 q
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
+ ]  F( ^/ j9 P. F# b很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

5 x! d3 B. j; {继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

  c& m( i: d7 ~% e( u只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
. c) E: e) n& R% @9 A2 b: Z还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
- \+ v4 M+ D% k9 I: L$ ~
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
, B, e, o8 n" B! t9 H! I继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
+ |+ }8 \6 ]$ {, K看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
; G$ b, ^* w; O  N
# L9 s9 I8 [3 Z0 u; g& c- T小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
' n# l+ u2 m( k: m
+ f4 N9 e; B7 E5 g4 K  f; E( M; Q中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
! q1 j5 @) d" O# d" `  x' K7 V
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

1 ^4 O5 J% m! I" V“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

: y- `3 u; s) E" x+ p5 c

tanis

' D1 X$ T) a/ x& m) ?

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
. U9 M/ h/ L9 M% f: _$ [, T  [然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
5 ^! q2 y( v$ n" Y* B! x: ?
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
8 L4 G% g3 r: C( X3 w8 r

8 E3 B+ ?  |! l- ]3 g0 W! J. O/ i

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
0 q' s/ ], n$ W6 X9 f+ N叶子~~~

6 _2 e$ M* G! X) L' {4 F, F! w: v% Z. ~哦~~~~~
0 I3 |" a, x" Q# |" ~! |4 @
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! P4 F# \7 D6 r+ o" m& J

$ ?8 F. v- l  `( q9 a作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
$ C1 K  [. w: l+ s( ?) r1 H  [

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 v! l& m! Q: Z" x" Q哦~~~~~
2 y' S' A, H! _/ `" Z, L
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

1 `) N2 b7 s% ^% }" P. R; Q9 o  V开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
9 l0 ?* W1 R3 }, o) s4 O$ v------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 z4 ^1 @: W% t* z/ I: ~6 w6 K哦~~~~~
4 K. T+ O2 ^9 O5 f3 A  Z2 V
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

( e! k5 Z) j- q/ l这是元青花吧

石工

; z/ B) W" q$ F8 {
4 E( T6 T2 g* S$ r如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
! T: N6 S: J9 q


/ O& P; R* l) U
, l4 l- e) A2 QSonnet to Helen
0 w2 E! o5 t5 e" [& D0 \3 d, ~By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
' c( S& l0 b/ G+ l  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
; S' D0 N, J: ]3 f. ?5 r% E" V! l0 c0 Z  this praise for me when I was beautiful."
: ]5 L" B* k. L& L9 q7 U; z" HAnd not a maid but at the sound of it,
& q5 X) M) ?$ J6 w: h  though nodding at the stitch on broidered stool,
2 E6 L8 K% _. {: n$ q. N* ~. i) Gwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
. R" P/ L0 s0 T' @0 @3 w  mourning my love and all your proud disdain.
) v2 C9 G0 T- ?6 B/ V0 H$ \And what comes to-morrow who can say?
+ u; m! a( L6 H2 l2 {" V5 t; vLive, pluck the roses of the world to-day.
" A1 I4 q( G3 K1 W; @
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。