叶芝与当你老了

假如十八

: V0 m0 r( s6 t( a; {7 ]% l6 ^
. x& t$ q9 r1 `8 Y1 k叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
$ m4 a) g7 f5 x/ L8 X& f5 l& J5 b
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
# @; o* [7 A+ F: S. |
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

% u! u' y* A, H' X2 z然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
: \6 N$ J3 o8 Q8 A: I
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

6 n- g$ d3 J2 U2 n% M3 k如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
$ g# X- }/ U9 Z) ]* f6 |
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

# A9 V9 M1 [5 r& ]" R, ?5 v那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
6 W2 ^) E+ A4 ^
( G# F- k7 Q/ r4 c) u让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
8 {+ e+ w% i/ m# T$ |( j
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
2 m1 f4 k* J0 x" X* b5 |" @/ ~$ ~
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
8 T/ Z0 v9 w- s0 _$ a
还是要写出好的句子，这总是第一步。

* D/ {8 ?3 U7 O$ ^模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
3 I  W& i  r7 s3 g3 o  x9 C
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
  M$ N0 e7 y: l7 F
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
" J" V: y* Y8 e( M# I- M7 ?
- K) m7 A" X" a8 R7 O! l' v9 z人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
' i* k: j- m+ p* n8 S+ p. G$ e
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
! K$ J: ?' `+ {; l- e
: G6 k6 e. ?8 W- P( a- P' T# H偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
$ P0 K) ~7 _- ?1 J. {/ ]& O' X7 }

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
# L3 O2 y# V+ q/ ?
6 \+ b/ {; q2 J* H/ N8 t3 ]请恕我无礼吧。

% P7 S4 ~2 ?/ ^+ o8 M8 O& f% G* C7 ^+ ?问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

, `( n/ v/ J2 }  u7 Q9 @3 Y6 q我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
' u$ v3 r7 E, J/ x而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
# G, E3 S6 s8 w1 i0 }, H# p
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
& v7 M( k: n7 b. v9 y) y然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

; C- Y1 z7 K# m2 _5 g; Q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

2 @  _; f( H- E我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
# I) R$ z: N" W: s$ `3 U1 S
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
; p4 c" q5 {& m( h/ |+ Z2 ]7 Y
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
& p3 l) B& m3 K; n3 ]" A5 A还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
5 }, s! ~. K" \6 T) l7 F
0 o$ M8 {3 u4 d5 k& J( H" `- R回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
+ Y5 J/ }. W4 a6 r% p看来我记错了？哈哈

- g+ w  ?9 p2 }帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

5 i( l/ l* T% c8 w3 o小时候被教导前半句，
4 `% P6 J) c# B! y- {1 g- Y, Q0 F3 f: ]
0 T6 H. J" R% `. t中二时代认为自己就是那1%。
3 d% B: L  T# A
9 ~/ |4 M0 _- Z& Z" M中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
$ g; y7 p! {; G* ^9 E$ H3 n3 u0 ?
  h0 r$ L# ^0 g0 `4 K5 M* a“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
* C$ L2 ^* v+ k8 @

tanis

$ j9 V% S& u$ L4 u

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

9 w( I; N7 `- Y% E/ r8 ^; B
叶子~~~
: P* d2 {% p* E8 X9 M/ }8 ]
; H8 t' _$ [- L$ s) t7 u
5 \% f: j8 u) s7 l5 }* f我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
" T+ \, A3 \/ ^5 n1 s; c/ T
3 Q/ \. a0 P! b: V0 p2 o* z7 h

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

9 }* v, J1 J& G: u- b, B: Z那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, ]5 V. D) H; T. D- v2 J& i+ O

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
; L5 F& s% A* y* \8 u$ U# D

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

7 D' i4 X& I+ K& ^那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

$ j7 Q& k/ h4 W* f& W" E' V
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 M. P# K- o7 P. m# M, l& e: `0 p哦~~~~~
/ y- n5 C1 R- `2 o* j6 ]) p- e
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 @; M2 T8 \. x这是元青花吧

石工

+ j7 l  ]2 ~; t" a$ N
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
( \  y3 ]( f+ q( n" C* p: C一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

# M$ t0 S/ k0 a* m, t& t1 x! y4 E
' }5 P& |' X" N+ s4 M3 g# P! a
6 N( S  r5 B9 N0 L. E
Sonnet to Helen
, z8 y; V7 l; \( U7 J  i6 jBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
; ^. F2 A  {# p* K# x! h% x( Q  beside the fire bending to your wool,
2 ~# b$ X, Y. `6 A; o! k3 D* Kread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
! w& n  y1 p/ |4 n6 n& kAnd not a maid but at the sound of it,
6 h& T+ f* {5 U( [7 A  though nodding at the stitch on broidered stool,
* k( `7 f: k2 ^will start awake, and bless love's benefit,
7 H' o7 P9 |2 D  `" j! n8 z  whose long fidelities bring Time to school.
/ q1 q6 V+ d8 n! l, c4 d5 c' eI shall be thin and ghost beneath the earth,
7 W. q" |4 N9 P, W/ D: a  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

9 J+ o9 g2 s( w; ?% z 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。