TA的每日心情 | 奋斗 5 天前 |
|---|
签到天数: 2164 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
' Q7 J) y+ t' S2 e
' A. N$ \0 l A# w5 Q刚发了自爆日志,又来创作谈了。
2 M' E8 x/ B$ o2 u' G! x; ~) @
5 Z* O& o: D4 l4 J* B本人在这点上比较讲究,粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。* y3 G, K& [+ Y! |) E
8 |8 x. I4 n0 a当初决定要参加征文的时候,对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言,理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话,自己很清醒地知道情感描写,心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节,要扬长避短,突出这两个是可行的方向,也是自己能力所及的范围。
: L9 ]* C5 u B& `' W! ?0 u# C2 i- e1 J6 P9 s+ b# y4 d
突出逻辑和细节有成功的小说吗?有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
- C' N3 d- u. D$ F
; ]) A, Y) b) R1 V+ y. C
: P0 w- V! u( C+ J3 O
% n% r D w( S: {6 P福赛斯的出身是路透社记者,他的作品充满了新闻写作的风格,少有情感和心理描写,却对事物发展,步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力,让人总是想看下去欲罢不能。: I9 z9 b H9 H j3 t
! M! k9 c) _0 j& @3 s6 i$ j咱们当然不能指望做到福赛斯一样,自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事,逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
# A; n6 r6 c" ]
9 T0 v1 E3 v- m/ Y) {) C: p于是有了《任务》这一篇。
* U3 @" G9 N5 y# F8 v, R A$ X1 Y. u
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案,这个在自曝日志里已经写了,不再赘述。
/ ?: e# ~- S. a [5 e* [% P
8 x; p3 {9 t4 n1 K3 j Q( T这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面:一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检,此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉,应该是写得比较到位的,发出来以后也没有读者质疑;第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹,而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹,这个因为我没有化学背景,就比较吃力。
) R$ ?4 h0 y2 I: o+ K
! w5 S7 \6 P8 u) m' ]( a2 F用古狗搜了一天过氧化氢,三过氧化三丙酮,六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到,如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来,下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止,只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的,我估计不少读者也没看懂。
5 G# ^0 B9 c" t- x! d9 @6 _& X8 R9 i9 Q( C% N
这篇设定的结构是一波三折,混天球的评论里说得很明白了:一开始是出差族的形象,到中后段是恐怖分子,最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节,对很多读者来说也许还是太突兀了。* J; l. b6 p# M3 Z3 M' Y
. ]2 E- H$ E; H# L总体来说,这篇算是达到了基本目的:讲了一个故事,没出大纰漏。
+ i1 d! m8 r$ K6 X1 O, T" a5 `1 U& r9 P
《任务》是偏重细节描写的,《逃亡》就是偏重逻辑的。0 P% L' J2 [& T; @
1 ]) Y- C. Q$ z4 c因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字,最后不得不痛苦地删,在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定,便于节省篇幅。+ p% J0 C/ F$ N+ B
! q5 M& e6 _6 g! f) _7 w: Q
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例,也在日志里讲过了。
P; W! o! g0 c+ r5 I* e. k
& A6 A' P6 E# R+ N7 \6 O《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣,但有几点是自己不满意的:
+ I1 z7 w; V, \: o- I% j% ^7 k+ F2 h# ?/ @7 O0 Q, r' Z# V
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段,这么一个前不着村后不着店的地方,没了车怎么跑?解释是可以有的,但没有在小说里交代。) E4 p1 @( L: {; c
( T/ u7 K+ w% K: }) h, V2 a
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故,社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏,其实构思时是想到这一节的,写的时候忘了。
2 e% `* R* m- p& z/ [1 m6 K
5 e8 w: s! n# g( k总的说来,自己对《任务》比《逃亡》要满意,总觉得《逃亡》过于平铺直叙,缺乏悬念;不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
- { J7 i5 n* v2 g
: p; X# I, b2 w# K最后,感谢所有投我票的同学,特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
2 ~, i2 K+ E8 R' U2 a1 e o9 ], [5 e7 c' t8 G3 k) V0 l8 a3 M$ X8 q1 c
3 |+ V: V# R/ o* B |+ ? D |
评分
-
查看全部评分
|