中国最早的马镫

京华烟云AMIP · 发表于 2013-2-25 15:59:24

本帖最后由京华烟云AMIP 于 2013-2-25 16:02 编辑

这是一个1958年湖南长沙金盆岭出土的骑吏俑，笔者拍摄于中国国家博物馆，该俑为西晋时期作品，骑吏头戴高冠，身着长衣，一手持简册，一手握住马头上的长角，神态肃穆端坐于鞍上。

马体矮小，马头上有饰物，古代称当卢，有辔无恒，头顶上有弯曲的长角，是特意装上的，可能是供骑者扶手，起缓绳的作用。马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。

马背上设有高桥马鞍，尤其只得注意的是，鞍左前缘上系着一个三角形的东西，据猜测是为了供上马时踏足之用。许多学者认为，这个东西是目前考古发现最早的马镫存在的证据，对研究马镫起源及其演进有重要意义。

然而也有人认为，这种单镫并非骑行使用，它只是供骑手上马时用，所以它和严格意义上马镫的功用是截然不同的，此前人们也曾发现年代更早（起码公元二世纪就已出现）的脚环，这是一种悬挂在马鞍的一侧，起帮助骑手上马作用的环状物。

反对单蹬就是马镫的学者认为，脚环或单蹬都是是单只的，而严格意义上的马镫是成对的，前者仅仅起帮助人上马的作用，骑行时骑马者的脚不能放在脚环或单蹬里，否则会使身体失去平衡，妨碍骑马，而马镫不仅能帮助上马，最主要的作用是在骑行时支持骑马者的双脚，以使骑者在马上容易掌握平衡，甚至解放双手做出各种动作，这点对于来自农业区域不擅骑射的汉人骑手尤其重要。

双蹬在中国出现得更晚一些，比如上世纪六十年代，南京象山的东晋琅琊王氏墓地出土了一件有双马镫的陶马，年代鉴定为永昌元年即公元322年以后，被认为是出现较早的中国马镫。至于双蹬的实物，1965年人们在辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓，墓中出土了一副马镫，形状近似三角形，角部浑圆，在木芯外面包镶着鎏金的铜片。

此外，上世纪九十年代吉林市郊帽儿山墓地也出土了一副马镫，但具体年代无法确定，大致在南北朝时期。

从考古结果来看，起码到目前为止，中国最早的实用马镫在西晋至东晋期间出现，应该是比较靠谱的。当然，今后如果发现了进一步证据，马镫开始的使用年代也许还能再提前一些。

猫元帅 · 发表于 2013-2-25 16:07:51

再早可能够呛。

否则不会到了西晋时代还是跨骑。

ccqi · 发表于 2013-2-25 16:59:18

骑兵好帮手哦

sergio · 发表于 2013-2-25 21:16:03

西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。

老芒 · 发表于 2013-2-25 22:14:52

文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。

七月群山 · 发表于 2013-2-26 00:16:45

马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。

这个存疑。没骑过马不懂，但是看起来更象别的

hotwing · 发表于 2013-2-26 09:42:46

三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手.

feathers · 发表于 2013-2-26 11:29:55

hotwing 发表于 2013-2-26 09:42 ! l' j1 T4 K( X9 F0 o- a7 I* B& a
三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手. ...

三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作为凭据的还是三国志这样的史书+考古发现（比如说曹操墓中发现了一对马镫）。

船长阿道克 · 发表于 2013-2-26 19:22:27

据说马镫以前是两侧的上马绳。只是原物不好保存，所以看不见了

老兵帅客 · 发表于 2013-2-27 00:55:42

sergio 发表于 2013-2-25 08:16 ! l7 Q; s3 k* ~7 b
西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。

那是因为西晋上层自己胡来

草蜢 · 发表于 2013-2-27 02:13:48

老兵帅客发表于 2013-2-27 00:55 + T2 R8 x+ A1 n; k) A$ ^
那是因为西晋上层自己胡来

说说为啥北魏亡了吧。

老兵帅客 · 发表于 2013-2-27 02:35:44

草蜢发表于 2013-2-26 13:13 , |+ D8 ^5 I$ y9 ^
说说为啥北魏亡了吧。

别着急，慢慢来，我才刚完成刘宋，等完成了南朝再来扯北朝吧啊。

feathers · 发表于 2013-2-27 09:47:47

feathers 发表于 2013-2-26 11:29 , |1 D; {1 Y8 L: @6 U+ r* ?- B" a
三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...

只是举个例子，曹操幕到底在哪里还一直在打口水官司。文学作品不足为据，考古发现是最有力的证据。

毘沙门 · 发表于 2013-2-28 10:36:52

老芒发表于 2013-2-25 22:14 ) B. W. t; Q% i! D. |* l
文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。

西西河文摘？

这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考古的，俺还真没看出几个人能写出花来，科普一下而已，没大问题就算不错了。

老芒 · 发表于 2013-2-28 10:39:57

毘沙门发表于 2013-2-28 10:36
1 ~. M0 h4 R9 U3 ]5 w西西河文摘？
2 F/ D, g! W6 f ^. Y
# \' e/ w/ P) g3 _* D4 d6 z这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考 ...

知道我的专业出身你就不奇怪啦。

hotwing · 发表于 2013-3-1 10:04:45

feathers 发表于 2013-2-26 11:29 8 U: }% w* b# m4 t
三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...

三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。" 关羽要策马刺良于万众之中,在马上没有一个稳定的发力点是不大可能的,相信应该是有马镫或是类似的东西.

京华烟云AMIP · 发表于 2013-3-1 16:50:21

hotwing 发表于 2013-3-1 10:04 * ]' t3 c, @4 C/ X5 Q: }
三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万 ...

稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比如雷台汉墓的陶俑就是例子。

关羽刺颜良，用的武器大概是矛槊一类的中长兵器，骑兵用这种武器时，通常都是把单手持矛同时将矛夹在腋下以便固定，借助马的冲击力来那么一下子，那么另一只手在冲击的时候就可以扶着鞍桥稳定身体。

hotwing · 发表于 2013-3-1 21:53:36

京华烟云AMIP 发表于 2013-3-1 16:50 4 L! h# H0 R5 _: b
稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比 ...

您说的有一定合理性，但总感觉这种来一下子的冲击模式，更适合大规模冲阵或是欧洲式的武士决斗，不适合这种靠个人武力的突袭，因为这种方式虽然很猛烈，但太缺少变化，千军万马中不容易得手，侥幸得手后也是不好脱身。

临淮关 · 发表于 2013-4-8 12:44:30

匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情景。。。

假如十八 · 发表于 2013-4-9 14:04:50

金盆岭出的居然不是洗脚的陶俑。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国最早的马镫

评分

点评

点评

点评