|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-18 21:53 编辑 3 u. m8 b: X& T4 o9 ~& y- }2 O
( |. Z# P' r+ Z# d v+ a
看到一张伊朗小摩托驮着一枚俄罗斯R60空空导弹的图，吓了一跳：怎么那么多“补丁”？问了朋友，才知道那些是机翼上的开口。于是动了好奇心：这些开口是干什么用的？
/ Y! X8 T- g v% _- P. X) m, X/ }3 p) m7 H
% d: \, R R1 h9 H* s8 f3 l# [
: F, {7 A% R; M. X- |小摩托大概是现代战争里最出名的“奇迹武器”：便宜，管用，出身寒门，但美、俄、中纷纷仿制，想不出世界上还有什么武器有这样的殊荣。
' ?8 \* u4 A9 T% h C; B
0 I& f) |( _$ T小摩托或许可以追溯到以色列“哈比”为前身，但“哈比”远没有小摩托那么大的影响，这个溯祖意义不大。
- W7 T4 W2 `3 w) j7 p% w3 ~! P: U
, Q7 `& ^5 ]5 W0 E* i+ s6 B0 e小摩托采用便宜的摩托车发动机，所以得名。据说在空中飞过时，有令人讨厌的噪声，提醒人们跑防空。要说缺点，这大概是最大的缺点。速度慢、高度低、“容易打”其实算不上缺点，真要打这东西，需要根本不成比例的高成本系统。小摩托只有2万多美元一架，自行高炮系统几百万美元起跳，上千万美元也不稀奇。“低成本”的35毫米AHEAD弹是1200美元一发，谁都没法保证一两个点射就能打下一架小摩托，弄到最后，弹药成本就赶上小摩托了，系统成本直接倒贴。( ?: L/ l/ T0 Q! X* p
- _. Q2 |3 Q$ h7 O4 F! V用防空导弹就更亏了。“毒刺”的基本价格还是15万美元，但美国陆军的采购价弄到最后差不多48万美元一枚，外销价直奔80-100万，宰得更狠就上不封顶了。; _. |& \ Q( S2 l8 T6 j
6 A6 W+ c0 @7 D9 M) W' j$ h- g
用战斗机打的话，AIM-9X是50万美元起跳，即使用低成本的70毫米激光制导火箭，也是25000-35000美元一枚，战斗机本身和每小时出动费用直接倒贴。4 C: Z: _( K7 w ?# K% j: w
( ^' k2 v; v5 {* d/ s. N) a- o最精妙的还是小摩托本身的设计。用便宜的二冲程发动机（在中国相当于4000-6000美元一台，视批量而定）为人称道，螺旋桨提供低空低速时的最大推进效率，但最妙的还是气动和结构设计。
) ?) u8 Q; {9 w" z
2 `2 u) c# V3 p7 o/ n: m三角翼一般认为是高空高速用的，但小摩托用上了。这是因为三角翼还有低速时不易失速的好处。三角翼的前缘较尖锐，在迎角下形成有力的涡流，使得气流可靠吸附在上翼面，推迟气流分离和失速。这容许小摩托以较低的速度飞行，只要小功率发动机就行，小摩托只有50马力。三角翼还有较好的抗低空阵风的性能，这是因为三角翼的升力线（升阻比vs迎角的曲线）斜率较低，低空阵风造成的姿态和迎角变化不至于引起过度的升力变化，对低空飞行的飞控要求大大降低。, F0 Y( I: F O$ E; [) m9 H
; s: O0 J) U2 D* Z
在结构上，三角翼的翼根较长，受力较好，有利于降低机翼重量，还增大翼内容积。' ]; q! F" E) s, H: B/ E
! N' p8 N5 ]0 D1 [9 U0 U# `# X有意思的是，小摩托没有如常规设计的那样，利用较大的翼内容积作为油箱，形状规整的筒形机体装载设备，而是油箱在筒形机体内，翼内容积用于安装各种设备（导航、飞控等）。: m( H l3 k: J- a% G
# U& \2 [& s5 U
4 O9 \/ B% Z% w& }! f8 @! t
1 s, v0 u3 O; \; m/ |
' |* |" t4 {# t: `% W
+ y8 l# {4 n! M6 `: z* B这样的反常是出于制造简便上的考虑，一切为了低成本。油箱需要密封，这也是小摩托较为沉重的部分。筒形机体的受力最好，同样尺寸下内部容积最大，而且密封的制造容易，燃油输送和油泵安装都简化了。只要所有设备足够小，重量上也平衡，统统塞进机翼内，反而大大简化机翼的制造。没有翼内油箱的密封问题，而且被击中时，只要不散架、设备功能还在，就没有起火坠毁的问题。
1 m* B. g( z: D- l' |# b, [- l& r4 J
! \- T8 F9 p2 }) z0 m4 f- ~6 k所以机翼上有很多开口，用于安装设备，完事后用简易蒙皮钉上完事，那些丑陋的补丁不怕，看到的人也死到临头了。. Y* H( |. D( ?) i3 t! d( u* T
7 o% P* m% K9 _' c W9 b两侧翼尖安装双垂尾，也避开中线发动机的位置，还降低单片垂尾的重量和刚度要求。
9 _$ j5 z. A# P- {1 k9 N6 E) e' M& f+ P7 [% c# _5 I* ^
这设计太巧妙了，俄罗斯拿来，作为“天竺葵”大量生产，只有很少的改动。' q) |( ` A U7 E6 T7 ^
6 r3 D8 @* A# r
" C3 x/ f* ?9 _, o; e
* c3 u. Q0 k ~: ~2 x# \: H5 J4 ~
伊朗（和俄罗斯）还把空空导弹装上去，这样一来，战斗机、武直拦截都要小心一点。这里，又体现了伊朗人的不拘一格。导弹、炸弹习惯上都是吊挂在机翼或者机身下，但小摩托是背在背上的。比较机翼后缘襟翼的作动机构就可以看到。$ X( V% [3 t3 ], l0 |4 e
1 {, N9 u9 P; V7 V
! j5 q0 S) x1 {, b% X/ l/ r
# _/ _/ Z" G! x8 v1 x+ a1 p1 Q. j
这样做是为了利用现有的发射装置。小摩托只背得动轻小的空空导弹，如俄罗斯的R60，只有44公斤，是世界上最轻的空空导弹。相比之下，AIM-9X为85公斤，R73更是105公斤。用于战斗机对打时，R60太“轻于鸿毛”了，动力和杀伤力都只聊胜于无。但用于小摩托偷袭，说不定就成了。5 n' b+ ]5 q' M) f! l
( u8 e% I W+ G) i7 W1 F* c" C' L+ \
俄罗斯对小摩托爱不释手，仿制的“天竺葵2”与小摩托基本上没什么差别。( Z+ a+ P3 g8 _1 _) D
5 Z# u4 i0 t; \% q, ^5 ]
% g: u n& h4 i1 C K
" ]% ]/ X. {$ }/ t; ^9 y* H
改进的“天竺葵3”增大了翼展，外段减小了后掠，进一步改善低空低速升阻比，增大航程。' l& s( g- D2 w2 T) F" J/ u& q
' R1 c, P2 [% u+ I; g
# n, A% K5 u) [" a7 l) m
) `* t# d C3 o/ I( f3 t3 L6 M“天竺葵4”换用小型喷气发动机，速度极大提高，但气动外形基本不变。在这里，三角翼的高空高速减阻的优越性发挥出来了。要是用平直翼，肯定不能这么直接换发动机和大幅度提高速度，而气动上基本不修形。
, P7 c- j( K' A% o& J/ \
_9 j- r N6 ?. b. n) `- c$ n4 E
3 P, H7 v1 R2 [
# |* ]" E- f$ j6 q- D0 F8 J美国仿制的“低成本无人战斗攻击系统”（LUCAS）要精细很多，否则也对不起35000-40000美元的价格和美国的颜面，但设计上那叫模仿得一个认真。美国抄作业不大有这么认真的。, ^) c" q6 E/ \0 `# f' T
/ N0 [" H7 s' z3 Q
. a& g y2 k" c2 t3 G% H2 n$ G) b6 Z" N r5 t% L" X7 ^' s
中国仿造的“飞龙300D”也高度还原小摩托。技术上没啥好改进的，那就杀价吧，直接腰斩，干到10000美元一架。- { B6 K& V# X2 E1 {! M
: f" d6 X* a, \) P
1 H* I/ ]; b5 Y& ^- c6 x8 p
8 X4 H' c* F' z8 D2 X1 k d
不过中国爱惜羽毛，不急着卖。但谁要是惹着中国了，那开仓甩卖也不是不可以。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
7 u+ s) |+ j, K0 F6 _. W
晨大平时不上淘宝网的吗，哪有那么贵