潜艇为什么要光杆化

晨枫

! Y# B& t* o+ |& m$ B2 f9 S
" ]% a6 q5 f5 L* L0 G* n) F潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。
7 y+ J1 z' q; G+ x9 C' L; N0 h

- y/ O: o. M) \5 H* m
传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
% q; I; a- a, B7 U. P  O5 `4 ?/ x! A


+ y2 b; M, m9 d" K7 K$ q

4 b. p  r% B  Q, M% e3 ?" P% g潜航器上，早就无围壳化了。


/ _7 R( c1 r  t3 a# k
, N8 u9 B( y) U2 B潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。



! }  z6 s9 c' Z2 U; o! R围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。

" t1 H2 M5 e% l

在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
+ V' \( k% x+ O2 D& Z

4 U9 }2 F: O% i
时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
2 K, m5 [) Z  }9 p1 k$ w


极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。
6 C, r  M! e0 |1 t
4 C/ x' C5 s5 H# @9 ^! v围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。

* x- Q4 i$ g) k- P; s
. t/ X' {% {) K! j* [- O1 F# H
# m) T9 u2 G  h5 f( G: r但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。
6 e$ U% v& |! L4 e. j


潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
; n; y; h  z1 y: ~. W7 G" b
3 d: _" u0 u5 A0 P: i( A2 d马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
9 O6 |5 P% q: R/ N

' i, h! s& w" i8 E
) b9 g# |3 b9 t* S) z8 r

为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。
/ u+ H' g( r! Y* D- M; U
3 A+ k4 N% H8 s9 K
" F  d" r9 z, y
# q# m* c& q4 Q  R0 U从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
8 G3 \( z: u: D& j4 b8 l# h. W$ _3 Z
" d& {1 P& M2 G

. C) B2 K+ T% G' z# G; L3 F# `8 o苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。
- `: O  E5 {% I1 @
极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。

就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

# i# Y/ g6 D/ {# R% t
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
6 M, V( I( P" U- Z' K4 J
围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
) f6 r0 k! o& A* \' u# F

) r) }5 [2 l7 Q- }+ q( ~


# ~" H( D$ \6 D: b: t1 }
无人艇上可以装备：
8 m+ Y$ ?6 A+ T( y( e3 b
' ?: @5 ~8 z. Z* \* {. h1 m潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。
& v: }4 t/ Q3 Z. e& l( L$ M# N3 p
合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
6 Z, x# Y5 A% f- N/ g& k3 K
激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。
5 }, h/ V8 g# B* C! L! D
灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。

2 s! |: s% |2 s7 t- Q+ ?  I% Y拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。

探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。
& Q5 ?3 J  G1 `  i& E
8 B. m3 _8 f5 @  t0 p电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。

测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形
9 B$ k* q+ x3 f% w/ D3 O+ |
/ j5 B) I9 y$ f4 ^. w) Z# g- v鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。
9 r, p' i: H8 O7 F, Q. F1 i
无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
, s' ], r) ^6 M! _7 J
5 g: p) p3 p/ l$ |: p艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

+ a& E. M0 |1 b" G$ j# Z需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。
9 }3 r) I6 m, d# C3 n5 \
/ I: B) M% t% w; M说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。
1 I, m+ g- }. v
唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。

( u* C5 k+ J6 s整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。

& ]4 ?6 u6 K# p6 b) B3 ?) r

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

2 p3 F/ j" r! ^5 P6 f围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

' C* X4 Z' C2 |我也不知道围壳这说法哪来的。

无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。
6 J; C3 q" ?; t$ ]
不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
. k% W' U4 Z3 i9 p1 v" c! K我也不知道围壳这说法哪来的。

无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

+ G2 ]$ Z; X# b7 A
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

: m/ K* T8 f9 H$ a+ P5 q

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
5 F4 P' g6 r+ n4 `/ n- X0 ^* \如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
2 K# o& l( H! c( }# a# Z; w
. H; B4 ^- n2 E& Y ...

这是趋势