设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 976|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

单变双后,歼-20S成为5.5代,苏-57D成为4.75代

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-2 23:23:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-2 09:26 编辑
4 `$ D0 o7 ^+ U9 d. k( M0 F7 V2 u. A/ Z
苏-57D是苏-57的双座型,日前公开了。这是继歼-20S之后的第二种第五代双座机,但如果说歼-20S在向前看,苏-57D是在向后看。5 O- l' m7 b* f: c+ `
' d6 H: U; z( h/ Y+ J! h, N
( }/ V3 g$ a+ w$ ~2 q6 p3 N

# R: p2 ]+ C: j. ^
; `2 k' b- y' R3 V# _& Y! [
  S5 G$ _% l1 j+ O4 h* g
2 c1 q7 W7 s7 H9 R$ Z9 G+ z0 u- o9 E) Z

$ |4 m  p) g/ c5 e" r5 h& q. V* W, w5 b* I) r: J

/ `: n6 Z' A! w0 i
% [: r) T8 M' e& m. q4 b
% m$ ]) h: ^! {7 B0 M' [
! W$ _3 o( ]" o8 I5 ]& {) E四代机基本上都有双座的同型战斗教练机,或者双座的双任务战斗机。前者用于飞行员的换型训练,后者空地兼优,实际上是空战能力与单座相当的战斗轰炸机,传统战斗轰炸机的空战能力只够自卫。( b8 G- L  j; v* ^% F9 R9 H- j
% [/ b( Q+ Q2 V5 T. t4 p
在从苏-27研发同型战斗教练机的时候,苏-27UB成为成功的典范。后来的苏-35继承了苏-27的基本气动设计,苏-30继承了苏-27UB的基本气动设计。
5 B4 Z4 ?) l& Q. g' t( u# k0 q# X3 J( ^1 c% ?; u

9 X) |6 o& s2 E& r3 g" H7 S俄罗斯骑士队,外侧的单座为苏-35,内侧的双座为苏-30SM
- M. T3 F$ J+ h# u5 s3 z
  C- B- K! [* D4 \; v
" g* W4 j3 |1 q- ?) ]2 X从侧前方看,苏-30的高大座舱尤其突出,其实垂尾也增高了: t# J  `3 L  U

+ I$ S; e( n- b* _0 `; g3 B相比基本的苏-27/-35,双座的苏-27UB/-30保留了基本的气动设计,但前座飞行员保持原位,这意味着飞机长度不变、雷达和设备的空间不变;后座抬高,成为阶梯式串列双座。这使得后座飞行员具有相当好的前向视界,而且不占用机内的燃油和设备空间。代价是迎风阻力较大,前机体侧面积大,导致双垂尾有所增大增高,以恢复重心前后侧面积需要前小后大的自然稳定性要求。, J9 F' i8 Y( w0 q

! n9 E; P  Y2 H1 c5 b作为战斗教练机,后座的教官具有相当好的前向视界,有利于在各种情况下保持飞行安全。这样的布局也使得双座战斗机容易适应超长航时任务,前后座飞行员可以轮流执飞,分担飞行任务。一般的双座战斗机的后座视界有限,只能短时间执飞,不支持长时间执飞。
5 j; a* X* z1 E6 G) f! ?, `, q! k& Q* a$ A5 u& m
作为战斗轰炸机,后座飞行员可以担任武器系统官,分担飞行员的态势监控、空地武器释放等工作。在F-15E那样的双座战斗机上,后座飞行员则根本不操纵飞行,飞行控制完全由前座飞行员负责。5 d" _$ r% B$ p3 c
. d  A* A% H5 h1 g' l+ H
串列双座在四代半重型战斗机里很受欢迎,F-15E发展而成的F-15EX成为美国空军的新宠,歼-16在中国空军也很受欢迎。
+ u; r) p. i- G# r* b) z: [
, x; R3 G$ W1 S# {. A% {8 R但五代机是否需要双座机,长期是一个问题。F-22和F-35都没有双座机,歼-20也要很长时间才有歼-20S。由于飞控高度自动化,五代机对飞行员操作很友好,新飞行员从具有变稳能力的高教毕业,就可以直接上五代机,并不需要同型战斗教练机的换型训练。  h) }- ?8 F" v
  ]5 {& h( L, R2 h" ~
五代机的系统操作也高度自动化,专职的后座飞行员用来照管态势监控和武器释放也无必要,态势监控则由信息化和网络化补充。但歼-20S是完全不同的思路。这不是战斗教练机,也不是战斗轰炸机,而是空中指挥控制节点,后座飞行员担任机群的任务指挥官,不仅指挥有人机,也指挥无人机。所以歼-20S是五代半,与六代机相比,只是缺乏全向隐身和超大航程。
' ^  n$ m  f" O. ~3 J+ v) d* z
# L9 ^1 {3 _* }; ?" ?2 f7 a但苏-57D从勉强的五代机退化为4.75代机了,2 \; B5 A% a: l! s% _
  e/ y  G/ ?2 R; K2 P
五代机最大的特点是隐身,当然还是前向隐身。超巡、超机动是加分项,信息融合和态势感知只是比四代机更加强化,但不是从零到一的跃变。
" N6 F/ \3 E0 K5 Y  {. `3 t# K  m7 ?: g8 W6 X4 _
苏-57的隐身性能本来就在争议中,进气道只有雷达屏障可以挡一挡,否则短直进气道就把发动机叶片堂而皇之地暴露给敌人的雷达了。苏-57对边缘对齐原则也漫不经心。) z8 Y+ x8 \( R7 Q, J

7 _) n7 d* _% ]8 B. X4 p: T. b' t由于强劲的发动机,苏-57具有超巡能力,强大的推重比也使得苏-57的机动性可赞可叹。珠海航展上博格丹垂直爬升时,“炮台”上的观众能感受到脚下钢筋水泥在颤抖,就是强劲动力的真实写照。+ t6 p. j7 p  ^* i
/ G& O' E* a9 t' ?
但苏-57的信息融合和态势感知能力似乎达不到五代机应有的水平。中国在引进苏-27、按歼-11组装时,原定200架,但组装到一半就叫停了,因为中国对苏-27的电子技术水平不满意,后续的按照中国独立大幅度改进的歼-11B制造,只引进AL-31涡扇发动机,后来AL-31也被涡扇10替代了。提前终止协议引起一些摩擦,为了安抚俄罗斯,中国购买了24架苏-35,同时也评估一下俄罗斯航电的新水平。苏-35的航电在很大程度上是苏-57的预览。! m% }  N" `, c, n
; q1 h( M- J! p3 k0 @9 j
但评估下来也不满意,中国自己的技术已经超越到前面去了,所以苏-35引进了24架也叫停了。
4 M' e# J: S/ |1 P) y% V3 ?
8 M2 z* Y, z+ L苏-57最大的意外来自需要同型战斗教练机,这说明在雅克-130变稳高教和苏-57单座之间,还存在显著的飞行员所需操控技能的缺口。这要么是苏-57的飞控自动化、飞行员操作无忧虑化还不够,要么是雅克-130的天花板太低,尽管雅克-130是变稳高教的开路先锋。
9 |. M6 s/ \# x' _; {, a6 |( d
# B, ]9 _* a, M8 ~1 j4 v当然,阶梯式串列双座也可能来自超长航时战斗巡逻的要求,只有位置高高在上,后座飞行员才可以放心地长时间执飞。这需要空中加油,但俄罗斯空军空中加油力量严重不足,一共只有不到20架伊尔-78,所以超长航时只是理论上的需要。美国空军有约500架加油机,中国空军都有三四十架。
6 i# \: a5 b" `# E7 n
, r) r, Z5 a2 Z! s5 t但代价是显然的。$ S' e& S7 M7 n- \4 E

* E$ T" B& A, ~' |隐身更差了,尤其在关键的前向隐身方向上。高大的阶梯式串列座舱没有可见的隐身处理,向前“倾倒”的座舱形成凹腔,这是强大的角反射器,是隐身大忌。隐身战斗机也有座舱,但一般开口向上。苏-57D因为气动设计原因,座舱开口向前上方,暴露在前向视界的敞口很大。歼-20S则不同,后座完全在前座之后,不增加迎风面积,也没有前向开口问题。当然,这也意味着歼-20S不适合用作同型战斗教练机,或者用于超长航时战斗巡逻。& W# O1 d- |% ^, B7 J7 Z
2 z' b' d/ i3 T9 ]

3 q8 L& F: Z' N7 N9 F% K- ^1 p+ U
高大的座舱也带来额外的前机身侧面积,为了恢复航向上的自然稳定性,需要增大垂尾面积,苏-30特别高大的垂尾就是这么来的。但苏-57使用全动垂尾,增大增高双垂尾需要修改飞控律和增加作动电机功率,兹事体大。在公开的苏霍依的设计方案和专利申请里,苏-57D增加了一对腹鳍,以平衡重心前后的侧面积,恢复航向稳定性。9 E6 a; r+ _) {" D6 Y- J; D
$ _; t8 \' y7 ?9 A3 |, B. n) x0 y" I
不过在已经公布的图片里看不到腹鳍,有说法这是因为现在的首飞飞机直接从单座苏-57改装而来,“偷懒”就没有管腹鳍的事,反正现阶段试飞以四平八稳的飞行为主,有没有腹鳍无所谓。后续试飞可能由其他试飞飞机操刀,或者到时候再加装。腹鳍加装是相对简单的事。" ]# e9 c0 |! y, y, Q4 \% L; D
$ N" Z. }' r9 \- X
但高大座舱增加迎风阻力,加上增加的重量,原本超级的速度和机动性可能不再超级。
9 Q' }1 n8 O% j2 B
. l  s5 N- R& W" ~4 c航电水平可能比苏-35交付中国时提高了,但从外观就无法推测了,但具有某种战场监控和指挥控制节点作用是可以期待的。
# l% H8 {& v( e
" c4 B- f* j# u& Q5 ^# B) K总的来说,由于隐身退步,超巡和超机动性能也有所损失,而态势感知和信息融合未必能补足损失,苏-57D可能从本来就捉急的五代机滑落为4.75代机,但四舍五入,还是算作五代机,可能也行。1 F0 T; k, h. [) u: b- n6 L0 }

; m( X+ V. K, T1 a" U7 }在米格-31M已经老旧的情况下,俄罗斯空军需要苏-57D接替国土防空任务。在信息融合和态势感知达不到真五代水平的时候,后座飞行员是有用的补充,这是从F-15E开始就熟知的,F-15EX和歼-16依然深受欢迎真是因为这个原因。& z; \  O. g+ g

) G2 Y% R3 [/ E% z5 F* R. t苏-57D可能在出口市场上也会受欢迎。印度当年参加FGPA计划(正式定型的时候成为苏-57)的时候,就是“分工”双座型。基于苏-30MKI的经验,印度空军对双座战斗机也深有好感。
0 d4 P6 N$ H, \- \1 o7 m/ [, p( V$ Q% A: f
不管怎么说,这是俄罗斯战斗机近期的最大亮点,比只有模型的苏-75靠谱多了。苏霍依不相信眼泪,坚决继续蹦跶,这是好事。

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
李根 + 8
住在乡下 + 6 精彩
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-30 13:20 , Processed in 0.086879 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表