设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 593|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
. a7 h+ [3 r! ?2 D( ^( ^4 O1 ^9 v% m, w$ B/ x* m" c5 t
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。. f* `1 N  Q# ^) r

( H5 ~. _1 ^5 _( R. r  v
/ b. Q( e: i$ Q; m# `, p
( p. s+ I' ]$ F" w美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。5 ]' w6 R! z3 O3 q
) b, r% _6 [# t& ]4 u
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。  H3 Q3 D' ^% x/ [  x
. t5 G4 R3 K7 h* `. l' Q6 P; e

9 g* z1 B  K# f! d5 e( k  }
5 ?% ^1 k/ n. f" D% R( z这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
  x! s% h4 \9 F& |! S: B
) W9 `9 j# h; v- R+ ~0 u6 @9 t3 k5 c完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
* q2 ?; c5 C5 D1 Y2 K
3 b8 ^! `' O. s+ l1 [风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
- r, F, Q2 m. u# ?
( ?# _8 K7 e) |  @& L用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
# }1 L7 @+ l- v6 g3 W; W
3 ]8 c9 @2 r5 n4 ~8 mSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
$ z: u" h+ s* O5 I6 K
! a. a4 f7 ^" ]/ U只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
" O+ f8 p* K$ G& k! t
. S8 g/ d7 v: I这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
: Z# o7 j, p( c4 ]. k
$ R( Z; h3 h; j, L由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
  w* Q+ k7 F7 i. o# U7 `- t3 x( K/ k& v7 X4 B" l
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。, T1 w, B6 q/ H

2 e0 Q8 g8 W6 h4 x& J. B1 O这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    4 o" r2 p4 G2 A问题还是成本。  ~& f' T* E2 h; m% z, ]

    1 ]* A" y, p8 O6 ~( o反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    5 G% p6 [( `# M- c0 J
    4 c" Y4 U9 O3 P& v载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    4 V% D# g" U1 i+ m, \' ^7 f5 c
    ; h# A3 n- N" q- ]$ L4 g这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。( b7 ]' `5 B. E  Q& T' v

    8 ?" g3 S1 I  \* f0 y/ z! w# }和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    + u+ l( S+ I6 a' N8 a; h- m  A. u* C  q% ~2 ]
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。( ?1 o) W5 g3 f9 S  T+ Z

    & U- J+ D" ?9 J* w$ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:280 c6 c" C+ g6 E1 V" F4 c% }% o
    问题还是成本。* D: A% Z6 P& q- K* }# d; U6 i
    - s( @( \$ q  i; N6 N3 F' E# L* n) V: x
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    7 j) t# y6 m" Y1 b这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    / J7 ]0 z$ a, q) D; X( A! i6 U
    ; m# X! ~5 X' N( q+ ^) a# J3 I你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。0 n" \' `1 A. L, Z  R
    , \# ^0 n* l6 j! V5 k
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 08:30 , Processed in 0.064742 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表