设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1004|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ' v: D' n: e5 D/ u, P$ [; K" f9 X
6 {$ F* N! h5 V4 M+ @2 z5 |
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。4 v8 K; |( J. p) o0 K/ s, j
1 ]/ n' G* q* g' u. i

. f4 J+ T9 u1 n7 f. S* m9 Z" Q
% g( o7 x: `  V美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。% `( e& i  j/ ^' {- Z  l  c1 H* D2 ?

5 g! J7 l0 Z% I" b7 ~- ]在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
$ h& d/ d' \# W  C/ C" W- i. A+ \
% z6 \1 q) I( I! f6 h8 m1 D
* P3 c7 M6 h7 v2 V  o9 T3 h0 s
' O) s0 y1 G& J: \5 U这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。0 Q% V# I* i8 b5 R& _. w* u! @

( G! P* `/ n$ v$ d+ Y. s. k完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
. n. ~8 W  s- q0 @) ?- N. @  J0 z
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。" z4 r0 _  U: X  W0 B$ ~
! x6 k& \# i7 Y) a! r
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。0 q8 j! R9 j8 f* B
  n8 J# [; k( j
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
$ T4 O4 n6 R4 v4 D, J. p- X8 K5 u+ a) x, h4 k) z4 i9 r" r: _
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
$ \9 d0 v# L1 B4 s: e* L2 u# C- Y& b6 ~
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。; J$ D( Z5 j2 j; k" m

& k6 z5 V, J! \7 ~0 L由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。* i7 h$ z( Q5 F; A

- w+ N& ^+ H. Z- l) q8 `2 B7 x4 i1 W反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
4 D# x+ J; u: x! m( {6 W1 {; s& r/ H4 D! m4 i! N5 g1 N5 d' J& I
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    + p6 r7 @& E; j( O  f0 w' f问题还是成本。
    4 F# k( T( B$ u" `5 b# F
    * m& c: u& s/ u  o" k' P反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    $ l4 ]/ P* ^* E3 A. x0 B
    6 U1 \& I! v1 q6 {2 X# v8 E载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。( d4 ]/ ]0 E/ T/ w1 S
    ; a! x9 X* R. C( u
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。) c& C1 N7 V4 _" c! \
    . w% n3 ?3 I0 {9 r
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    & h$ V: J0 l4 K9 i2 O9 l
    & o* g+ D8 ]1 ]4 x: r/ e, D; R当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。& G) o- A: B% {

    ' }: u8 M8 b2 a" Y7 M6 n" P* B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    + U! Z. R6 M- H  S; P+ N$ i- E/ f问题还是成本。  C6 a! W/ d7 K* T0 M% _

    ; M9 B- I. l; w' @( Q反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    1 S( H  C0 j2 S' \/ t) n; }8 n2 B2 U: W这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    # c0 m; h! I7 ?2 F) V% ^  D: b  f* n: i6 p6 z# m) o1 ?2 d. |
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    . o) `9 h1 v! Z( c, D) F* g
    4 i5 n4 q# C0 M+ f7 f( f+ G声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 11:57 , Processed in 0.083637 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表