设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 588|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
5 {" @9 H# v( ~- J+ N, E- Z" f8 Q) c: y/ i+ d
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
8 D  |# e# K2 z% n& x0 i- [+ S1 s" n% g3 b7 k6 w
  k7 t. Q  X# d- j0 ^! t
7 }( U5 ^6 m% k: {* R+ X
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。$ V* I" e0 ~" Z% ?
4 R( `3 N% K2 _* O6 A  v: T& p& d
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。! B4 |( z' Z5 u5 }, a. G1 `/ D

* Y+ }( \5 y  e4 Y5 w
. I/ w! H5 n+ {6 b) s7 `" G5 g/ Q) m5 P% ?5 Q% P! H
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。+ q0 i$ J% G9 ~  [& ]* e3 d
4 c0 s0 u# d" c0 I0 ?) x6 H
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
* N6 s8 g* k" H& n: v# P" R6 I  W$ f8 ?7 V4 {2 ?: i
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。% d+ e7 a5 l9 Z6 z% Q

4 c! M1 x8 d( d' _. b用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。/ n, T- \) m9 F2 B
7 d4 J6 k9 r; I( O( Y) [% Q1 F( ^3 ~
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
5 B5 k/ ?3 H% `* ~- e1 _; B- D$ r/ {% V3 w* Y. o! d' N  Y
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
: f+ b/ c4 W7 |  p+ |
+ U+ e8 X5 F( I) i2 {. r+ M这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
" u+ q) G2 T5 Y9 @7 Q- x) F; c. T7 d7 `0 F9 w
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。& u- i2 v! I* `5 C+ s/ l, t3 t  G
7 T' o6 l4 T2 g( l: b
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。0 Z! A% c& Z7 U; ]) `% o

' R. v  [! E3 z这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    + Z0 |) }6 c! F# s( d: }
    问题还是成本。
    ' \, F: s, ], j4 v7 j5 A0 C, d" s5 \$ T- o  |
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)( S% \9 F6 ?- Q. T9 l- P9 u$ {
    + S6 j" u* _4 n/ m7 K) [
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。% u  W+ K" D( b1 r- H; l$ V/ A! O

      \# t2 P! z& D2 N这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。. N, V5 k1 i7 ]) v" U2 a
    $ r% ?2 Q! _' B) P& _
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。5 N  G% e) s  P0 Z9 I  D6 h) o
    4 y7 k& C5 Z- r& q3 c; x2 J* G' ?
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    * R6 k, i) ^" T0 p2 }' C6 R5 ?& Y! e( m6 a9 l) e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28& t1 w8 O& j  X2 [2 v% e
    问题还是成本。
    / M- F' _" I# L5 Y5 P/ I, F4 Q2 t7 r1 y3 X2 B( J
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
      A" d+ O, A3 u3 J. E0 S$ Z, E
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    $ }6 e$ _& z+ ]( T& r$ Y  G$ ^( F( G- U3 g5 F
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。% l; X& \" ]: g8 P3 }- D
    $ `4 V/ O4 X% l7 @, X6 {
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 05:13 , Processed in 0.066884 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表