设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 388|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 06:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑
. `/ f2 _! T6 S2 O
- B* B9 |$ D, x/ Q7 c: v  N: e3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
) T: H9 U. y$ Y3 F$ g
) T3 L* |1 x* D . I: x: J. ?6 I2 @3 v8 V4 ^6 r

9 J4 P  n4 w, M: x8 `1 I据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。
7 \2 g9 d8 D" u% @7 X: e5 p
5 w: {8 o( a( }0 M# W1 V2 d$ G; Z. J& \/ T% a6 U
“箭3”; ^' C# i' g4 m4 w+ e* \

( {* B: S3 s! P  {: Z) V6 h7 D4 s+ c, v) J7 v' z. s) P
“大卫投石索”: H/ {/ p( U) D% ~
" `$ Q8 O$ d" T  o3 D! v

% d2 g, d8 G8 T8 r拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因, R6 N/ `8 F( z2 ~1 ^" f* R

9 n! i; A  m0 @+ `/ I' i
: f4 [# N1 i" C1 s8 F8 P“铁穹”/ [  m) W& O" X/ e) d' N( J

" N) u, ~5 R: Y以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。
4 _1 n1 V1 h$ _8 h
7 I  `1 I0 f, B“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。
* M! r) U" j0 F; X- H/ a" r9 R7 ~$ Y7 k# @( H! Q# J! ~
“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。
% J5 A4 G  c% o7 y/ [) t1 X! o
4 v5 _; O; I+ Y# k. T但这不是通常意义上的多层拦截。
9 A- Z( o# N' K' X: o
/ u+ y, D7 O; L9 V' Z通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。
2 y6 L6 l) C0 j) H$ v8 h6 L7 ^& Y# p- t! b: Z9 J/ s
换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。7 v  T5 B+ Y+ P7 @

3 H8 Z9 X0 |$ f! n3 U问题反导是不能这么算的。
- R! T1 u4 C/ ^/ d, w' X( C! B
1 y3 C; J9 N$ F7 T6 A3 a$ w6 n9 W短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。! p& X. v/ N) @7 K. Q; H; t

3 `: j; q( U) x+ |9 T踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
1 M. H# I* n9 O/ L
+ w- s8 q" X3 C! {9 C对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。" d: a3 K: _( h8 W; q7 D
, T! q+ R. M8 z( E
另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。7 O3 t: V8 T: |& J: z" T3 j( }

8 a; \, @% \- ?4 ~. o德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。8 i9 h+ E1 f9 O1 a. y2 n+ N$ V0 i

4 J% y2 T, J; H  K3 o0 O5 g据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。" ]! h# ~0 r* p4 B) K' ^$ `
- `9 {. \5 k6 p' H' w
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
6 l, Z8 I& F! t/ {: Q6 K0 Q1 d- E5 _. T6 _0 l
自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。
+ S' V4 @0 c# n+ @, N! {$ E( ~" x
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
5 p; a. B* h8 Q8 [5 F! J
7 D7 w# g7 G, s# ^1 t0 g0 N$ Q# i以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
! i+ B" Q, W. ?8 Z4 P; _- q- z5 B) s" ?; ]. ^
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 前天 09:04 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!9 v3 s; {* ?6 ~3 q& l0 j0 M8 z; z! V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 前天 09:33 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 09:45 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:335 _: |2 N- k) a& S
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    ( c5 A) y  D) G1 R( B
    这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。3 \5 M7 E- Z1 A" }! G; e

    - o) r# S( t2 h/ ]) w0 w导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 前天 11:23 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33; A$ c3 y3 U6 ^5 G- z
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    ' }9 s# U# }3 u: C3 _. C) n
    我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 昨天 12:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    6 h, }/ g6 d+ K  i7 T按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    5 R& Z, }2 O1 X/ x+ l/ N
    8 a7 g2 h/ @5 W% O& G2 c0 ?
    几个原因吧。
    / e+ S" G' l$ e2 {2 x3 v9 e7 U+ ~3 h3 v- X/ F' B* k9 Y+ \6 ]
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
      A5 B! |0 k/ C  y- L3 u' q
    6 i- }; t6 H. n9 @* X二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
    9 ^' i& a0 [8 O0 U+ c5 T' v9 k2 |0 e$ T, ~
    三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。  P; S! O. I" Z

    6 u1 s. R0 q3 a; f不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    ' ~; K. }0 \6 Q* L( {' l# U: T6 O  X5 O' i- I: n+ V4 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-1 08:24 , Processed in 0.062298 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表