|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。& i# ^- C' E. V( C% u7 t
5 j! J1 z7 u( b+ Z8 c i6 D
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。! r+ h) ^! `4 g
( l; {0 a& y6 @1 Z( @
6 r5 K- F% e) `% ?3 M8 J7 T
9 @+ S; S" F$ q l2 q- j* X8 f
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。6 O! Z- T( {* ]$ {5 s6 H# o
3 d; u4 d+ f; U! J
这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
7 |& ^4 M( v; k; |+ q) W1 v- Q$ d' z n* z1 k5 J* T: C
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。- R2 e; B: i4 L7 E7 N1 d
$ ^$ G# L5 z% _ k
- c, m. f% X! _: s+ x- C5 |3 A0 y' c0 N& S% P( Q) m
但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。+ K; |/ E6 A4 U- p
* D" \0 C: d( A/ K4 l, \
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。4 G$ v8 L7 q7 v: |" m- f
, i" d3 ~$ y ?. G5 D结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
' D# t, b0 K: Y
, X- [: e. V8 t6 z* q) H8 p7 ]要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。5 T$ l- z3 W8 W% K5 k; K' @; M
. z/ J4 F' Q5 j9 X, B7 c5 ` I
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。, w2 A! g, m4 ?$ [7 N( f. \# C6 {
: N3 H3 Z) s8 K5 R) f' C! [
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|