|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
2 v7 y4 J. _) | m: O6 i
n+ |! G9 @7 n2 z6 R6 l, E. FAI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。( A8 \# M8 o8 t7 X; h
3 R* _$ d) c( W5 S
) P" h0 Z( b9 u6 N9 f; q% w2 ~
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。
2 q0 r9 } t/ _6 c5 W" D2 m
* `/ d3 d% `3 u% L! Q7 q这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
5 X3 N; Y. N! R, ?
, x: {9 d3 [% O, x. \可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。# i. F6 \, A9 M% F- y k: |# g
% t" m! d7 O# k. s- G& E
W+ c1 H( o1 Q" F$ e' I7 b3 n
, H% q, Q7 N/ p7 J( R
但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。& F6 a( T* l9 F4 Z p! n
' g0 {+ w% U7 b0 i) k
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。
; Q6 H+ f3 T; U5 R1 ]8 L# T
2 O# P4 b$ ]! \5 l/ Y3 i- [6 L; J) E结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
. m6 f7 e) c+ D! N3 K& ^1 H! e' |
! v4 v3 K0 X# A9 ^- Z& X要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
% `+ ~3 q K3 W7 G0 t# _( E# q! r4 E7 E: q$ r& ^+ I
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
" j) W |4 n: G# T# n \/ \
9 r! F* L! M- ^4 b9 G$ I另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|