设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1230|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 $ I3 s: o1 ^9 O' y3 m5 K
! K7 f. S9 {: K8 Z9 v% T
' `' R: V. U: |- P
% @7 |8 M' r1 {; I; J
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
4 o$ }3 l/ ^6 {3 D  z0 W. d7 c( P/ y" h/ Y, t
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。$ u' d8 i  `" m' U* [* o. U0 m
8 y. s( U6 B0 P$ {
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。4 f! t2 ^% N. s* r  A2 `1 L
% v# B5 D+ K! A& j
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
& I% R# t, \' n
; [2 c+ ~/ \" F# uType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
$ w& u2 J  @4 d" R5 _% r4 Y
7 |4 i; i5 L# V4 m* qType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。9 F- ~; i% x% t* \. q- l) m, _
; b" C, s# r# H6 E: X! \) M
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。( d9 P! V' O8 M: ?8 F

; c1 y/ Q) l* f* xType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。$ |0 R! i- ?* U; w2 `

) @  t* l& G! ]: p7 m3 jType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
9 ]5 K7 {5 t# p7 Z& Y. E) o2 W+ T! t# F1 f$ F. t! G
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
: h( E! v" j6 [; e5 K2 V2 j, U6 I
- b, y' M  O0 M5 O1 o+ B) @, i' u: P$ N. y( |. u% R

- O# ~7 ~9 P2 N0 ^" v" ?2 o与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。8 e: w  z2 F! s" K- _, t
* m. [3 M! ?2 E3 g

: _0 Y0 ^- X2 u0 u- ?4 w0 \7 l
' C: H* Q. _0 }: f3 m# e仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
( N; R. n5 K1 q! A! U) w/ e& |% g. W2 L+ Y2 @% }: n1 n
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。0 b% ^1 d' D! T1 i  Y

5 D# L, @# L8 m6 M  rYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
* S; P* }% T$ ^  g
; j" w9 h  I; J7 @' w2 @YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。$ \9 m" U* ~4 H  }  H
1 i7 ^7 F) Y+ t' X2 ^1 m& o- @
4 e$ V' A& b# \' K+ n; T7 }

( c) E! M1 [% V& i; n机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
  C% w( |2 p( q/ A3 g9 a1 O. j1 Q" h
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。/ K; C, f  _, J* O- D
5 c  D- E8 A9 o  j" x$ [8 H
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
0 i0 h# R8 ^8 R# k. D4 ^1 H% T7 n- X. K" I% E. g' I
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
* y0 F  T  q+ d2 y
1 C; ^) n* z' N5 V7 B7 o其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
' `" z( i! n7 [3 E
3 |. Q+ g2 P2 `1 ~5 c0 C8 @4 L  v8 U2 h7 |% w( w4 r$ X0 N

5 ]1 H8 s1 T" W- h在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。1 t" H7 Z) C+ U2 k
4 w3 M( t! r$ o8 Y
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-16 06:18 , Processed in 0.075439 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表