设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 713|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
" l' M% d4 E4 p! w7 K# D/ O, F4 A6 @. B

% r( ~4 p: Z  g9 N* n# q1 s, u6 g4 D+ w+ ]+ y& Z) I- q; ~4 f
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
4 s0 K+ ~& }4 r4 T+ [7 K8 e, o( @8 o" ~
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
- L  l! O8 l. n& I1 E2 Q& J( E9 L
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
6 ?& g: u$ r8 H0 U" |6 e) P% ~( O3 H9 a2 K8 R2 _4 E
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。$ d$ ^* D* Y& P) U' s* j; Z

2 E; e; V0 |9 Y; q/ WType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。8 b8 l  [% m% r! H: }# ?) [) Q

' i) P# Z/ }3 m' K/ }Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。$ m2 D: E+ J6 }

5 N; l$ R0 L6 g& w" }9 v% fType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
: [6 _  W- P/ v/ O
* b6 [+ y% e0 Z- x0 N$ {3 DType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
+ F+ q7 r0 H  _0 a7 F* x* E
* z" C+ ?4 t, u: e7 y8 |Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。9 G  j1 O$ [/ l+ c

' U+ R9 Z" z: E" X: t诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。( t5 d" D6 R! g- Z  ]! F
; o) W+ I; S+ u7 {; Q  K5 ?

* G5 }/ I+ O& J/ R$ p6 B" Z
. A# m' x& s5 o: u1 M+ g( _6 U与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
' ?. W  `8 m& q$ n
$ c$ U$ t2 ]# u1 q" u' i2 |- t- e2 \" u4 `% E6 B# h- @

  n# L$ B3 o6 C4 _, }( }仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
% m, \; [9 Q7 ?& m* Q' m7 @
  `6 L2 l& {. n. P: R; P在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
7 s& g: A) M( S
' Y- ?$ @( ]5 t! j. x8 E0 DYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
9 h8 M; u) r1 ?. s. c
  ?8 E. A  `: d) ]YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。0 @# L+ l' R/ |( m" Y
+ [/ o. R1 \" A9 H1 S1 {
( O3 h9 T8 ?1 U. ?

1 R  X9 D* F' U% S$ Y5 I机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。1 V8 ]' K" n* g" i" I3 q
2 Y. e  \% Q( X/ P& j$ u* [/ h
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。' N% M, G2 l  b7 ?% d$ d/ E" ~4 X

2 a( \9 ~, A0 |与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。( r; i* }4 r6 [( O# g7 a" }

1 L! w$ d$ n5 G; C' w+ e只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。$ P( @' K8 C9 J* {# j
# B" a& Y$ G" W- B# A$ J
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
# W- @3 K* B# R, Y' y' g% C& v$ ~: o+ y: \# o

6 k- ^6 W" b. M9 G2 u3 V% H. A% P
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。' M( Y  [1 C0 ^# r+ P% k) l
6 ]! _1 y, j( [+ \/ n
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-17 12:19 , Processed in 0.069221 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表