设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 247|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 04:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
# ?4 K# Y& {# @, t
  R) R9 c  _- C5 x" v
$ f# b/ f. O/ n! R. R1 D% s# B6 \8 _- E
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
3 I! I! c) U' |0 `% c- }" I0 d( a" K) Q: Q
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。1 L' m7 W4 ]3 z. J: X% @6 x8 O
7 _# _$ Y  ]" y+ S8 q' [3 V
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。6 y% M2 K( i0 e# s3 |
; t- T6 C5 Y5 D9 ]  J
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。! g0 U4 q  A+ ~8 b: J' Y& j( h

  G/ U2 k; c2 r* a. D1 mType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。- S! \* t# }7 U% p& M' I8 O

9 `# g+ O! U9 [. J( G4 wType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
; ~8 q# \  Y2 n% X" Y8 t& W% V7 b; f/ z
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。( f& Y4 `4 _. c3 _  O
. Y: E. [  c! t) Y+ B5 q
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
  m1 k0 s$ x0 l% s1 D6 U7 X: g+ F: y0 N+ `3 f
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。$ {% B% f. n4 o- F" t
* h5 e6 l2 z2 Q9 Y+ ?1 {
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
/ t6 r  U& H4 B  i5 f. v; a2 U
8 B  c+ J1 S4 e* S; r$ H/ q- q* _+ M. U$ k2 k5 x
7 y9 U. g* m. @- z
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。/ A$ |* a" {! E% Z( g+ q

* n8 u: D, v, f9 Z) K6 C% i3 Y# p- j& y9 V0 d' a' F( D' i
, `: c7 C0 z2 Y
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
5 |  ^$ p5 t5 Z) d; P. \- S6 W3 {+ D. p! a( X
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
2 L/ {% I) u1 @2 g
5 x5 l: r; h! y* t9 n+ fYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
; e( n9 J5 X& M: p7 B- d
: E: ]3 p# Y% r' E" W& u# lYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。# g) J1 D2 F) b" G* N

* W8 U" U; l$ o; N2 D; c6 r& R3 `2 k( n2 p& z
# \. y5 Q6 z- W3 E+ ?7 q  \: `2 [
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。% l+ y7 ~8 Z; ~) f' u

8 j8 I, s( Z9 A' f$ A看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。5 ?2 |/ t% }& u1 R" L

- H/ G' b; `% o8 o与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
6 Y8 Q- p) d+ X; ^/ X+ }
3 O2 r" k% W  \- Q只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。' L  }( ?0 C5 k

: @: A+ |) M, h6 \3 S) m, A其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。/ C# ?9 C2 w) L) x: p
( X/ k# r8 T7 I5 V" H0 _; X
2 e* e7 h- M* W7 [1 e* |( T" u  }
% J% V1 ?4 J9 W; V5 H# B% U8 C
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。5 Y: W' H/ M/ [. d9 X- G

! [& }; j  s, i$ zType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-27 04:14 , Processed in 0.061460 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表