设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1221|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
5 h$ U# \" F' T. |
! b+ b& C# E: j) |* K1 @  e / ^8 o' \8 {9 j7 B2 D# }9 m" N' V
3 _, B" O1 z3 A& Z* u
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。" V8 y+ X9 Y" o! n

$ X4 v4 r1 W  e5 t图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
% A% Y) E! K0 F3 V( g' l& e* J$ R" g
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
# N; l% j( [6 b& G* C
/ F" R" W8 [0 V* yType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。& R; x: ~. m; \- G$ P
8 ~: F4 _! j8 ]
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。9 f1 a7 r3 A: g# I: e

* Q# I( T" {  e4 O- J& y" K  O2 gType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
1 A: _) F' _0 T" A& w/ m( c. V" L8 z; J9 A( M$ W
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
/ X, r3 a2 S& ]" _! g2 L6 M$ U& j6 n; X+ d0 r! _8 O
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
- V- U0 V. |4 l9 x; k  x
1 l! i9 \( I. W/ x: d8 UType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。/ E& K# [7 Z' }- p0 N# ?

8 C" D+ C6 j9 ]) b诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。; w% S" r7 L6 S' b- A6 f; u
; v) Q) C; s- D2 `% F% @

5 \1 a: Z- p2 E  B8 p) v1 r/ k! Y! b) Y- K7 H* s/ Y
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
: U" X5 Z# a! O/ r$ i- |4 O& R+ c! _! s! ?; P3 {+ n. d: p9 x  E" j% x
$ _+ V- H. }! G& F; f) x
* P  l: _  O$ w& a3 x
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
& ]; t% C7 E" h! G) D4 h" P' W
/ p4 ]' i- `5 ]2 i5 s8 @在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
% j1 E  T' A" B  [+ S- k% g) m( C' b/ ~
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
% H, h) |: Q8 C) v4 K' [
7 l+ ^  `% V* w9 y" V7 D3 S+ \$ pYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
4 W9 N0 Y; B8 ?/ d: }4 q6 f$ w% W5 Y
+ v0 m+ z+ Z" S7 u% ?% _
2 H% @4 c. w; S( w' N2 G
/ d) C' R4 ^4 J& i机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。" f3 \0 [4 ]. C$ E2 ^$ y' B2 ?5 ?

1 K* _. ^1 `2 G  n  G看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。: P' `" m( v5 M  T# Y4 i

7 {" f0 j) K+ j8 O与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
  i9 I/ A5 A% R
$ x/ i. T) k; m只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
' i+ {3 h$ @' Y/ \8 o
+ O& R9 Y/ h4 G% u: `0 P3 ~% L+ m其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
& N3 U4 Y2 Y7 o; N& ^+ {5 {
! i! B# n. d% j% A6 e+ O& j, [* ]. i
' H8 W$ K: {8 H9 i  ^7 ^- v7 v# b* A9 B# F$ V5 Y6 W8 [& B
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。- X" g7 C4 a6 _* G/ U

  d) n3 e6 U  U9 G  b. ]Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-15 14:14 , Processed in 0.063885 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表