|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑 9 Y" d; l5 I5 W: R6 r) s" L+ ?, y
, D. y7 H" F6 ?+ |2 p8 t$ ?0 A 0 v6 l# r: }7 `( A. c
, Y2 f8 ~& I& h" X8 l- t![]()
( z! A- E- A9 Z2 o! q
) ?$ r( {* F; S歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。: n0 q9 O4 a6 ~! f/ l8 l, v
$ j6 J4 P- }/ M! F, \; p
, N' {! O& a }; ?& Y8 E
% V# K; q# G8 r) `( M
这是海军型。/ G$ r2 N! n8 X* ~
8 t) T/ J. h% o0 B1 I9 z" |
, ]* x- x/ b7 |. N1 ]% S' j
! r% W0 M% Z; C
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。! }. r3 ?, O7 o: A" b
1 P- c1 u1 W! h$ U) e2 l
![]()
3 D$ Z- n) P, Z
; [+ Q" [, c$ ~现在布满了万水千山。, d3 f8 \& R: @' B. w
9 c9 B0 R h9 ^' S
临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。; N8 ]7 c. M$ N
1 Z" W% A( n6 D如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。" ~3 s7 [+ ~ G( `2 t
3 W; T+ q2 N: j8 @, o E
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?( b7 B: @7 o" \6 c2 U& f
- n7 ^: d% T7 Q, c; y现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。
: D1 W/ e, H& e) u; Y& W8 X, w. u* F8 j% z3 V1 ^% {2 k2 D
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。
/ w0 \4 c, _8 Y& W5 C3 }
1 F+ u% A/ F: L+ u( r 9 \) I5 [0 j% ~+ c( X, x) \
, }/ C% Y* P9 z![]()
& |- i) l. C/ m" U7 f7 s9 q7 P* ?, ~
中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。
* ^# T. Z( ~, W7 v% E2 o4 G: u% ^7 q: u0 q
" t2 D* }& K. b7 o7 F7 k1 y, T m
/ e, Z% i. D' K歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|