|
|
呃，不到一万亿，实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室（CBO）对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。; Y1 w$ u+ w, F# t) v' L
* o+ d0 n- ? ^8 z4 I H G3 c这里面，3570亿用于作战和维护，3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化，720亿用于研究与生产设施现代化，790亿用于指挥控制通信和预警系统，1290亿是基于历史数据预留的开支攀升，所以实际的基线投资是8170亿。( H+ s$ g# o% R9 M
6 W1 n# p8 D4 ~7 U8 K/ v- v
两年前（法定要求每两年对下一个10年进行重评）前的十年估算（2023-32年）是7560亿，新估算提高了1900亿，或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升，另外650亿来自2032-34年间的新增投资。+ G+ j- i) ?) m9 J) G, `
! k0 X+ ~. @" M) w
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井，结果计划开始后，发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很，但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里，国防部需要投资5240亿，能源部3230亿，共7560亿。在2025-43年的估算里，国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿，共达1900亿。# A2 w5 M( | [6 R6 K& a4 f. a' |
" X/ a: d: s& b8 a' U
+ u( z5 f0 p3 B* @; \0 n; F+ o: T
核力量现代化的各种开销" d. r8 Y$ L( x/ i! j6 T
) Y8 \& n, a8 \$ Y
6 ?( }6 K8 v( {: k) K2 _“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况/ x/ U3 I, l9 A9 Y# W- o
4 z6 M( j% |7 G7 ^
美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后，核力量进入半封存状态，军备发展重点转向常规力量，因为常规力量的使用门槛更低，在后冷战时代更加有用。8 Z. U' Z* U" f0 W0 F" n
# Y8 O7 ?! _7 N" E+ L% H+ H' z
在核力量方面，主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来，一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来，在未来20年里，美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新，这是完美风暴。
5 O. W+ j. w* u4 D; i' E* `. k% |: v3 ?. G* D, |% k
不过，核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用，能源部负责核弹头的研究和制造。) e) s+ ?: g. H% U& N& g- i
. r* ^2 {8 [8 E( c7 Q( {
在8170亿里，4540亿用于战略核武器及运载工具，核三位一体都在内，其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇，用于解体“俄亥俄”级，即将反应堆寿命到期，必须在2030年前后开始退役了。
, w! g) T5 B! y! A
* Y- p1 s) h* {! E! R- y. j ^0 A150亿用于战术核武器及运载工具，这一部分比两年前要多，主要来自潜射核巡航导弹（SLCM-N）。美国对战术核武器的重新重视值得注意，SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的，但后来全常规化了，便于在所有战争情况下使用，而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了，需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务，也与“战斧”相区分。( w, k" \' W6 k: x
& E: u+ p. \* U6 j0 B1930亿用于能源部的核研究所和工厂。. X' a3 n) c+ I# |
$ A; A% ]) r( l0 E% O
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面，和指挥控制通信系统需要绝对可靠，经常倾向于使用古老技术；另一方面，与当前技术太脱节，也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说，不能接着用软盘传递命令了。7 H& e4 [$ r8 K6 Q2 w) X
! V9 u: [+ C' G2 k6 _; Q
逐年来看2025年预算投资660亿，高峰在2031年，达到910亿，然后微跌，知道估算周期结束的2034年。其中，国防部份额约2/3，或者说460亿，能源部约1/3。' q) m6 ?4 R# K# x( Y# e9 r
1 U0 s5 t9 G& g3 K
最值得关注的，或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里，核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%，其中2025年占比7.4%，2031年达到高峰，为9.1%，然后微跌。作为比照，2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。' m$ ~. s0 F) l5 L0 x8 U; N' M
5 U M8 d, j p: U1 q& o9 S. r3 ^6 s核力量投资占比大幅度提高，意味着常规力量投资占比相应降低。9 [' }& B, l! l& [; P1 c
1 l( U9 p1 l! H2 [* L3 \4 C美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里，F-35替换F-16已经开始，F-47的研发刚刚启动，如果按照四代和五代的先例，还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始，B-52也需要考虑替换了，不能永远不让退休。
2 {% Z9 a# {7 e7 l1 ? n' Q/ M* O/ T$ u- F" s- g% h! B/ r9 I
海军这里，“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换，DDGX刻不容缓，还有SSNX，光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
$ U& s6 B4 R+ F
- K1 }8 U( Q* c: z3 U陆军这里，下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位，轻武器换装也不能总是进一步退两步。
5 v9 d1 Q- w* E# g5 ^* i. L
4 i; [; m8 Z5 M' b但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在，常规力量现代化的钱哪里来？8 z: U; ^' c! E$ S% [
6 `/ a. ?, t+ v. o2 w嗯，我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-28 13:35:28
