杜鲁门号被撞是有意的吗

晨枫

, M/ W) ~9 L# G! S! l/ `% |" c
0 Q9 p6 t/ p! H  U8 i/ T这是美国海军公布的损坏位置。
0 y' v& t9 q" m1 ]( O, }

. ^/ z4 [& w$ M# O/ L
" d# \- Y. R4 P9 X这是在右舷。

  ]- ?3 i7 o0 b- w$ S' K+ C

具体是这个位置。


! Q  |& ]' c5 _5 B) G% x
9 l0 \1 f+ ~  w放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。

问题是，怎么会撞到这里？

2 B' t" u7 e, l" b0 s. w6 k海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
, `& L4 Z4 k6 Q- G( E
! S. `$ ]- o$ ~: ?  j在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
' j8 a5 P1 n7 r9 Z5 t8 L6 f
: k: `* d$ G8 ]" a这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
+ L- _/ M0 f3 f8 K1 S$ N
+ K6 q# q/ m4 T1 I& r要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
1 O, r& i$ s5 ~
8 k! |5 H* e4 j( q. W, T要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
/ Y2 o& b8 v) S0 X6 c( _1 I
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
/ [" ^" u( L2 O
* ?  h' l, C+ a- S8 c7 J* \如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？

6 K8 ~4 N% [4 l1 [( C3 g0 A这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
/ ~$ t% `3 m5 p5 K* P2 S5 a  P
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。

$ U7 l7 M( t' ^* ^+ j: b5 o+ p& O4 t美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
0 L+ q: l. B. n* {1 G- i; y
2 d+ w3 R' ?+ u网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
3 b9 s5 u! H8 _  [6 [
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
) f  {3 x$ x' H
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
$ u% E% {, P: g5 [( H& b
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。

* O" s0 x3 j9 T! G4 k9 @2 s$ O美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？

鳕鱼邪恶

别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？