设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2022|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
% W0 k$ Z' u; i8 q8 v& \$ E8 u

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ) {. g" f7 ]7 a0 g当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    2 ^$ s4 Q1 i3 X# ]6 b
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58+ y; g% q& \! P" f
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    8 P% ^( q. z8 U& O: H
    " L  A; O. d4 m" c5 r) l7 H9 ~
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    & G, I% }& W6 a1 K7 [/ T另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。( K) g# d$ z9 T7 v- f
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:190 o8 F* e! O7 H6 w6 p! z; R8 j/ X
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ) w+ N7 K# d; b, y# P现在知道的不会说,会说的不知道。
    : ^6 b" U% W8 v! p( r1 b5 J不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    1 p/ d% T; r# O1 l- [- W- e# Q单纯速度型空优?
    : E. X9 e6 h8 P  C6 Z& l只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:066 t& L1 ~" e# F; d) y9 e: k
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    $ M1 N- c+ w0 u5 X, S5 z2 ^  n9 |不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    : T( g2 a# K& v4 ^7 L5 D' o" J单纯速度型空优?

    & y# D7 B0 R: q$ |速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。# h# b5 i1 H" ~1 F: {( y

    - _5 ^2 K/ B7 G7 C- T. `而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:138 Y/ `. C: N0 g9 J1 l3 d
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。+ f$ f3 e+ f! P# |( r7 l/ Z6 L3 Z
    0 W) C+ K4 v  Z- V  b! V- c
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    $ S( ^9 [: f% |: ~. Q7 g
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:195 [8 t: j, Z  T' F
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    + q7 M, `/ d/ _7 K  R这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 05:22 , Processed in 0.095310 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表