设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 661|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。  `# g4 P0 t: W

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    , e5 y8 U3 p; h当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 3 f; Q7 i2 U6 J# n. D
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    % S$ i  V  K, n5 [5 u& u8 \- ?没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    * t9 g  X/ k7 }! Q" H  c* c4 y# h5 Z, T, T, q  t
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    2 r. R6 i; h1 l) U另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    " B5 z9 V# p+ j+ E# [' \你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:199 T8 }- O1 y4 z* W. @: G, Z6 @
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    / [5 \3 ]+ R- Z$ l# d; v6 a
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    ( j" q: r+ H2 I& }' f/ \: a不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?' L) ~: Z' N) G" t# r2 ^1 R
    单纯速度型空优?8 f4 ~6 b% [* h5 r
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    9 h1 R6 |+ f% }# y- ~& n现在知道的不会说,会说的不知道。
    " M% e3 b  P+ O' H. X4 p' p不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    , A( G3 y+ h$ b0 T2 N/ v单纯速度型空优?

    0 c+ X, U0 q5 g6 \" E速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。  U2 W# z1 z0 z+ ]

    & H3 l1 z8 Y: g& n# _# g9 s3 c而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    * H; D% Q& n( h+ Y速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    $ T& J% `! R! h0 w
    5 z7 Y& w9 {+ q% S* m. v7 G  k而且速度型空优也不需要并列 ...
    * @8 V1 i( S9 t, v6 D
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19" `' Y8 D/ m6 P" ^" y
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    % }  r: S7 ^* @8 g
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 11:56 , Processed in 0.046148 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表