设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1499|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
! c% ]. C6 |; b, P5 e* _! ~

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。3 R8 G1 Y$ u7 H/ G+ s/ z6 i- M" r5 d
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    ' C; y- ?$ Y8 b8 g: w% g' E- ]# ^$ y
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    - j; d6 h& d; G, b5 B' o4 T( O2 b' h没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    ! W2 q; {# _) D( V  j# A. @; c7 _# r. U6 G
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。+ I) C8 N9 X9 o$ n4 x3 ~: E
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    + Z7 S/ e- v  q$ J/ Z/ C你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19$ }( |0 W& C' d9 L. u2 p6 f
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    2 g6 X2 U1 G+ k# @* \8 P现在知道的不会说,会说的不知道。. ?+ u2 ^" t3 F$ K& d) G0 t6 j  z
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?, ^  b5 U5 e* ^$ {9 f
    单纯速度型空优?& Z( {/ K6 z6 {4 F6 `1 v% k7 @8 B
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    : p7 m8 m  ?1 W9 ?  S5 q现在知道的不会说,会说的不知道。
    & \1 T+ {) t2 J不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    , s  l2 {0 x5 g  e0 ~) {单纯速度型空优?

    7 v' ]% S  I# h! S: ^+ f速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    5 y- V6 A0 x7 m& H/ ^/ f! ]2 N; X" ]; b
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:132 r! L- l& O4 N5 c& _0 C2 B
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。9 D1 S% c/ V6 N& ]; t

    ' A  v) N8 Z) J6 k# ~而且速度型空优也不需要并列 ...

    1 j8 |6 H" M& Z1 [% U2 L和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:199 F6 q9 y+ Q2 d# O# T
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    # d# O; S% d4 ^$ _  a# \& U  G* W这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-11 09:48 , Processed in 0.035860 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表