该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 233)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 217)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 231)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58+ y; g% q& \! P" f 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:190 o8 F* e! O7 H6 w6 p! z; R8 j/ X 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:066 t& L1 ~" e# F; d) y9 e: k 现在知道的不会说,会说的不知道。 $ M1 N- c+ w0 u5 X, S5 z2 ^ n9 |不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗? : T( g2 a# K& v4 ^7 L5 D' o" J单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:138 Y/ `. C: N0 g9 J1 l3 d 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。+ f$ f3 e+ f! P# |( r7 l/ Z6 L3 Z 0 W) C+ K4 v Z- V b! V- c 而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:195 [8 t: j, Z T' F 和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-3-16 05:22 , Processed in 0.095310 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.