|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 * `( x4 b8 L! n6 _% k6 I5 b' Q7 A
6 ^) F; l3 z* r/ p7 p近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。2 f v7 _7 J% S
* B4 a' C5 J% {7 v6 D6 s
$ m; ~) @9 P) P9 Z% @- n
0 t7 ^, O$ K! ~7 T# `
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
( Y; z8 Q8 @" \" B/ P/ q% s/ x) l2 p
% u2 P1 ]% f$ I3 u/ @45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。6 p7 \" |( n+ W% |* I" f: h
# S5 r- F6 i2 m, Z+ y# @
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。2 W7 }! ~, \: G
6 E# x/ K1 {2 N. R# X
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。* G# G( Q; {3 R5 k. y3 @
" N. Q; D$ C5 X( V1 a6 m这当然是可能的。5 d ]/ `0 }/ M/ \1 U
3 {2 `. a B# K3 o台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。4 p9 m0 r! U+ e- i% I `0 F r" Y
1 p) R) I4 E& P8 {5 N( W
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。' h- L( a* F+ `" y
9 q% v) I; x0 Y+ R( }/ g% w
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。! @( j. C4 B* P$ ]% L- l6 _! g
2 \0 Z7 \1 Z2 x7 O, D+ J潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
& D. s9 F; P$ b6 e. ]1 m- P: r6 o3 T/ b( }/ [
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。! i R# [% |% K4 m
) R, W2 e6 J9 b% h* @' g+ j/ W
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
$ A9 r% \! h7 Q, R/ }( P: j: H3 t* `. Y5 `# K5 [. ]( k( P
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
; W8 t! l- ]" h& s# m0 i R
2 L' ]* ]6 ]: g/ L5 Z& `$ d8 r更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。1 d* A' B. t$ T0 C! h2 N
6 C/ r/ }, l9 b$ }$ k
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。& y( s/ ]; L! E; Z1 W5 {0 c9 Q
1 ^& W& t9 V' D: c$ I9 A这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
/ Q7 E; w$ D# R! @$ x$ |, S0 O7 C; R! X( i0 ?! C, h
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
: `# s, c) E0 e: l; W, D! Z9 [) R/ w. z
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
# ]* b* S: E, k! P3 N6 q0 O" I4 y& N, u
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
4 R" {# W- X2 K+ r( _: T7 W/ m0 U8 A
% k0 K. P- E1 x这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
8 \* @, d6 b" N7 m8 b0 E# Z9 t- T# @7 q' g$ }- [
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……+ E8 ]6 s8 w, P/ q# v$ q/ Y. O
0 e% M' S- S6 y; J6 U
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。8 |9 }, L( x$ L1 u( c5 a
8 j' }, Z9 D) i! i% |, F! S% q
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
# U& d' _9 N# `7 |, W6 I, y- @/ d