|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 & _7 ?: E4 `7 ?
; @, ~0 ?/ U+ ~- z5 \5 ]% `0 m7 Z近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
3 ~% K2 @8 H+ q6 y2 S0 x6 O+ o9 X- z' @! p0 |5 i9 C# r0 H
- v1 R0 X. _0 ^4 B) x
) o( P E/ c0 M! ~' d, i8 r从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。- ~4 M0 s/ x5 B' W9 S% a
, f& M6 n4 P# K9 _& q# c45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
5 e/ f e \6 k8 ~- h" |* x1 n) ], d3 K/ O3 v5 Y" }
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
$ [) ?; o$ ^) v* ?6 d, x/ q7 Q4 C4 |' m5 E5 r4 X
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。# @$ X9 Y( F; B; A" A- L/ @1 g
) ?: P! Y f/ N9 ?; J$ e( R# u
这当然是可能的。
! @1 E1 v( f0 j7 m, N0 F2 E7 ]) [) R6 A/ ^% K
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。# ^% r: T) {& K# {* ^2 ]; v- A
3 o0 B2 B4 s2 z; I3 M) U9 V8 p- U0 F. {
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
4 T; ]! M4 h, i
; {2 }$ k3 a+ ^' e; p5 {# \: i这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
" U/ P) _5 B! G6 E. n
* h. t. `) f/ ?- N& n5 q% V潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。1 Q6 ^/ W) r/ S; L* x) s! L- l
8 Z V1 d1 V# ]7 i但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
6 s7 B7 L; G" p9 X( a8 a, [ M' {. A2 x! f% `& x. R
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
' o" c# j( F* d( {% [% V6 @$ f4 v. b7 w
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。& z! y$ w2 L, D$ u
. h" N" g$ z; ~# C) N P
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。* [( e4 S4 M( l3 p
6 E, Z$ q. M! _% Z; R* b: g ]
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
5 ]+ u1 R0 H7 S& a
. k/ K. E. \6 ^: j" Q w这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。$ ?: _+ o9 ^. I( k/ i1 S- U4 E
% G: O. k7 t9 S: o; o4 B2 a
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
" z/ }$ e: u& \ A! P& u+ Y: k- Z/ H$ Y
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
, @7 b) G3 q) |1 V5 x* w* i
& y ]% X9 J4 p1 X: F' a5 t0 i+ N: D在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
' ]% j3 |' Q Z0 H- H" C- u+ p9 j6 K$ F) s
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。7 F* `4 |* S8 q( @6 @; m1 J8 U
5 I0 j3 Z5 u" K4 ~+ P
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
1 u0 k! B# f9 y7 S4 K2 n c1 ]7 }" F
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。* m5 K( ?; Q7 E d4 o( t- d. s
7 x% x0 T9 J9 B1 x9 ?
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
