|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 - ?" x' R: N$ C) V
& p1 }8 a1 v9 p; n
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。9 Y; V4 S+ e) `8 ~* l! n: n! K. j
1 N9 m- R7 o3 W$ b
$ ~" X, W+ i+ }
; Q4 F8 c% e4 G0 X1 S3 f# [, w; V
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
! t+ Y! U( C7 E3 i
& ^+ f, s' l. b2 T7 c8 n45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
7 b4 h2 }/ ~: G. M) s/ N6 c1 L1 R: |- q1 s% Z+ s, w
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
3 ~3 z8 w% O G; |! H& n8 v( T% l1 d8 K2 n/ X. Z
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
8 Y7 F0 Q" F1 O) \7 g, e) C+ E( H7 L8 g) p
这当然是可能的。9 `9 K3 Q) h: @* n6 }+ o
3 Z4 v, w/ O5 N$ D
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。7 [0 [3 U/ X2 ?
@; s3 s# b6 ^! A# ~, {
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。" L. K9 E. i* n: Q z
" ?7 d, D, e) l8 v& G! V7 _这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。5 G+ M& g2 T4 |) b- n1 S
( ?, |% {3 Q u4 K潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
0 |9 a/ t& u" f9 W9 ` e4 E5 b2 z6 F6 w# W
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
# c2 z1 A2 v# Z- h' j) {2 x- C# v# h. E
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。; p) D( r* s0 ]4 n6 C4 m8 c
9 O( V% P g( r5 V& U& {; [6 t
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
$ w* k: W1 x% r! P: }$ v0 w* J
, ?6 L( i b3 N5 m; Z% m. f+ B* O更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。 ~* B1 R1 y# b y8 \
/ ^ N: q2 N9 L8 c
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。* s, a# U1 g( ]% v' `
5 f" F, x- c4 y2 q1 w# r
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。* W5 L3 r' _* V/ D/ E* A, l2 A8 K
# G/ l) s4 K9 X0 E2 [这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。6 s/ n+ L ] }0 ]
' o' E# Y" _9 \% f) e+ g中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
1 S* ^$ t) K% |
1 w0 r9 z1 S6 ]/ t在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。5 U& f: x2 [; v, c( s5 [1 D
4 H J+ f% L4 A& m3 Y这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。8 m6 \( w! B( C
4 f9 I- g0 U) @比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
1 q6 E, T7 @8 o: }$ s' p. r5 {) ~/ |; [6 q+ z7 u0 ?
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
/ p4 q9 W0 \1 M N8 O' v4 `; j+ g) W8 s' D" g5 Y
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
