设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2570|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
) Z: F4 t0 z6 r9 ^; s: }. y2 a5 j8 u) X- _
近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。. h' u3 y# B" z- B

' [* C5 V" _! I: e4 L5 ~/ o3 z 3 E- G' [- S3 P# i9 m

5 \$ C) ~' [# s2 |, ~8 ~! w  G( \从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
" l+ T9 a( g5 L+ d1 P8 E& Q) |
! v  \# U. V* g* o45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。3 [+ A5 u$ _! f5 W: D7 v
  ?2 t" U! ?( j- w5 Q/ M1 j& G; s
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。: U# Q7 K( a( D( [$ ^
+ I3 P6 F" o0 x" E( H
在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。& |& Y& O1 Y% Y& g
0 a" g( K  j5 g) h0 y) I) _8 {
这当然是可能的。
! K, _; }: H4 v! H% C* Y; i
# K( ~6 ~2 w! e- U5 W; d台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。& s$ z: R9 p) U: D4 V( v* I8 N

: G: ?' `6 G" j" w1 M但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
1 B* m& O/ y) c1 f' N$ J" W% [9 v# o% \
  t- X: A) J% e" Z8 R* t这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
9 S) C' Z( B/ i3 u
3 h( a- y6 C0 n/ N" H$ \潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。
* [, x4 ]$ J; ?- G1 D; t5 F# c  d% k4 n# m+ B" U, y- @1 ?" ]! d
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。. y; ^$ Z( x/ g& m( }

) S+ k# {2 h8 g( J8 \3 V) C6 U无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。; s: C+ i9 W9 n& \! W4 w0 V" J$ ]

4 \4 _, I' W6 S% k% o3 D% q* V常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。
& y; I* x3 ~$ E. |
% [3 I! h! F5 k1 S更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
2 b1 D. m5 r6 R( D0 e
+ h/ |4 {& U/ R) e0 \; a2 h无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。+ Q! D+ D, a6 F( m  u+ C/ {

0 J" k- Z' X6 x+ |- }$ i2 g, h0 g' D这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。0 P/ |4 Z/ a( c& K& _2 f' }

  N$ @* u: ?: [. C9 p# h! v这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
- x3 o+ ~- |7 z
, G- X1 a2 o4 R6 n4 G中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
: i" r# A5 G, t8 w3 M9 j; O. x$ j' C9 ]8 x9 K
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
# e  U1 Z7 P- g$ q# a, H3 ^
, ~: K5 B" @  S" ^这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。% Q4 E$ d  d  @0 J% K

. V2 }2 T+ W# w+ \6 P比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……, D# e, m9 P4 e, P# f" D3 a; l: Q4 ^2 b
5 ]! X- m$ [& c; ?
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
1 r: H% e* d3 B1 {9 }- `% I, J; ^; I, }- w6 b% a" ~- X
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
, ?9 R6 p+ v9 M( a& |( a: W" h0 B: }) G
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:434 S- V9 a9 t' w% {; X
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?" }4 T; L; K" z6 P/ m! \; G3 d
) g% S( J" V- D0 b
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

( `" n% T6 T) E: e7 C# I. ^, X5 Y% F8 }8 S- f
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:137 h' }' N$ S9 g' k, J8 c+ `. X
    封锁美加?

    7 ^) b8 T" G( ]: p. D那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:50$ d9 I- u1 o. V% l! N# o6 j
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    ' [; ?1 Q' {. p/ W2 j攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
    9 ]: j: X& J* J7 z4 U" @% w攻击也自主决策?AI决策?
    : a* Q: d1 G! i0 e8 H3 O
    是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
    2 e, p! u8 l7 g- s! Q( X) v3 r0 J( F4 i; B  o3 a& m
    还可以吓唬人用。. k# U0 g* p- Y& c, a* V
    + D' U# z+ E. b( e6 y- m- K; Q3 N
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。
    % p. n  a0 E3 X  q  Y% `! c& v1 ~4 h  A4 v! o
    能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:196 J7 S- }  ?- V) t
    还可以吓唬人用。- M! }$ \3 `6 {
    ; e- e0 x) ]% {. @6 y# K. Z
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...
    % r: z9 k, _. O& \2 r6 v" N
    以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    + K3 ]) O0 u/ l; k那这个还是远远不够
    ; Q& j5 Z, n! e" s9 z1 i) j
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 00:09 , Processed in 0.070427 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表