设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2246|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 : t  O# I9 g0 _  \. O
$ W% d" r) B) O( N3 [
中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
/ I$ J5 M- f% m2 g4 N& v8 ~
  ?2 \; s9 a3 C' D' e中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。( s' q" w. X7 o1 q7 f

1 ~/ S7 n' B/ a4 ]" ~) n# I
8 P/ _+ h! h! _5 }4 s9 P7 f

( b# g# ^, p" ~从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了
+ D' {$ k; B: f4 u0 z4 ~1 G9 L9 L) {/ C1 O+ ]! E- C

$ x# p% ~- Y' n- m
6 I4 U; u# {0 j% ~1 {5 X0 X这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了

; ?" q; ?. s2 j5 k
- ^. C& k3 I7 N4 ~: {2 z$ B  D/ f从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。
. `# a; i9 w4 V6 l: O3 a2 M& {8 ], [0 o/ b" y

6 z- X( X$ ^* j* I- G2 U
' o0 `7 {; Q/ ~0 O  |另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。
7 V8 [/ b5 `2 _8 w) n% z- X5 D% R# t8 H1 |: H# _" f
% M' N  n& x8 _' R2 A
$ m# l+ Q) t5 ]; J5 N
也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!+ E/ c& d4 s- f$ x4 F- J
3 O7 p% o0 S$ Z* G8 ~: w
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。
" _0 F: D2 t. {6 ^
' @$ }- G" i* j' x* \" j: b/ T9 X7 i如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。0 {( b4 h& d2 `1 R) i5 ?$ I8 ~
% h" E2 p  A' [5 B4 G
钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。1 N2 N; K; ~* R, g# E

: `4 O1 s+ Q6 l/ z, L' ]2 K% w: a3 s7 S从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。- r8 P. p- C8 R; U* \

1 G/ H$ n0 V- U- ]; L换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。
- @# _3 {4 ^  K6 `4 `6 s
' F; b% Y2 v& ~1 z当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。
    9 ^! D$ y5 ]6 M. {7 y9 }9 A' A, @* r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    + t& p0 ^, Z, {# @% A
    . I. P- }; R) e2 N4 k0 {真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44$ p9 o3 s" M5 k) ~
    真的假的?

    * h% C& `9 k/ O2 H  U0 y$ q/ W& e' T7 _/ S% |
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
    & T: z8 v/ W0 m8 g- m$ f: }# M
    ) Y& ^8 c- ]# t& @# u2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:449 R- N6 X+ ~; S6 [) f2 d( M( g
    真的假的?

    $ n" K4 ~  h) H0 B, y4 F反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:27. g" ^8 A% F* t7 l5 \( y' c
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。, j0 E/ e; b' y( a( S% Z$ e  b

    ; a$ l' u- I, j7 ^/ S2023年,中国水产消 ...

    ( N& {9 r- ?0 `" a& K: B, `人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3790 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    3 R; k  M- b" z- }: t: e+ f挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:08
    4 W0 e/ m" o4 j  b( W) c/ q9 [( D挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...
    6 \' J4 G- Z5 P" I
    说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 10:42 , Processed in 0.069888 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表