|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 2 O4 X% x8 u) ^' O3 B! y3 a
: [& ]* h2 t! k3 n! u4 Q/ t这不是搞笑，是严肃认真的。
* _- @) y7 b0 t0 h7 G
& D( M+ J2 u+ w* d* _2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。! H) }4 ]% f% d
- J& }( H/ e8 m# S# J
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。- D: k' ?4 F, }3 s* z
' y5 c( V. Q( _ X& N6 |4 {* g1 j空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。" ^& z7 U9 b/ w9 l' k
4 m B* \/ i; k0 [/ C( x
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
- s$ Z3 P5 P, x: z, L
6 ] W3 d9 }2 i* i既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
8 b' l+ i" S- g7 j2 Q$ y+ S" w! t- l3 ~) O' }2 _# D' l$ Y
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。- z6 W5 t1 p& U: y7 L
& @. {, f# k$ l( z. s: j8 J- aGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。& I+ D, z4 N3 e- s) {, l$ W! M' }% C5 P3 s
! [3 N1 j6 l5 b" N! x; o
# d9 J* H1 {! E* C$ `' E; Y
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
! L3 j- S4 Y; f [0 k3 O$ u9 ?: A& n
* R) e- T8 A# u
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了1 ?2 j7 ^& d; v9 A. e7 O
. v) w& o+ X; Y2 |9 x
4 ]# E4 F3 E/ i) y最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了+ b* h* x; Q% p& o- x4 y" b
% v1 h2 ]$ ?+ D% x& C* m2 M
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。, E* K6 v* {; k- l6 s
7 i- R- n$ y: ~! p. T" ?' \
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
& C7 X- X2 z- J% F/ F8 q
% _6 a( L* K, x" _! C* l美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
5 N8 ~) V2 H! }) ?! a$ m4 \. ^& ~) t, n% l8 Y9 S9 ~
. i- c3 F4 r# o$ U
“弓箭手”样样好，就是太大太重6 t' E3 b8 r8 |$ G$ @
4 E6 C9 }& I+ m$ E
, L4 ]+ F% M, z2 i+ k% U) r; u
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
& I+ H# `2 @. a4 }$ U0 g1 D9 F0 S' d3 T6 j( u9 R- t- r
) s' m& P4 [ z' z: l2 f% ^
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似" ^+ @9 G3 ^9 R
0 Z* t' J6 ~' G$ F: v. Z/ h7 H& ~
6 o: S; w; K9 N4 T$ i4 }) c! t要求能装进C-130- e# q/ q2 a+ O. E
3 y4 A; f2 [1 u, [- u$ J3 }3 w
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。' K0 G& U* t% Z$ Z1 I0 S
# d; r1 Y: {' q5 y( qMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
2 e, [ W; y1 ]3 c+ x/ y
" U4 w& k( z- }4 _ E% c+ E美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。+ K% J* O0 B ]
+ c s6 m5 A/ ~& W- p) f0 B即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。4 _' C+ @+ q) S5 w. p& a
/ G0 i! \8 x% g2 X1 H2 i美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。$ K7 I- B5 ]& c3 w* P: C7 X
/ u7 C7 M& B. [2 V0 B$ o; T同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。& N1 Y" \- [* }4 C. ~
/ h9 V1 j; }- [8 H. B# T
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
