|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 E2 x1 t5 W: h1 [
4 S& w$ n' R0 x$ \5 y这不是搞笑，是严肃认真的。
3 R( D. }% S+ w( n- M, H( f
; N( G9 s3 \: @0 ]2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
- I9 S* O$ V- Z, M8 P( P' m% B# j( [
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
$ z6 v5 l2 c: A( D: H/ V( y* ^/ f; ^/ M
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。7 d6 w$ B' V, d; d' Q' g) v
5 H: l+ K5 R: c* j美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。5 c. k, \, B4 k3 l" s
! { ~, N! K* b; r既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
9 c# @9 g, a- ^
h) q3 I& i4 X5 `在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。* K" T7 o# E1 U- Y. L% M% D. P
9 D: r/ g& K, w
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
) ~& e: M' n @6 w, b1 B$ h' ?1 W2 S2 s/ K; v7 {1 P
6 j1 c- { P/ g
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
, q1 c7 t2 V% a- L. H/ I" {9 F* A) U, G Z' L" Q f5 }3 [
% G9 ^- B) a, a2 Q- y0 ?榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了0 M# g) c$ {2 z8 \, F1 h
% h) ?9 e& v j9 Z+ c9 }8 S
+ P5 ?$ ~7 O' {, T, a
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了: ^& l+ S; W% H4 B3 h! j: T
) a9 ~3 V/ ?6 }+ b5 @6 Q* u2 Q
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
2 }% T2 j- @5 C" D7 f
8 t2 U4 r. B. d3 ]9 A, g与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
1 B, z4 p, s, w: j; Y
9 c' _# F) ?1 F/ X; _/ ~/ d美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。% n- a5 J$ p& r/ F! m! }6 q
/ I" r6 H% |6 f+ l' D+ ?
4 i, m$ l- P7 J
“弓箭手”样样好，就是太大太重4 K$ @. M' {, k
) N# Q; f0 q8 y" W0 Z) E$ Q, {6 z
9 |* q5 P0 Q$ q1 p0 b% Z/ |% j; QBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
5 V3 {4 U" m( E/ V( ^9 P# h' W- t$ ~' S! ?" b" z6 `6 f/ U6 O: w$ K
0 T! W( Q1 [2 \9 [/ w: ^: W6 p6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
, |! Z) x8 q- M
6 V( u* X6 m& @; P. U. }
+ h, f R, W9 U4 a) n% U* h1 P
要求能装进C-130- s7 v: r6 v7 y, w e
0 J* M: U+ @) O" I3 d
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
- _& i2 f- a- G3 _. D. u! @" M' e2 B* Z0 c7 S) `8 W7 c
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
2 U; H8 N5 D8 E" @% g
. L( Z4 q" @- j m7 _# k美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
2 g# d/ R" t* \; u* g' ?
8 m9 z& N' t% P3 s2 j即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
, O' p: u. J! G# v& l: L
( I B% }5 U# V& R& R美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
& p7 J" a! t; V a
$ P6 v: o1 g9 p9 `同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。% D$ N: K7 I2 x. K
* z8 Q4 p& N9 m+ @: {* s' t% D1 R; U* ~' i期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
