|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
, C; @1 L2 m) ~9 U y
9 ~6 o4 x8 u: u: O这不是搞笑，是严肃认真的。
- }" O+ [ k" d: ?" B, P1 U3 s$ z% [- E/ r
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
+ s' r7 s5 \. f$ w6 k' h/ Q E3 B3 `, I) n, R0 X9 E# \0 \' E
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。7 A D! Y# a4 _6 Z4 R( R5 g$ i
' |1 T2 B1 N' I% i1 u3 _, t# Q* l C! G空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
* q+ g" ]) |; m1 G7 q; y2 }. E' [3 B2 x
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。- [. f% a% B* n( P, t9 e7 M
' X( }& C0 O# G7 t, B8 Q0 R
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
0 ^+ s, V& x2 ?6 U5 ~! x1 G
1 q) j6 p0 T1 x4 A- I' U! l在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。9 I' Q8 a ^$ O& d5 d
0 V3 g4 O2 U/ k- ?' R: @
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。: G4 j' {/ n0 I* Z3 J& m/ R
+ k7 Q7 ~* p: q( }
; ~. w1 w" \1 Y7 i* U3 B) IHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
2 r; I/ V- B7 l9 J: \: [+ ]" v$ P4 k% @
9 T; b4 q" l9 ?0 d x榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
/ A/ P6 O6 X3 A9 O. ?0 L6 t( J p$ b
# G9 l! a# r0 f. y* N# V6 v最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
1 h2 M" ] ^( d7 R
8 j" z9 {# J$ Y: l- K美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
9 Z, J4 R) O4 g) W* w+ ~% T( q6 _2 Q6 q7 b3 Y' M3 ^
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。! y+ {% u4 _3 A
' }% g: k# T- G' e- n
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
/ k4 w! Y4 [6 N4 ~6 ~) H5 g" P$ q" v. R5 O
V/ s2 Q9 c# l5 W6 {“弓箭手”样样好，就是太大太重
& l/ n. H; O' P9 e5 N5 ~& ?% D9 [; j2 y( f1 S6 B
; S3 `5 q3 j' [' H+ ]" Y
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
7 J4 s4 V9 r" d' A, l$ V. e0 U! q+ v
7 w: z/ J2 A6 k ^5 x2 Z
4 A$ Q5 k/ E5 i( j
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似$ y3 Y# E/ H( h; R9 l; w$ K" q7 P
/ N# V8 F$ x5 U$ E
o) V1 P4 M' k' x$ I3 x" t! A1 R
要求能装进C-130
" l2 y. U: ~% d2 _- B
0 O" B3 Y6 P2 h, N9 m; D! D" A) \; Z: aC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。/ {% Z9 q7 `5 {5 u5 R
% a) ]0 _( d* p! YMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
! e7 K! {! L7 r# j- |( L3 F/ [7 @2 L- Z
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
: R0 ?. m E$ N* ~9 ^+ X4 n8 A% m+ n- p
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。( w- ]6 h1 I- a7 `5 h3 Z9 W
* f7 C5 S# a/ w* |6 p
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
2 O; D: e- O- N! i2 }# f: K8 k% u/ l$ G
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。0 t' U/ y$ x, h D
% ]& i0 R" u+ }/ e) Q期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
