|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 # N( l8 A% J& R
$ }8 `1 X2 u4 [6 T. |; t: ]0 n% x
这不是搞笑，是严肃认真的。( S0 P( U1 i6 K4 }5 l5 c
# ]" z' R4 V7 X4 f2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。, w- s4 \2 s+ [. X. q
: {0 t$ Y9 c' n6 H4 _3 P& i在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。1 h U) @- B$ e1 V" O5 e
5 I: Q8 U. V2 o% o9 s' `0 O
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
3 @) l p* ?7 e. U# v; M+ O
5 Q& d6 r' v2 G( S美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。4 W: ^* ?8 j ~
# u( K3 |& i" r \# Q2 R5 @# u0 i) {既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。5 A4 p6 B: s* k; W7 U
1 {5 K5 ]6 V) |% Q
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。" S- \2 c1 C, @6 v
9 o% o7 G9 K/ J' n' ~GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
$ Y7 u, p+ q$ F$ B; R1 r7 C: F' }
7 D/ Z4 `8 u' V
" W* j' z j) N2 a. j; KHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了6 I p5 D9 d4 \# i2 [5 J
( i+ q. _( {+ T
, p- `; |- j9 \7 {# T, J
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
0 l2 l; Y4 I8 b
- X: {7 ^; d) O4 O! n+ U4 Q, U; x
, C+ N- w, k, S& t最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了; n, o0 a4 Z* }
; i0 B8 L, i4 |2 U
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
( g# Q1 t: G! N' j7 n' G& V0 r u$ Y" y* Q
" u* y; [7 _3 H1 I; A4 p. I& @与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
# t0 c% X* M5 A- ~5 d4 f/ r% s2 b1 S& F/ x+ e( C
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。7 ]0 S5 `# L2 o% Y3 e9 O% @
4 j# [9 T! w C# R, m0 w/ y$ Z
- I8 V- z/ n+ n4 P
“弓箭手”样样好，就是太大太重7 e: y7 \1 y' v
) G( o7 o) o7 P
8 f9 e5 I$ H2 i8 {; o
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化5 a' H6 ?% D% h6 S! F$ r
( F0 q- \9 Z- t0 D. O- F* x
9 O3 X" X$ @. z2 c, H* A! U
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似4 q5 E& H0 ]" ?$ y, q: b
o2 Q S0 v+ K3 x5 V" k2 [0 j
. {' @/ d! m7 Q: B- p
要求能装进C-130- k, B3 T- u- I' {
: k( l2 G% P" m
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。! m* E! w( F4 m2 D0 R
) c$ o# D6 p( P
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。" x& j) t! g B- ~9 D% F9 A8 Y) x" m
+ U7 ]1 I3 R& d1 m$ I4 q" H2 E
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。+ v% {* V; S/ r! ~: ]
% |7 F" i2 ]: |0 D6 m) ~
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。& z1 I* l# L" C9 ^! ]( y
7 q0 @' ^/ t1 y0 ^8 ~8 e6 H
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。) L, _* F) c w" F( K! Y$ b
0 p# \+ x/ h2 q8 _0 R
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。- O! D: C, X% Q
% v9 [: L$ h9 u4 `# K. i; V6 C
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
