|
|
听说成都有人看到天上一个大三角的UFO。不知道是什么,那就只能是不明飞行物了,可不就是UFO嘛。后面紧跟着一架歼-20,估计是好UFO,所以歼-20好脾气一直跟着。
) E7 e; Y# W9 G7 V" v) h. e8 ^: v; y" |
无依据初步推测:
7 l5 |) H; Y0 s3 m: G
: ^9 P* D9 i/ J; {% R* F1、这是无尾三角翼,无平尾,也无垂尾。" |7 V Z) N" G8 l$ N" @" {
4 o# d) C/ y- q1 \& c, X2、这是两侧加莱特进气口,不是中国至今主流的DSI进气口。这应该是出于更好的超巡性能来考虑的。5 N; K8 Y$ D U+ t
5 Y. Q0 @& | G3 B" }3、这是2+1发,不是3发。也就是说,左右两台是真正的推进发动机,背上那台是APU,用于发电,背上进气口同时提供冷却空气。
( ^7 ^0 v- r% s, D6 L4 I6 G6 T7 F n+ t$ p
4、机背不大可能是传说中的冲压发动机。冲压发动机靠冲压产生压缩,所以布拉莫斯等用冲压发动机的导弹索性把进气口顶到最前端。成都UFO的背部进气口在中机身了,附面层一路堆积过来,还冲的什么压?冲压式也适合在特定的高度和速度工作,反舰导弹、巡航导弹最适合。冲压发动机的工作范围不宽广,“流星”导弹就有高空追到低空再追回高空时,发动机工况变化太大,结果闹情绪的问题。战斗机发动机要求的工作范围至少不小于导弹,在理论上可以在冲压和涡扇之间不断转换,但这样的转换不容易,哪能说转就转。# u ~/ ?+ A1 \; \2 `9 p' S, h
# I7 V6 f0 `8 u# v1 E' i5、三个喷气口中间那个也是APU的喷口和冷却空气的散热口。9 S3 Q4 k3 D3 m+ F: G
9 c) [0 a% _1 B& V r D6、喷口不是F-22那样的二元喷口,而是像YF-23的“排水沟”式,喷气损失小,隐身好,而且底板可动,具有事实上的推力转向能力,而且转向喷口与发动机分离。
8 T! b r0 Q/ Z- C: i9 Q* p$ ]8 Q3 k8 {4 W: s3 J( w# S" ~' O
7、翼尖两段式副翼有点看不懂,好像可以在开裂式和侧立式之间转换。开裂式好理解,B-2就是那样的;侧立式像传说中的轰-20可升降尾翼了,只是没那么大。不过两侧四个竖立面,面积也不小了。就是没看懂怎么在两个模式之间转换的。
" j. h; @" W4 L' B6 e& Y; m: d& T G+ Y0 d2 w3 ^1 F) ]; v. g6 m
初步推断:
& I8 N6 D7 A. H {0 f
0 V* u+ |- r* |, g9 ta、隐身:A+,不说别的,彻底无尾,只有B-2那样的无尾飞翼能比。
0 Q9 x" T" y4 ]. [9 U% ~4 T
" O; x! j) C6 f; c( q& Db、超巡:A+,发动机可能是两台涡扇15,飞机比歼-20大、重,但减阻到位。( Y9 M# w8 Y' a) F% N
# N* t4 v6 n3 `c、超机动:A-,两段式副翼可以变身为四全动垂尾,这就比一切无尾飞机强N倍了。大面积后缘控制面和一定的推力转向能力相结合,超机动如果达不到苏-57那样的变态水平,至少也是吊打四代机的。' \3 |3 ^2 Y$ z0 @+ o
& ?+ N* X) b8 {5 {& p1 W1 K- w' B你问我怎么知道的?我不知道啊,盲猜的。4 {- i+ R) g, M4 g9 m2 J2 Y" S
+ h! p& b! f6 }+ Q要问我“拿图来”,我像是有图的人吗? |
评分
-
查看全部评分
|