|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
, I2 S$ F3 ~# E( E- C
8 S7 I f) S, T5 E, Z$ m/ K3 Y0 ?Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。, F+ C! V8 K9 C4 \+ w& Q
& L& R: B; r" y3 j9 W5 H ?( e
0 l1 ~1 B/ _# t1 y0 C4 C% jXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
* o& t8 @9 _$ `! ?$ X8 z# y/ T
5 [. A+ E4 r) Z6 ?2 B, O
8 `9 Z9 b1 y, G' n3 r
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口, V' {% {$ _& a
# M5 W1 c) A8 W- ?1 l' u# o' \
) V- ]! n3 y9 C# D
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界% ?9 t# I' T* X9 g: d: U
' Z g; o* E( a9 W" B% w
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
+ `* S8 u& _6 V- o) P) S3 x) m4 `5 z0 i5 n5 ~/ o# U
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。% e9 l9 b/ k% P- k) z6 W8 x! ~, ~
# j! D* U2 ]- z) }* @; Q* G' ?* WThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
! `$ k& }) w* `9 }7 J
# E6 u! a/ S4 _4 w边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。& q+ w7 |" B( N0 s
( d& M! n+ E# h9 G7 F# G0 S. x
( {) K: O% e' S! x; l2 S' a
Tacit Blue隐身研究机
* l+ P! L0 _+ i* Z4 R. q
/ o5 a# J2 R1 T3 A- r: S( J" |- qTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
. ]. \/ C' g6 |
w0 p. A8 C( ]7 V' M# j0 eB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
) J8 {- ^1 Z. G5 d7 P7 k# T! `- v2 ^$ J7 O
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。" u1 I( v7 h6 j! Q9 X& F+ }
6 u0 F- y& n% Z z, ~$ W* P4 g
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。% T/ H1 D; R, S* I
+ X6 n1 V% t$ m5 N
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
- X3 f& l/ R y$ J2 O X6 T# A1 H& E7 p) f
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
. z7 C3 F0 s! C5 p) C% [( q9 H1 r; b7 t) @' r) d4 ]( ]) w- f
; o) P% ]6 r5 b3 L4 D
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
' {) m2 {5 b; ` j/ O
* E! S+ {# I U& f
# f4 n5 v1 [% H/ X0 l- a) F
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力! [1 ?2 d. Z) J( s
* f0 N/ }' N+ ]( s8 t9 A- FThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
2 O6 V) V" [& g9 y3 V1 J* S! V% e2 x$ S6 A: P: D/ V6 ^
; m5 C* |' }$ ]6 LX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足5 O( w \$ G W, [
. f+ K5 L \+ y# U& v
& d& x5 m `, F
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
% P$ H% |3 |& B5 H( t0 l. ~' R3 T4 x x% `/ i* {% m! ~" W6 I% R
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
, n$ B" l8 k/ n( V/ r* O. O$ X0 S3 ^: V4 E/ r7 D! A7 S& Y
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。. u I* N7 H" q) y y
' }) l4 f( W( }" ~
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。0 {$ S. _- a( N* S8 w5 c& G# h& }( Z
# c! X) K/ F( t; Y9 q, I
0 p* D- f2 r' _. O4 g% V0 r- I
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
! e P' ?0 e9 F, k
9 @( M8 ?; V0 @/ h |' Q但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
1 R" D/ {9 V c: J$ L' d" {5 j! K! z/ R, \
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。 ^, r1 {( V& l1 @8 |, r4 ^; w
1 t3 i$ H% H! ?; @. y
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。$ L$ g- B ]$ O; \7 ?* r. _4 a3 X# c% E
+ m* I) S p2 q- h2 B u UThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。6 O6 R& _/ q! q6 g# s
' x/ ^- T) {* a# j
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
