设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2146|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 9 d6 S1 F" B# Y5 X
& d2 H% v. h3 D; R2 F7 J* M: V0 Q
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
4 m" f4 J9 X* H* F! _: ~
4 \6 I5 X9 v0 x& {% n6 d+ f7 n, M# j5 Y: D8 I4 u9 l5 x
伊朗的“导弹大军”终于发威了
. K4 t2 L6 \2 L' m% `8 R% Y2 C5 u& B5 R- P. }

# O/ w& V9 {' ~& s. V6 r( ]5 {. p必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
' [- P. O0 `% e( G! }" \% `5 C; R) j( B8 U0 D& Y. H
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。9 I. ?( d# o0 R& r

, ^% q9 ^( j* z* p  V; p
1 z/ }2 S) K. c早先还是用尾部支架
, b* A* [* n7 @1 T* z% O5 ?. M. C. ]0 }1 z3 o
0 q# h8 z/ \* ^  @0 ~9 `  g  Z
现在已经进化到用立柱-环臂回收了' M5 |0 R  G0 Y0 N' p

; \5 h5 Z6 j* {, ?1 S这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?' r; T' `" r7 x4 l
3 c  L- S) G, U% F
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
$ W/ ^0 g$ b+ @- ]5 M9 L3 [+ O; c  f2 F; c$ b$ F
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。8 Y; o( z- Q. H4 I# _

9 ]/ P5 N/ v3 R4 L8 ~可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。. l: a- a* m6 A8 J$ q

2 D- x, [7 k6 \8 F更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
* h& W/ U% c9 B( n4 Y1 @8 ~9 \5 R$ K4 q; X, S
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
: s% ~) ]0 T( |$ F# R4 t4 R# z9 h8 Z- f; D; y
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
( C- q. v) {# Q0 v
6 T1 W" U! P7 z; e  n9 G3 K助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。! d+ R4 K4 G- o& b3 Z9 C8 z
& A  t2 p" [( t2 _( a& \
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
& X( H7 u! u) T2 q* P# k. O+ t; `; F+ {* e8 R' h( d: r
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。$ E1 o6 }( Y  u

! U% u+ M; ~$ v# J5 u( R空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。3 @! E* N6 L3 z* I" d! T# Z: ^% P

5 D" c, ~" d9 `可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
9 v% C2 U6 O$ m
2 B- ?6 l- r+ P, Z% y; T! a“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
5 G* O, j( E5 L; N+ m7 \( u4 L6 R* t# K* [- i8 B. i

8 b+ |4 c2 M5 d- }4 G9 l. y5 {, x1 m/ ^9 D  Q
4 P8 [% d6 k0 Y" F2 q
粗看有点像SR-713 v$ S" H! D: j, C" ^

! i! v3 n, `& |. V1 x* w4 q
5 R. |* Z( ]. j/ N但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的( y# S# `6 H$ `2 ]- P

6 t1 O% H0 e2 s7 v9 d% {& Y : M% S' B* y' P3 k$ z- J/ p! _% M& U
10月27日首飞成功的是缩比模型
. x( a6 ?: G7 a" O- e: d/ z3 \4 w* h' I2 }" f
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。/ B2 H# A+ x: |! O$ V
4 H# ~1 s; V8 Z8 G
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”% h  `; [5 u. L6 }* h7 Z* {0 ^

    , b+ r5 j0 H8 p! `% r% p1 U5 G$ q, o2 B* J6 ^. E8 ^" x
    “利用地球自转的离心力”+ a4 o1 e5 l4 x: P
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    # R) {9 H% ^$ r' Y1 |; Q& C“微信发射”

    % a, M; V3 E; ?' y8 _0 i+ n3 v你说的对,修改。$ d) N: n" k/ ?: q$ t

    . m' h* j7 J: A. y+ F' ~8 g不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 11:12 , Processed in 0.069789 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表