设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1661|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
6 n2 I, }5 E* u; G# w. J. p: a/ m
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
6 l6 M9 _+ M9 a. m* w' a, w' S. p/ J

3 j+ }1 N, p8 T: Y4 C4 v3 H伊朗的“导弹大军”终于发威了3 v0 n; \/ w" D3 o- E9 Y- E/ Q

1 ~2 ~' X( s6 c4 z$ J. I
" |* |, u6 n9 M& B! |3 h9 B! v必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上# Y$ b- A2 q$ e

+ }. c* N, w4 W- C% }( S  k  o另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
/ @, |0 C, o' B1 ~: M* M% \
3 e' t3 K' X9 m' k) R2 V- O0 W) |0 i; ~+ z& z: s8 ~: Y
早先还是用尾部支架
6 o/ y) y' A) W' m, F4 I. a5 X7 D% O$ G5 V( v: ]+ y% L& W6 @

1 J7 R) @5 [( }6 i现在已经进化到用立柱-环臂回收了
" t# z. p2 n0 z' q9 S6 I
" d' `! A/ k. y- [' O这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
  D0 X( W9 L9 v( H$ d4 L( ]8 ^- N, C! I! F. v7 g7 q
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。* e: w# c( h. N9 J9 p
0 }5 r# h1 o7 H0 G' {4 \
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。$ L1 |% ~  a, L4 n

) Q, X5 _/ _" e* `4 g$ d7 Q可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
' v$ {* ]/ Y. x$ e, H- a" h; D, k7 t+ o9 c1 r+ O# _# ?/ Q
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
6 K/ X- D# M4 o7 G6 h" n1 u" X2 D+ W7 i, V: a
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
7 ~9 E! r7 c: l- L2 v
) f6 o2 ^, W  W) D5 ^+ C最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
- r$ w5 x2 y: f- x9 B2 Z. q2 c8 N4 C  v# C. N1 d
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
6 \$ k. m& }. q# l. \6 d" u0 @4 O$ g4 I4 ?3 W# Y7 q* |( E
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
) N, N1 q3 l/ W9 p2 u) l- ?# I. ]7 K' N% w& h' G5 ]
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。# l3 t! @3 I$ Q: @1 O. g' h. [) M+ B

/ o1 P9 L+ }3 I) H- L. C! }空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
& l5 A# Z) x0 m! a+ n) R' ]% Q& E. c+ L% L& R, `" j$ f+ \
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。# a0 m8 G, ?" p! X8 @5 ]/ L( L

( n7 C+ c6 L4 c& h# z7 z7 M“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。" f8 e7 e/ {: t( e" c
# H" ?4 k9 u; r# \
# @) o  O3 k+ ^/ @

7 I; P1 {; U' z" Y 9 X: J9 O4 ?2 K: T* C
粗看有点像SR-71; G0 d7 K$ h7 j! S, p" w* _

4 C, b1 g4 j2 [ 6 B6 i8 d% z) ~% F
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
$ [/ ^4 w1 I* @0 ~# o& E4 w  y' K! }% A. P

' o- Z& H1 }5 x8 P10月27日首飞成功的是缩比模型0 u% M: ^. t1 z% j/ b! ?' b

& v( Q# d- e3 ~4 M! ]凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。3 e' Y6 \8 M: b4 ]: Z
# a4 y! a4 A! r- l* {  n
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 分钟前
  • 签到天数: 3380 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    * c% Q8 s4 V8 _& q2 P& F) ~7 g/ I6 r% Q% U# W5 O, j
    4 x( O, z& s: L- q. w$ x% L1 x
    “利用地球自转的离心力”
    1 C7 d- }# {2 }/ ^7 [0 {$ }, n应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    " q4 x4 v8 y2 z/ v6 k“微信发射”

    ; d  ?1 Y* t. b) |你说的对,修改。
    ; T6 v! l' y% g- q" e+ a
    4 t) w# U* J9 Q' S  ~* I不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 00:09 , Processed in 0.062964 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表