设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1509|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
+ T' `" {5 W5 ?& P" |+ ]! X( h& b6 Y
% |# p: n" }% s( {伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
: z; m# F+ [( [" F3 C2 s
: `( Q5 B) b5 P0 U6 z# |8 k( o9 b0 E* H1 t; N) C
伊朗的“导弹大军”终于发威了# v. `. W. V5 Z3 C
) }; {; q0 T& D' \0 j. P
) \3 z, ^* `: t/ m' c
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
; A* Z9 i: R  y7 Q7 ?( _/ Q8 Y+ b3 x0 X
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。$ |; M6 n! V! J8 i) u3 D& J
4 X8 d* s& X3 F* \
+ B! G7 R4 f. ~" z
早先还是用尾部支架
9 Y6 h) z& ^! S! J5 r. y* S4 g+ d* w) h* b* \9 _
: H1 ~$ \$ @" n( n/ n2 p& Y3 \+ q# s
现在已经进化到用立柱-环臂回收了) y6 \( i# V4 `  a+ k$ l

5 v; ]; [$ V% S6 M$ H这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
- e- u5 A, M3 G- e/ i  N' I. W6 H9 E
  ^$ ]( s8 x2 V' H9 z想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
( b2 \' R7 h7 @' A
! i( }; U7 N# y3 I弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
0 F3 ?3 z* R6 N$ i' y
. f4 L6 l. _5 Y4 |+ F  U" ]! S可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
( b5 b% ?, g) H3 r' `
/ D! q2 u# v- w7 z# L4 N- v1 H更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。  n2 A. q4 C" o
% p" I+ a: {2 i4 H, `
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
8 d- B% V% [) m9 U( _0 S* A  U3 B7 T* Q5 D% D
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。8 f& T* Y" _6 t$ g& `+ |
( ]- D7 p- }8 B+ W2 G( {
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
# s3 {; t- C/ k  d& h0 T
( d4 l# x4 v5 R" k! _- J! t1 d当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
  \; E3 y! r+ f) h- |. x3 c1 J1 V5 }) Y/ v' D8 A( N
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。4 H+ V& |( U' N' S  d( ?* Z( F6 Q
- _& e- b8 [1 V, F3 P
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。$ P0 _3 y5 c& ?/ z4 \/ v. O6 j
! i9 Q' U0 I7 ?7 q! X# Z) R
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
+ [. F$ C2 R  L1 `. O$ k9 f4 e0 w4 j! |) O/ q% j
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。* Q. \% T- R+ e* g

1 f( w3 H- p, z; M. ^  Q6 @ 5 y  H& y. F) |- _0 B0 N
+ Z4 T/ }' M% q6 N" b

0 r& t9 y; \: S  w- M: k粗看有点像SR-71
+ J/ I+ Z" _9 @& l* r
/ C5 v( I0 y1 l5 p9 f+ p8 | # V- H& C9 d+ q
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
) p8 Z$ a* G4 ?
: h" z5 y* d% M& g9 [2 H' T 7 i+ i# i/ }" q" C+ Q6 i4 L# y; O9 i
10月27日首飞成功的是缩比模型9 w, k0 X3 U5 [8 [) e
4 Q* i, V( a- O- ~2 t7 |% ~  G
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
! g: D% ]0 S/ B9 \5 o; I; f% w% y' o/ O, ?7 S  R
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3324 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    2 U1 T+ G+ [# f  x6 v/ |
      P/ |8 q" A# Y) Z: p# }
    ( j% G1 M: y0 z. }$ ?* r: d# H“利用地球自转的离心力”4 x* x6 l4 ?/ f0 L$ Y9 h
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    + W, V4 s+ n* E5 d$ s/ e0 f( Z  l“微信发射”

    ; u- x: n" d4 x/ ]你说的对,修改。
    & E7 j1 {3 Z0 i, v8 O7 o1 S2 H5 C: C& _7 E
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 12:09 , Processed in 0.035182 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表