|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
6 V/ R! ^4 {: C0 [+ Y( m: a: g# W. |) {! o
" Z5 O5 \; H& ?6 M1 a
# v0 [, j6 q# n+ d0 I
7 j x# g# M; W$ r9 N+ @$ H: q
1 t0 `8 p- S( U9 K7 \8 J0 [
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。, |8 Q) Z1 z5 w1 ~: J
& u/ s4 o' a$ j+ s, a3 S
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
& J; K0 o5 x5 Q3 E+ \, k
5 T A, ^# K" f9 A这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。9 T) a B5 }/ d3 ~- K; q( n0 f" K
% m% }- f2 B& g# p) _ X2 @- S
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
) k: b" O; O: b( J7 I" t# U9 R2 W6 c7 B) d5 d% ^
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
" I) u! T: A2 i, P6 P& E A9 s f9 A' U4 g; m
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
4 R- S- ?+ \5 B5 T. E& e# K6 T
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
( A) g/ c) ?; [6 f" Y$ ]9 u) a) V; {) P2 g6 g2 `% h- r3 t
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
$ ~2 p0 N w- N7 D' S( w. u+ ?
0 M' F% m8 n: V* J但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
9 C$ h( G7 Q9 ^8 ]2 p- G# I3 f2 M& d* N
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
, k1 q) L' f: I
0 M. t+ P8 b$ @ Y: B8 p7 N长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？ ?8 o/ W( f: M z4 C
( m5 W( `: w5 u) k& B7 c5 u美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。5 t' _7 {# E! Z' W% z9 B: c
3 v! P; p. w1 K# \: G会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
+ S" g! O0 O6 I) k; H- r8 T- |6 R* I& ?2 t, E7 E' A
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？- @1 \ X, d" q. }) R" k' M
. j# S# i3 @% E6 o8 Z. ~
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。. F ~! W) H( e1 ?. ^% H
- U3 G; v0 a5 m$ I0 Z: ^4 s0 {# t6 \
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
6 Z0 g s2 u# k
, p8 f! z* Y& U$ m5 A8 s5 k东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
0 e a7 q2 d8 u
6 N3 \& t3 J i( z/ ]一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。$ R) T; B$ l* [% E5 {2 [
" r+ @ _6 U1 V1 ]但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
/ h& [# {& d1 M3 v' U9 |+ s$ x, ?& l; j: Y+ s$ e6 I
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。, B; |4 q7 B3 k9 K# a# [8 W
! ~3 ?0 n) C4 p
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
. k, z4 B, o% u
" i4 h1 Q9 R9 e+ m# n8 r2 p反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
9 h; n& h, q# V) t: s0 J% [! E* C
7 A3 h3 x+ N" o; j+ |7 n1 |$ V1 K这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。1 V: A; n4 [% O! ^/ U; z5 u
2 X. y0 H# z" T" F! z. t还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
% [" [( q4 W# k3 {3 h4 I/ ^$ N1 `2 E) v& `+ }7 e0 [
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
V% a+ r2 C9 X0 N2 u) T3 n
& ~2 N/ U- j2 u8 w+ J/ X当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
