|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 0 C$ R; x, W; W% K- | G9 n
. [$ d/ k: C8 b9 z+ O
" ~4 J5 |! z/ _& {9 E% _
8 P. b; _: Q% @% }- y4 a5 I5 ?
5 \5 @0 f/ o: g# F7 {( f
- }2 D: r" R+ p: I7 k U
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
9 K5 i X0 [4 e. ?6 w7 U& k
9 j: ~3 t5 A! D, u2 O关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
# O- H0 p: L5 w9 g+ t8 c
' u+ i0 Z) M6 p+ r这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
F- j6 p0 u3 u5 {7 F; q* H
) Z" y: ~) h0 ] R$ l/ R真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
2 Q2 ~: i, r* h/ W. J0 _7 z: D( Q9 E6 O1 l
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。' x( g: L d3 A; ]3 A
: n. I, Y. P& {' Z2 u$ I
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
+ t; y. \( R$ |2 V
- a( B) j/ z% {' [* z7 l第二大疑问是：这是什么型号的导弹？6 k5 L2 _( o* v3 ]7 @6 V9 h) H
+ M/ c9 [- G2 k0 q4 _
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
6 v" @' B' V# u- w
+ U3 X, h# M' q! F: X3 r& n但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。( m9 H* ?, {. G% z" y' h
2 @$ E3 L6 ~# |, H2 I ?5 s
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。- P# K, f* r! H4 `* E% L
7 S, v" U z) {: E! s- s# j' c长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？; y/ p' Y6 z2 `9 p' y7 D& e
5 r4 q; l, C, S$ d0 b
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。7 g, u6 A4 {8 @' r
# N* v3 q; A. ?: m" a会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
3 ?: ~, b, }0 O5 n2 d; v! i+ x4 B% L8 o( u' A Y
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
" @3 }3 l0 _$ r2 g& B( ^7 L/ r$ S" I4 j" b9 V. H& T
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
2 _8 I5 i ^0 n$ _: c1 G$ E9 z1 ]8 ~6 i# p* Y
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。9 U: m: X$ h' ?# O
2 p5 c4 I' U* F1 o$ g4 Z ~: I. Q5 q东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。/ c8 g+ F$ y6 F* T* w' y; Z
: Z& G- I. Q1 }2 R" }) k( g
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。 }: N8 O# d0 p8 Q7 M
7 R4 ?# Q: x i; x7 B5 }4 a但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。6 L* n, F2 K5 c1 v, U0 H
" ~: V4 ~% y' w$ F' k
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
7 J- g4 Z s q! q' v& x7 N, I9 b2 Y5 ^: R
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？. h$ m/ l# j3 f/ a. R7 A$ M( \
* n5 o3 I% M1 p
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。3 @2 U+ g$ ]4 o) d& I0 f* c
3 l, a4 u7 l0 a7 @7 G
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
" f7 U' x b, M7 x* \% Q$ H- j, `3 `7 n2 J1 H5 f
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
9 \ k) p5 K0 c! G5 y t9 G7 [
7 O9 @# W4 ~, _) K3 G5 R和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。: }* v) F4 D7 }2 W. t7 r
2 [9 ^# j0 e0 {4 A. `- `当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
