|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
2 ]) t, ~! A( I: Z- T* ^; s
7 e1 `/ m7 x( w0 ?$ K8 K6 y7 C
- V/ v7 u) |3 Y/ p* ] z& q# Y
+ _4 T8 m3 i- N( J' _
; D$ i4 l5 Y- p7 Q
+ k0 @; j) q2 W2 C( X
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。. R) V, s; N; d: j4 B, z! T: g
+ h; |6 v0 W O! o关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。' s" p; z; i3 w6 J" f) ~
& C7 ?* h) b/ H: q
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。! L5 U! j# O9 `+ C* {
8 H3 T% S8 H+ ^2 W9 [! R$ K真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。
0 S$ E5 i/ J! I4 g4 d0 o
# V- M/ [' _; H' o6 ^1 I这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。 X9 `3 [& B4 T* m! v
5 X2 \) |7 L h
最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
; m' t K1 Q$ Z, n- Z
" S4 T$ {7 [& O- K! ~' I2 _第二大疑问是:这是什么型号的导弹?2 x* B9 b8 [ y7 b+ `# |
( P+ j' o$ Z& j
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
* r: I: X E4 I8 w' z. [* O. B) @( k2 P7 W* l: b1 t2 N; ]
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。 x" o/ c% T( h7 O
2 R, \' z5 P0 C2 f" Q* L本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
. B) A, F) r5 `6 z( _6 t$ z0 Q2 F( G7 |9 }
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
( `) _" G" o( Q4 u( O
; g7 S$ V0 `5 s1 D' @! A0 H b, Q美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
2 n& _% Q+ L+ y6 C: ~* z5 H8 ~/ x( Z. ^8 ]. \
会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
# |1 f5 R' m' |4 I; H y: p: K4 J: s$ S) w: t
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
9 d& B6 y7 n6 t. ^% r5 g) P1 o. _' D6 n' ?" z0 b
坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
6 @# w; ?/ e+ D
]1 z$ [/ t6 Z- u8 v中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。/ F. G4 U" E7 _6 M( G" w( a
/ m* t; B/ S$ I1 |3 T
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。
% N# |1 N8 m; H3 f! l* v2 c
x z" e1 H1 ` d& @$ g1 f# z一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。5 S! p* M! q* x
& {/ I* p# c7 ~, v( T) i
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
2 n" V) `( ?+ H! E
7 O0 F8 ~, g2 u: p疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
- c& Q+ `( s7 i4 j( y/ O7 g2 C/ O- E, B/ G: S
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
8 K* l( I1 I; v. K% ?
" `8 B, |2 R- @0 X' g9 k" r. z& E: B% Y反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。# E1 V; T/ f3 s4 Q, R7 L/ [
. S! T, Q) N- |+ Z: R; o这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
) D3 H$ X: V9 Z9 V1 x) S
' ]6 }( ^0 D( x K/ N还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?
5 X4 @ D1 v7 N- P& u( A8 s: w' [! \9 _
和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。$ t. ?( h1 `, [
/ d2 R, z: J0 ]9 {3 d
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|