|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
$ D$ A8 W$ D' ^5 J' `6 k& O ]
7 U9 q) `. y; T在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
6 t2 K2 j* U+ H! s& Q
5 m4 P: i; c* O9 S* m; p2 w7 Y8 X2 {在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。: F% e' h3 U# k/ R/ K/ f% Z
9 ?4 F4 t( p( Q4 @, @" t6 n
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
: D/ @4 p& O0 @2 y, c6 r3 f3 T- r% A$ W8 @8 s$ `$ E8 O
- U' r% m0 _4 Y& l0 A8 H S D$ V. }
M577的装甲被打穿8 Z `0 r* r- {3 @9 O, \
& \- ]8 a# s4 n
- d, ^. h$ w: Z# o4 F# b
装甲车的火炮和外部设备被打坏" m2 \1 Q0 V$ v5 [
% e# T3 P2 v3 w% k$ l第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。; j: u/ F7 }. ]/ H; J
/ L# S! p( Y2 b# d
) ]/ Z. s" v" v( s5 {( i
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
$ A! {6 {- }$ w$ o& j I3 ]$ G& t: v( M3 W5 S" C
/ H- Y# `( z8 @3 M" |) V酋长A41挨了一枚近失弹后
, o# e) i: W: s+ d+ z0 J
, ]4 {; J' ~. ]) D1 l& ~5 R
; A0 j! @; ~% H) Z! z装甲车履带被爆炸摧毁
0 u0 }- U' s5 @. G7 K
$ ^: }: ~* o* L; ]- g7 Z最后结论:' L Y. l- `7 [7 b0 k8 @( D
) t8 `. M9 E" f( e/ R' h' d+ b1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”6 `8 i/ F! t4 O# s, H
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”4 Y) ?( g U& _0 h8 k: X
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
. p8 m& n0 t- S
8 Y8 n3 d; [* M8 C9 g% i
9 V6 I4 e/ l) o/ X一枚155高爆弹的威力; c3 ?( G& L. d A- H
9 Q0 n8 W$ u% |9 Q! w( K
7 E8 u% J5 P* {, T6 J( M9 K
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
' a% B- y( }; a# d( S- ]( q
* ~8 y0 \4 A. |2 r8 F
7 Y4 Q X% F) ?: F( V9 ~! [
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子- Z; e$ h% h7 w
) l$ p$ g' h. s; v6 a; e, @) t' b* g看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
, d9 U1 V% l" ]) Z w) i8 y" o- _" I
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|