设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 340|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 05:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
! _4 \  D7 E7 U) Y" }7 a
! [* q/ p" ~; J在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
# E, K9 d# T) n* i" }$ z' [9 h2 G+ v
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
8 z7 Y: G: d" _/ ~7 l  Y- C8 b* t( H3 Q9 M
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。5 A4 D5 ?8 z" p4 e
7 }' j: A1 ^  g& n- @1 S' H

. |2 q7 D' _4 }1 D0 Q6 I/ G9 j, YM577的装甲被打穿
1 @) G. F  X& z
2 h1 S: b# P; h" T2 @ $ g. Y* j+ L* ^" s- }4 m! [
装甲车的火炮和外部设备被打坏! J4 @6 v7 s: n3 {& a9 c

- U7 y' \9 K6 O第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
3 C/ \2 F2 n* ?/ C
% J5 |9 L3 d! |7 M: g9 N8 P9 |6 N: t  G
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
- r' m; J# C. T: ^# ~9 a" c' }) @" O$ j9 W% ]/ ^

9 D$ G3 ]2 A; \* g* }# O8 A8 l: o: K6 K酋长A41挨了一枚近失弹后
2 u6 V3 [% A6 @& _2 }6 M
5 b) P- A* s! \  o, @3 l
1 D3 L7 K5 m9 q7 p0 n5 y$ Z装甲车履带被爆炸摧毁
$ m# S; b  k8 m9 F/ O: i7 ?
' n) p! _% V9 Y4 X" g( X最后结论:, ~& N- x# u5 h; y# ]# `

4 A1 w" R) a. b- l" r6 Z5 I1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
/ E) z. a; L4 J8 ?0 g5 T6 \2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
3 d4 A3 `' i* ?1 C( }3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
  \4 I2 @; Q. s; b# X) Q) k4 c) {6 p/ j$ b

3 R9 l* H% e9 \- T7 y4 Y一枚155高爆弹的威力
" v' U6 h' m1 ^- i  ~
% ^) u8 K+ |1 |9 u. g
: u0 {! L2 U& y7 p4 Q坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
( N- ^) p' |& t  P9 C9 }7 E7 D$ K3 |" o: b

: L: W& y. D; U3 E- ~) U# B  L这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子9 ^& B% x4 _. [- ^2 r0 Y

  K" N5 e) b- I8 s2 q6 w; _6 n看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
8 D) H* @& r5 R* L: n2 f% l/ p8 j( Z
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 昨天 12:15 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 13:50 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    1 G  q+ k1 R+ @# g5 b: X3 X$ a+ t5 Z+ s这个是多大面积的炮击效果?

    $ i' B/ S/ D5 |$ t这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 7 小时前 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 7 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    : N+ L& U) p7 M& O库尔德人还没打完?

    $ }2 y: ^( t1 J8 s怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2905 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 7 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:130 q: k9 d9 y+ I$ g" b4 [3 u
    怎么会想起库尔德人?
    0 q% ^2 `) A) K/ n- y
    阿勒颇
    & `% H) r: \! t1 q/ }. Immd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 7 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:175 P% l* [5 `! x# C# i* b% ^; T
    阿勒颇9 C: ^( t3 @: `5 k8 J, f: W
    mmd,10个字

    ) Y% i' J4 i- \8 J* }/ v/ m' [哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 4 小时前 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-27 08:20 , Processed in 0.051812 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表