|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
, O; B: [; R# N) E6 x% a
6 v0 A, `+ y8 d- U4 C: b+ g4 }https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_20255 c' b, v3 ^7 k0 N2 k- w4 y# I/ g
* a/ X! K s/ p0 @/ g中文版有200多页,要点是:0 ~7 a7 ~$ ^" \7 j# q8 Z
w* i O' x" {, d. O
将经济增长置于优先地位:: k+ D2 V! X/ H( [) A/ d- L: S
- 在改革开放上再发力。8 ~: D& R4 b, ]
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。2 m" O, D) O6 k
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 6 }9 M' |4 X! G- ^# y3 R5 c
+ D- T; u( {0 T2 t+ T9 A
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; . v$ \* v' a5 X y& h
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 & e: B3 K& Z( M/ ?5 H
才的压力; : ^& D* Q% N$ N0 {7 ~0 a
• 完善数字和网络监管便利商业运营:
+ u' L+ O; Z/ W! O- x- L* @7 X- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
7 _6 g. s/ x& Y. B1 P$ u6 c9 S- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
* M: r {% i# J2 n0 f S1 A• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 5 ~8 m: J3 o# ]" L9 |
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; 6 k7 d: E' `$ U3 x7 c, \6 q
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
3 E! g) k$ |/ _' N业。 $ D" x. O6 {) O- d9 _2 i, V4 V: O4 D
* t7 ~7 N7 m2 V中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
# B) _ P, `! Z2 b8 Z- j! k. r# R' s& e& y) W3 V v& r
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
7 `, K0 `* F- M" f: u% y" k9 i5 S
7 |' w5 h5 c6 n( q安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。" Y3 ^% \. d9 n$ g! e
% B1 c" R( J8 m' f对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。9 G$ g0 k4 w' o2 v
% v- ^) s; b/ y3 E+ D. K
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
+ c: ^( B- S) \$ I
, V; ^/ E* M) h2 i0 Z4 x- y" d数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。! q$ p( U' @: e8 n, Z
+ y, T1 ~0 a$ o; Y- S. I/ K: c明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。. _+ c$ g; t9 _. A9 M
+ n) f( i' S6 t+ a$ P& e t
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。# h1 P! v0 j: { H2 p( k8 |# m
' p( I1 I" t0 M" x( F
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。4 i/ B! ]9 g/ f9 y: @& b
9 q: l5 M/ d) Y z: ~9 e完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
& E. ^2 B" I" i, P9 B
|+ Z! ]) q$ K# ~# P总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:" Q3 b1 u, j; E7 j1 T% r8 a0 q
$ O. \% n$ T4 w/ V+ M0 o
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。( O. x# t w& a8 v s0 N2 M8 V
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了" n) P( m2 f* ~5 e5 J& _
) c. L+ v( m, W3 F
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。; x z1 q2 n; a# }% p
6 g6 U' l1 X" g+ K. |
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。2 s& ]' [, L: I; j$ j! u5 d( s
" [, p4 U6 N! [- C6 W; X% P0 M
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
# M- o t$ k& A# l/ d
3 K5 M* R% W3 `3 c可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。1 D+ N2 e0 |. Z+ u* _) G
7 z- Q _& J" @+ Y u3 O本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|