设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3642|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧盟商会给中国政府提建议

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-23 12:02:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。  A" @9 q. G& v5 G: t9 K

* g  O$ U" z* R( W8 hhttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025  d6 M: T6 `7 I- v' A; h

0 A( c  Q0 \+ Y* I& Y8 N; \中文版有200多页,要点是:2 Y0 V3 J  ]8 {8 r
7 t5 W) Z- Q5 [6 @; j1 _
将经济增长置于优先地位:
# s4 a. D2 W- s2 ]  j5 C- 在改革开放上再发力。2 V% U0 |' ~' M8 u; ]* x
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。; C* J) o+ f; S5 `; @# \2 V
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
- I, c$ G4 L: ~8 L2 i8 z& S
5 d1 p6 _* k; x( s. @9 v, a•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
5 _( e0 g8 w9 Q•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 / i4 k# U# U4 N
才的压力; 0 \: P% P! P3 U, B
•        完善数字和网络监管便利商业运营:
5 M; s$ ]6 z! V( c- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。   Y: \" m! U' C, I: a1 x
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 : B* k" t9 L" ]" C: M% N. T
•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
5 H1 T+ P+ r) h6 X* R, p•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; 9 T' |4 r& H1 L5 _  M
•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 5 ?* _2 s1 ~  P1 x  ^
业。

3 P) E0 s" a# A  Z+ t' M
$ ?2 [1 K8 S: m0 t- @; |# \! [+ M中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。% J3 A- W" |* A6 O) r3 Z3 s* _5 t
: [2 u" q, k  z! Y+ u+ B3 [
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?; W4 b( o; K- j' e

- J4 \$ J, J, [2 l6 n7 @安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。/ }2 c! W+ k6 b9 G

; p9 B. z; D& ]# t4 A对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
7 d3 b, [& a/ \  _+ |9 \: w2 s8 v; s' X+ Y
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。/ Y- s/ \/ A, r& U  f
3 i# I. k; X( W/ o! p0 U; a2 {
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。4 i1 M0 |- }2 F* _

+ d5 D$ D" a2 D& k! A明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。  u+ s5 y5 s1 C$ R4 ^
+ ^9 Y; l2 m$ w) P% t9 @/ t% q
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
, ^/ V* Y" v6 t3 z
7 s, Q# `, }. K知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
) ], H( [+ D% h, d( F8 c
/ k9 F* B1 C+ g& q( ]5 G. h; i完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
, K) S( J5 o. R: E. d% l' n7 S, V/ x/ _  s
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
2 d. h% V7 i& F0 `1 U
4 j6 W2 |. v1 N& }8 \- j- I+ s1 V1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
- X7 x+ i6 a% t' L' z9 |2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
* Z0 ?8 I# Q! a2 Z
4 X4 o  r* _) b6 @% }其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。* x& i% d, L4 {9 a: ?3 T% J+ ~5 [& m
: N& B. N3 ^5 J6 Q, {' l
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
# F' Y9 X- a! Y& e- L$ ^+ c& {) ^& X
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。. Q3 n3 a, V6 a" @/ M
3 I1 m7 l! |9 |1 b8 w
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
7 r1 [& B4 [! D
2 Y( s; x5 O! W- F本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。

评分

参与人数 4爱元 +42 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢分享
老票 + 10
indy + 10 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-23 19:49:21 | 只看该作者
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。 - B' A4 h1 {# d) t& @
" }. [2 F# N, J! p6 ]  c* g7 Y9 S. Z
http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm- n6 A* Z. w* X! t4 z0 F1 r
0 h$ S: j* {0 J8 ?8 R( S
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:35:09 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49, v/ r' b) u/ A$ y! v# h% ?5 s6 _% O
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

7 B) R: E  k) N6 o( U6 I这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-23 22:46:17 | 只看该作者
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
9 [$ [5 O0 t% L0 }9 b这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
. P! P6 a7 [2 }0 [' {  X
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:54:34 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:465 a4 R& t2 D; Q# h& U
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
! ^: i4 e6 \, ]" s; L
我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-23 23:00:08 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
8 p3 K! A) B9 T# E" S回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
0 |; t3 a, o) Z
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2024-9-23 23:02:06 | 只看该作者
yanei 发表于 2024-9-23 23:008 Y% h# e* W, z+ D* b8 m
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...
/ {  ?# n9 \, _' O5 ~( [4 C# h
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-24 01:13:48 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:023 L# ~; K) L5 y' a1 d
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
9 [- v' R% t2 C' f0 |" E' J* O
确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-6 15:34 , Processed in 0.093507 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表