|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。+ K+ c! k: E! K, l% a6 _
0 ~) w0 J4 n9 F. z! z: m2 l; ^
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
& N- P' p6 ]; L+ ?( _6 W3 E. r! `; w' j( e5 D A* J/ t! ?
中文版有200多页,要点是:
5 N# o, V3 V+ ?9 o& u+ L( n. k$ e- v2 u
将经济增长置于优先地位:* e* x3 [- {0 b" A) P9 c
- 在改革开放上再发力。5 Y! g& D6 [% ^
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
9 ?) b1 i3 _* m7 ]3 P A- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
* G; I6 j& k+ G1 g7 q* F
( o; |. w3 `$ M8 r9 d• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
6 X. n3 R9 ^& h! C% P6 _6 b• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
$ A8 P5 ?% b1 v% V才的压力;
$ |/ \5 m: _! i0 @! E* w• 完善数字和网络监管便利商业运营: ; o, a, T" |6 u: X
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 ; H) v9 D7 a+ }
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 , Y+ ~9 i" M1 s9 U A( L+ G# U. a
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
0 x" I2 M1 N# P; E* h• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; * l- u* H. Q3 u d5 D
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 & Y2 u, X: Y) I- c, n
业。 % K& Z+ M& m; `
3 M( z9 ]0 m& v! a
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
# P* D/ \2 U3 N4 Q# ~) A5 ^
6 g2 k) h: q2 r改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
9 o* {6 g% ]! K/ k) f( o* _) n3 x0 Z
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
e7 m r! S# B3 w( R+ ~1 \" s7 O5 P, y* W+ [" F" Z
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。7 L4 @1 v: z, x
) z' ^3 t, i: ^$ A/ I* n; J! X- n扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
1 }- C! Y0 }$ q7 k) N# o
% Q7 I. u% U8 h5 J" k' \/ e3 D% }数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
" }+ @* g- L3 _ `8 p% z% b, }- \: m: H0 s) D
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
! ~5 S0 C0 f4 E: j
5 F$ v, m& e3 `+ q绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。& Y8 S3 k% f7 v. Q9 Z
s/ q: u4 F4 R) i9 ?0 Z* E" h知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。# R, O) R4 s O) q
* z; W0 w% s3 ~+ T8 J7 U! W完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。: }# ?' \ j9 q2 k
5 }/ b: X, V' U& \3 |
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:& x! f+ c. }) Q n2 X M
0 h5 Y. ~* B/ N+ y
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。$ l8 B- a! W- ]3 H7 V3 N% I& k. s
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
; J" f: L) B# h0 z, A" ~; L- n8 S% i8 h+ x; Z: U
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。
) O1 }! \8 n+ c! \) t+ Y, Y6 G* k
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
: f! J& t5 P) g7 ~/ ~" L. J7 T; g
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。% ]/ x! F" v7 {% B& e; a
# n% H% {- j' D: p: l
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。2 S2 i8 d }! ~8 V' g6 d
; v5 {4 E. K& a& t7 S: P+ l! k: m本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|