|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。' K# i9 [- ?/ b7 ~
; c0 H. ]" n D' b% e
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
0 w$ y( b8 F" Z( [2 H, Z0 ^5 }, e; P, \' R: |/ B$ i& ]" v
) V; L% v! f! v3 y
+ G$ o5 Q( e _. y2 K( z8 j日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
- Y0 b6 N- O, [. k e+ R ?" d# R5 }2 s( P# @ Q& e
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
4 A, }4 P$ C( I* F' r
# q. l' V& E0 x! N7 k! S在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。" @" K( p5 ^5 m8 a, z
3 S. x( U% M* @% G据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。& A8 q0 J2 b* @7 |, ^ m
' j$ L" a; ^6 U- o( _
5 U# p* [7 h5 e' a6 a" K+ _5 ], R# h3 g
) K8 j* x, e- c- s无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”2 w1 Q2 ^9 w2 d
8 Q* D# L' Y. B
; f. `7 S2 U) A G- B* F6 q# T( U; Q, P2 o$ _
“全球鹰”当然是美国的RQ-4
" q, @* u8 x; j' l
* R% X' X0 v! ]2 P无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。4 M6 R9 W I$ p7 O* g- S' J+ [7 ~
* Z- f% _" J- g9 Z& P无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
+ H0 J% Q! W0 `( [- y2 Z: T5 g" S/ I4 e
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。0 y& }' F/ C& q2 W
4 a5 `$ ^. p& \2 C ~- O: g \
超高空有大用。! K2 b5 s. l6 k/ o4 i' I8 g
; k9 c) t. }5 x, n& K作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。, E" |+ T. ^$ }0 Z2 K
. N* {1 _( G6 u
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。5 J8 q4 C# j' N# x
1 L) C7 \5 }8 S( F! \: Y3 d- Z
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。" ] p- q, i" V0 l5 C, F' F
) f z9 N! K+ I/ o3 S- Q2 O2 k但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
7 ?/ X# F$ g5 p4 d' L
7 s2 k* C8 \ p% ^# w4 `! ORQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
. x/ e1 }; }/ h8 T
2 \9 a3 M6 K' w1 m机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。4 r! C5 n I, }' L5 X
1 D$ m+ K& f, @1 o7 m# I' ~
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。# i0 d8 t/ B5 p6 ~
) j. e! W( {5 x' c
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。8 r# p% s+ m8 w; n6 l5 n
: e3 J" D% E: Q( k1 J$ G4 z
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。" b' e" O, f, p$ {# G
" r* Q4 p L* L7 S
5 e0 q: e4 M. I
/ {: z' m( P9 z+ w% P7 s
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马7 ~5 J! g2 m* A$ j
: z: }; T. U( k5 `# f! I; n; B7 s; o但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。1 [, U1 Y0 }8 V; P
# s/ \* ]! o0 b; r
2 r. ]: F1 }! V+ H7 S# ?
2 O1 V2 P7 S) F6 U* d$ l
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
; z: W& m5 P i% H8 x( ?$ r
& y9 S+ K, k; a- f% _6 _+ d# f5 A6 N3 V副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。, w0 ?) a' M9 Z8 [( h3 q. a
% ~* Y# ?: l/ @( V# R
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。$ |; f. P; M* W* m$ a1 B. u. e; f' |
' x' Y" f. a6 i) x4 F+ N
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。$ ?8 O- v9 v4 X' Y4 v
9 ~2 I$ K4 I; \% P$ Y4 ?& r
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
9 n" U2 P3 E1 \
' h0 \; l2 Q! }( I5 M) R3 G这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
+ y2 s6 d G8 b0 _4 ~
; @2 \3 d$ \7 `. r. ?: ?% @- i, x作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。1 k: L9 [6 j( d& A
# Y7 J9 g( l \ H, w
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。7 w# l( g; E7 V5 o1 I
5 H0 g9 z( f* ], {) Q继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
4 N/ n! Y% @+ {$ p* a: y+ L4 s8 t; p+ q0 u0 l7 V
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
8 O' y7 o' \! v7 t+ s: E& \9 o' Z( i; q9 u& C) m! P
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
1 V% X7 u; {( U+ ]" j' A! G2 C" f: ^3 L( b' s7 r! o
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
+ m ], @3 Z* Y( b4 F4 z! A) o9 T6 o4 a# D" `$ i
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。 k+ C1 J6 r7 X% o8 w9 }1 t
" b$ U5 \6 r0 h: Q( Z, a1 R
2 w, d8 z8 [/ i7 t" w x( v2 @
5 i k4 m1 J5 |/ [ y. x4 MDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
# X7 l A; ~/ M- n0 t4 \: [: Q
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
a/ I! B7 `# q/ r& T* \
6 s8 p$ ?$ V# [, B+ [大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。( r8 A0 u9 _3 Q& a! y
) ^% c1 ]7 d7 T } P
$ l: ^7 Y; i# ~' H5 I6 l8 b
2 }$ u0 m$ K. \
U-2的升限达到21000米 @# J7 B: F+ j4 U
: S3 G* _" m/ F, ~3 ^% R6 M) c. k8 E
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。, r6 K* n3 g j6 B4 r. R0 M: I# X
; N; C8 ?0 S" z2 u增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。% }- G- ?4 x& z" @
4 h" U% t% _) w
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
3 `9 d, n! y2 L+ r+ A9 U1 X( R' ]6 U" D' Q: X. E0 Z
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
8 ~) a8 c5 c0 F! p# F' g% K/ `" |! x
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。7 `' ?5 D* D3 d! i, c; U7 z
% P: n" |$ P3 f$ q3 b
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
; c8 J! J8 Q# ~$ {; j' {
# N0 e7 n* t) D4 D( j中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。5 d9 r% t2 l! R' D# D) c1 u
8 d2 D8 ?4 b1 |
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。5 S5 W5 ?0 t& a8 G7 C& U
; \8 U- d8 D- ]. B* h j6 s1 N这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。1 l3 U- w- H- d. M5 y! ^9 s
) R8 Y9 _+ x: W; I$ ?0 D用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。2 |- M% H3 F# H' k
3 f; R4 Q- u0 Z4 n
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|