设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1835|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。; ^( ^! v) O  \( O

2 h/ L; H; ^% K在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。" V! ]/ U  g2 E9 H1 }0 X

* l  K1 m( _/ O* ?, g, k飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。; C1 V- P# M4 b; N% `0 j

  C% D9 u, ^- T+ Q2 m/ S, A & l; [3 i0 r' `1 E& @( ]
机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生0 V/ }+ M0 r4 Z4 k) O

+ o* F. R0 J5 `5 l' B说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。
5 o. f1 e' ~& h5 {, E9 S; q  ?/ w5 m: ?/ L1 f
后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。# p, Q9 W3 \% D% a2 w( ^9 \; g. K; l
: Q) r+ V9 K9 f, A" Q

7 X" y0 A0 |9 ]3 u5 |6 {早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-151 p+ O! ?. R$ `" Q4 e' F- S2 r

& D% U: o9 r8 w7 m! h6 D# K后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。
" \4 b! x1 f) ~. N& ~2 i. z5 j+ d& b- Y8 G" ]) B4 ?$ K
把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。
7 A0 O& J) k/ e0 Q. Z# q) X
" m8 x/ r8 F* k6 G! q1 c % a7 n# U" C0 L
但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III2 b9 ~( r% t* q$ r; Q! U
0 }0 {4 `4 Q1 O# j7 g
三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。  [8 ]7 T  ^& F+ t, [

# e0 J8 Z- j, |6 N) u' t! d7 T气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。1 @# Z- p* G, t- E
5 Z) t- b. {  @
太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。5 I4 u7 [9 v1 D. Q0 i
; D$ `0 i0 {6 q0 ~
* G2 i3 V& D6 \* S3 ^
弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力
  H7 w$ b$ C8 Q4 t" g( m; W5 p1 [' H
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。6 i7 U8 c3 {" ~) L
/ q: @' ^  c( ]9 u- B: m  h" M
在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。
9 Y. Q1 G6 o; \# K) T% c7 @6 k/ V4 z$ b2 s+ d7 x
菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。
' [. k4 }9 u8 H2 \+ x6 s( d; R0 Q, _, U

: P$ S0 q  I- m1 s4 S在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-23
1 d1 ]' p6 }. X  S6 g; C' F" ?+ v( C& C+ S
人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。+ q5 p  H+ {  l" Q1 h
, M! O7 h5 u- X; w. F$ D
4 O; D4 e0 g+ I: m
将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案
) \% w/ |. T( x( Z& I7 E! Y3 G
8 [/ Y- H! Y9 ~3 }( \; {由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。' W( N4 s/ ]4 r5 \1 t
/ g6 j2 g! `7 K4 Q4 E: D$ A
人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。6 p3 m4 q6 g) s
% b7 c3 P9 n% c6 P

# t+ s& R/ T& ^; p
% X# R8 x6 L& f( o2 E * B- E$ {+ L" G6 ^; o- r
如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)0 H6 ]/ H) q5 p8 [+ T0 G
# ]& ?. `; P. E: Z. v# V- d
* L1 P5 p' M! t9 L4 u5 u! x
- Y4 U; {# y. t8 s0 O

( q' q  i8 Z( S无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)
0 r3 e5 }, s& _# C) Y5 ~% w  e5 e
人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。
  B1 @; f1 a/ q  ?' }2 Z
( l7 m' _. I- N3 f% X% i八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。# q4 h  E+ D! Z- u4 O& X

$ @4 }3 _' z8 I, M# G8 u
, `) |$ A& ]; `, q人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B
9 w! ^( J2 P: l$ F7 v2 i" ~0 n' P, {+ Q0 {
八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。
, `  S1 w; Q6 x; |0 T1 Y" m
0 |- m" c  E6 `3 E" V; N5 e人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。
6 N) z& {" P) n) i
& n1 c! D1 D: v( G( R% y$ ~% t9 g0 d; j: w

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-4 06:50 , Processed in 0.050765 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表