|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 - q5 z) \$ w" s2 F" l# {
) C* `2 O( O6 @3 B
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
. g% e% |9 s F3 ^+ U2 N% d; c
/ J) ~, t* L5 s) b中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。# R" h; h! Y2 k1 K. P: h
$ [! f% I9 q/ W. P/ d* C中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
6 _2 Y& t5 H+ k$ j7 x
" z' x0 k; b& V% n, S但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。! R: O1 Z M, T; a* b
: p: N) C, `. K3 Q中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。" B7 Y' ?, s: Q. H
) |+ c% j7 c2 R' e/ i, F7 M6 F现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。. H2 o: j# l0 \/ @+ J
% W3 o1 A7 z/ T. N. F& m/ ^: {7 h
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
/ w3 V! u) a7 @3 U& o# Y W j- r
% ]! q R& X/ K" b6 U- W- g欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。% O! P+ h- P+ @6 C- k3 u) j
8 D. E( m7 A+ b( B1 X3 o中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
+ b% w: g& A8 g+ p7 ^+ q
7 K5 |1 G9 n- x, T; r
1 F$ B% a ` B* K( f
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
9 @& x- T; u0 E; } ^& r
0 f" F5 j6 s% e# s另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。0 `7 X3 Z4 f( @5 h! K
4 Z0 u& _8 F0 V% ?3 R这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
) E) u; I( P) K9 g6 Q- `# F C+ d% i* P$ c( O# s7 ^9 `5 y
# @( i7 I) D3 j, t# M
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
2 T" q: s$ Z) Q1 L4 {0 f8 {& p) O& V0 d6 A. C+ d/ f" I" M. G
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
9 e4 h5 A- l9 ^ h" z4 N/ y! i' M8 `' n1 }7 k, Z
5 W, [+ j8 }, M
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄2 [0 V# j, z# p' G
2 G" H) [3 _2 G" K9 c9 c7 s( u, a/ V* }
# O, F# [0 h% l9 @- g9 n5 i中国半导体市场还在继续强势增长% H8 B' v9 ~6 V, l- b7 J+ A' v
1 A# N4 h9 |+ g
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
~) D5 a4 G" s$ i! b2 B2 R% h. J+ q( H" [8 y1 }4 ~
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
0 p9 R+ W' v8 _
# `; q6 s7 L# L% V. }9 H2 }美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。- B$ ^" |& z4 s7 W4 y9 z7 }
) E) S; ]8 L! |4 w/ |/ Z
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。) C& M$ f# z% J* z/ o
0 q4 q/ U& Q( e( |3 E) L6 n* Y
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
9 D* Q! Y% L; [1 x' u4 q9 z# _0 Z$ y2 V0 D
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。5 ]6 P5 O2 b& ^- J; K8 k. n
9 Z& ?; M! O3 |中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
8 w5 q8 O' e1 H9 T# H
6 e/ @+ D+ g8 e# C( H
# C4 h! b, S: z3 g& p! y8 A9 V4 u
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间( d' x* h+ Y- _( M: N
! {9 B, `0 t' PASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。& I0 x) y1 F) {# ^4 F
) E) J+ O2 q% H5 k0 E中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
5 @1 [: j' E0 s }! F$ [0 R' t' Q- q3 ~# H$ B$ H
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|