设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3348|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国半导体可能成为又一个中国钢铁的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-12 03:50:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
  Y9 Z; C9 f8 W+ Q2 _; ~4 M& B; |: V( a) C4 N
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
, ]) N2 Z9 Y7 F
2 r% T; H. a( {) [中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。7 L( O8 W6 z/ L4 r  g; L% c

( X2 X$ D' C/ k中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。  j" ~9 k# U% T) ]. ?
5 V3 N5 D& X  o0 W" \
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。3 ]* a( M$ X8 k) N9 _2 A  q. U% T2 U
; Y" ^3 @* s$ c
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。, E! F$ x- x' R2 y- t4 I3 B' V

( }, U3 q; {0 M) n5 G现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
% p) ~' w6 `; t: a+ _2 V
# l- s2 @$ P8 n+ X# Z中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
0 d$ Z5 a  t, }+ N5 V8 y, O
1 n9 y7 G; ~+ N, ]欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
; z7 d) |( a5 l' W- t7 {% `' o2 y# J0 z
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
+ e" f3 Z& X( q+ U' n) [' ?+ i0 Z1 b* l7 n/ w  W1 V

) ~* I3 d2 a. H0 x" \按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
; w, }% e1 h6 r* f5 c+ R/ {6 }7 `, F3 o9 n& B2 X' o1 G
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。4 w5 Q2 c4 _1 s0 T+ c% F# s' S  m

* V, l" x; A2 I这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
2 c1 U2 V* v; l$ ?5 r% s
8 R: [" {. n- k& p- ~6 N
: T8 k; I. a8 C中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势, z7 [3 r+ s/ \% N
6 O9 @, l+ s. D& e& R4 P; r6 ~
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。* B: b- }4 w, j" a8 e! o- ]
) H* W6 ]6 h0 D+ e' u, }7 k' r! D
7 S; S/ Y; [$ k# p3 v
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
. J3 L, A) i2 v: }2 [6 w: m, Z; ~8 s- V& _( j/ b. W# s
" r3 e# d; G0 `2 i7 m9 ]
中国半导体市场还在继续强势增长
- \$ h# U. W. y9 k3 j: O
2 j7 d& H7 }; z最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
. m8 U! m% W7 s* }: S* G( v: P- f7 W
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
% C' b) g/ ?- @& b* L
. K! a! I+ W7 Q1 u; ~$ ~8 s& K美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。3 {% r0 \* f, M( m
2 ^$ ]* z. i: r. E( ~  s8 K
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。2 u. t. }( p5 v  v, q  j+ ?
; c9 J* S1 }: x4 f8 S  O7 b
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。6 b$ K5 Y+ Q! U- @- W
5 H1 S. Q: u0 a4 h- W: f5 ^
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。; u* r9 N1 n( E4 s- [; s
8 I. F  g( f' I+ E0 I
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。1 L- ]% I" s3 ?& v  @) E
2 \. h, H# G9 M$ K6 Q& y

1 k% Z8 G, T" I* l+ b与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
% d" N8 T8 u$ @9 J- Z( u) ^0 q9 c
1 N  m3 ~6 |( F: ^4 u) \( X$ lASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
% X' A- f5 p3 R+ V- T0 ~- N; R1 m' \. ^) v
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。$ I( P4 b9 v5 b' X' X0 h

9 s9 M0 ]' R/ N* g' Q# I. j9 y中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-3-12 04:46:42 | 只看该作者
    中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。$ Y# X% N3 H7 }# l1 V5 r
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才会进入自由王国。
    ! @. g: N: V! y! S
    5 d4 A2 @0 |6 i9 p4 r8 h% r; Z如果量子计算或者通信技术有了颠覆性的大发展,中国说不定能够实现弯道超车了。/ ^0 E) H/ `$ Y+ }" x# W# f+ t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-3-12 05:29:44 | 只看该作者
    芯片问题应该不大了。因为我发现简中网上,讨论芯片的热度很低很低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-3-12 08:02:37 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-3-11 14:46
    ( [& K+ q9 j7 D! g' z; A& {中国的钢铁进入了自由王国了,但中国的半导体还在必然王国里探索。1 X9 ^8 O6 c5 W) U
    重新把轮子发明一遍后,中国的半导体才 ...
    # L" r; o+ G  u" j
    这事可能还是平行驾驶,量子、光芯片未必取代硅基芯片,尤其不会取代传统芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 03:58 , Processed in 0.067423 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表