|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
7 t, V% p8 j9 T" X& i9 A t, t6 X/ @: l& J3 g+ n5 ~7 i9 N
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
, l$ j; x( V3 H# f- p L# s, }# s& U( b6 h( o/ s& e& O
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。0 `- S8 o- W9 D
& N3 h% B* T# W; b' p7 v
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。7 Q8 _/ t7 J8 d+ O% g
8 W3 F* v' k! R# ?# B; R但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
. B1 d" |- c( f5 W' l8 M% t8 q/ K0 o6 ?1 K4 @# |
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
: ~: P+ e# f2 Q5 f6 N7 y7 {3 l
+ Z. J2 a7 ]' K6 x8 E+ }0 [; U现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。+ [' ^, K9 a) S
7 E5 M4 W+ i( a( i1 k9 _中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
4 n4 c0 r/ d) L1 E$ v% S( ~2 }+ x5 w
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
. J' T$ J. D' j4 x& @3 b6 C: Y5 J5 K7 F. h9 P
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
" E) [ ]0 h3 X/ u" J6 a; ?6 M
; a' I5 w( W7 Z" P
* q1 K; [' r! v4 s
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右/ @$ [4 d. `$ Z) O
4 t/ O% n3 [1 w
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。. j5 T: B) v, e( t' M. W
0 l% `6 Z" f* Z: Z* h: D1 D这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
' `+ p- H6 K4 r! m) r7 T9 _
6 X' i0 F( R8 l* ?% V1 h! B: f$ Y
t7 Z, a& M5 E
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
# a4 Z; B; y1 e7 L# }& ^) v; E0 x' P, D; C: e! N% ^
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。4 K' r. ^- a& ]1 |: ]# e( Y
+ ]- _9 }0 ^- d7 P1 C- H
& L5 M* v+ p# {5 R芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
, j: g6 B) }* F$ F% O8 l0 k! k! J& y6 s# C8 h; C
+ g4 b O" @, m3 M- y中国半导体市场还在继续强势增长
1 z( t1 c1 C2 y8 m& ?
% b8 {: B/ K% Z/ W. y最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
( p4 E0 c) T( m1 a7 X8 ~1 K. b$ s9 T) s1 I
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。* g/ |4 t, B. s. Z, T0 s$ c5 [
7 I9 }0 o0 B, r- K1 J% G$ b9 a美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。" n8 G* }) z" j" z# t+ j- @/ x
/ X8 r! P* X; L% Y, M5 h在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。: I* u% U+ M: y0 y
6 d4 o {" b5 Q2 N美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
D u8 i/ o: H2 E( F
. m7 t0 J2 U7 t1 T Z }: ]更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
) f/ }6 f9 e# H. P6 u0 s# y2 J9 }1 f& _7 s# f3 x" K
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。! i- N) a4 F% \
! }7 B9 E0 b2 Q7 k! j
/ I7 o- V4 U4 z ^% O7 K( H! D与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
+ ]7 {- p* F* n5 X% c/ b% h) i7 W/ w I* d/ S9 w
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
6 V9 n a5 B/ J7 V4 U" i6 C! m8 Y3 M0 [& K# ~# ~7 T3 t q
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
F* t d- R' D& R: C: X& Y3 O0 v, V
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|