福建号vs福特号的细节比较

晨枫

& a* m5 i+ B" k, Z/ }
/ \6 o7 Q4 @/ z  h- Q
; Y: `0 s+ v4 T& j+ R: {* f福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
) i. W# s, M: m+ V3 Z
$ H) R& [6 }2 L; e% }5 A$ n. ?) |% x1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
# m3 O+ k& D" I

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
! c: [( h% s  c
/ {% j; J, [: C1 R5 F7 Y8 L# G3 w前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
0 q! F( R! s0 _6 N" Q
# Q) ~$ l6 _7 B* Z0 U  j: O软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
. J& B' ]: m1 M  d7 O8 A: {7 s
* x1 _" J, @; A% p0 E% m1 t  i+ J: R( d2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

) _$ y. M1 ^6 W
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
! G) l$ k: x, j, h
7 K+ @: e6 J8 U& l; U' t
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
# n' P4 r, `# ?: R

1 ^$ ]- y, u& D1 ?& k两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
: K# c; J% x' Y2 v  C! u
( A2 z; `! g0 `& K2 u

9 b; G" y7 v( S
( C' H2 y0 E+ H& K% O; b

7 K. I% b" K7 f2 }, ?  B福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小


# y; Q% F( u& A( j3 @* V! d
* p$ s3 y# |/ h! h% ^0 @4 {
! B( ?5 n3 [% e
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
2 @+ l8 C- P7 O, \# {1 |
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
; q" q/ Q, t/ b# w' Q; Y1 t
& L: X/ U  |1 h- B" e7 m有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。