福建号vs福特号的细节比较

晨枫

1 X: d& O! `# m" m& W! t

& B4 Q: g. }* k' C; L, T; j# G
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
8 o. N9 M; b; C' k4 R% g) k; h7 N4 q
! f1 [  Z# d1 C/ `9 t$ J1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
4 M, C4 l) N6 b

- P9 W& i% x& K8 s福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
3 E* U* B1 o) K! M" T6 Z5 y3 M0 a

* J: T! y6 Z& w' {% T: v福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
2 u  V+ `2 ]0 h, O5 z4 v
) ~: Y' V: l$ k- ^6 p' K* t前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

1 Y$ Z2 R; J6 |- Z- \) h3 Y( i% b软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
4 L& Z" B7 q/ ?! c! m
. r; e# [1 S5 X* Y* M" Q4 c2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

7 M* K7 q8 c! a' `0 o/ f
- k0 U& h  F) O* e1 f! W0 w" E6 K典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
' f, W4 ^, [4 t% @! N3 o4 k
1 H! k2 {" }& d. P+ o
9 l: a0 K1 I) D9 d福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
' U; Z. u+ V- V+ S. D* B

% }7 h2 T3 B8 \: U; Y( ?9 v6 e两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

4 Q2 K) L& \8 R( C" N

( E+ R9 y3 x3 k; c5 r5 [
: p# u# Z$ w% l1 X" w
5 W3 ?" P3 P: X
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

. m5 S5 I6 j. v: r
" Z+ v6 \0 L6 K  N9 C- H


再比较一下：福建号（上），福特号（下）

, w8 c, T% l! @) L( t. h另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
4 L& @) l. `2 y6 G: [6 h  ~& x
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。