福建号vs福特号的细节比较

晨枫

; H& r2 B; ~. J( C


福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
$ {6 O8 f( o+ \; G9 C0 b; C
+ Z8 w8 j! v: Z- Y6 D  s1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

- w" W9 `& n" H, R- b
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
+ i  V! L+ E, \7 B* n

9 l& D  [. L4 z* N2 V2 a' f福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
1 @! P2 |( Q) g( S
. _: m1 n5 e+ m, G: M前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

6 O9 e9 p  J! @* X3 y7 q软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

8 t+ R# T. }2 J4 Y6 v' N' S0 l2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
4 Y8 v# Q+ n, l* Q& ?# t9 n0 c+ j

典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

- M1 C) E# _- ^0 t1 K
( R6 ?- U6 ?! e5 v: ]$ i+ y( G福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
* t9 W% \* F9 ?8 f' B

两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
5 O) m5 P# Q$ V/ r8 N! C2 U


3 ^' @. Q7 y' i2 E0 g, S


福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
2 z3 E! ~' r+ r4 i5 g3 p( t
4 A& f7 f3 g+ z, I7 q* U8 N9 G* B: |

8 ?7 v- ^8 v, C0 U
, i8 ^. y! G/ y4 `6 I* ?  [
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

' E1 m5 r8 q8 y& E另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。