|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
/ L t; Z5 B% F/ Y$ O! y9 |8 t; |3 \; R% q% K
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。( `( L m( V1 K/ H; r
5 e6 ^; n; B8 Q. Q“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
/ D& ]1 l( @8 P, |1 ^- z3 k0 X9 @, y8 }$ r9 ?8 c! C% u5 B" r$ O
$ V, l9 a$ k0 N, z' w8 n“福建”号( t, K; ~0 r7 q% Q1 A$ G7 ^
6 C: K; f2 T1 ?, W
# v$ Z9 _7 N4 O2 u+ f/ m3 `& v) R) D2 m2 h+ j& n
, s6 w' d q* v' \! V. r0 g“福特”号
, m' N3 J- h0 L" j$ |
$ h* O' N$ _+ t3 B8 Q( x$ {9 s航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。" E+ p2 q' a* J- q. q2 _1 @
8 Q1 j& k* E" R2 X1 G% L, T航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。. r+ F# W3 m5 [' L- K
. V* K0 ^$ ^+ i! ?8 ?所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
; M) v0 `. P% [; z; ^1 D; r4 F8 s: F7 R
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
: n; }1 M0 v4 {! f
: {0 a- z/ e. F相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。9 y! U |! i' R; x2 D/ B% Q1 Y
3 P; J& U- |9 i9 `5 P* g8 g' ^" H美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。) O, L2 ^6 R9 m1 ]- R
, G/ k! p8 T0 W+ A2 @“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
* c" A( B( Y0 ~3 h/ l6 O! D; K9 `5 N1 l; q4 _6 ~
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。" W0 v4 U$ N8 O, {
# b2 p% e/ u+ j6 ^
; B& {$ d) K) T; ?. O: |: t$ U, j: n& h
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
6 Y- z! e2 o5 I# A& }# X, K' s" ?) d9 S2 b7 l0 K( x: w% L
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。: S1 x. K, G# k# G' x6 g+ r3 a8 h5 g
+ x( d0 Y2 _( E/ i- v! l& D2 g现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
/ J; \/ U0 |4 T# \
6 z" X* [2 F& r0 i+ w, T- r6 ^弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。! J: ?. `' ^. X
2 i6 L$ }6 c1 T; q; K3 M前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。) D* F1 \5 \8 d0 c
4 ~( o5 x$ {2 M+ A2 K( M这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。1 V q+ q. _: ?
- h: D+ v: o! F: M3 K$ ~, J不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
