|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
`: H. c. `: K% [4 b+ Z
3 [8 O3 r# w* E5 V“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。 H7 H2 M* I1 ?4 J: j
/ F) ?9 M4 e+ y- k7 S9 G: D
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
' c! I0 R$ X9 M4 h0 w; I3 ^' c7 S# ?
% T. @( c) I9 f8 J5 b8 R
“福建”号
7 X& e' m, q5 h( s2 ]* |% i8 }7 d0 g5 j5 |
2 ^+ F, v$ u! r7 q$ z$ L% D3 j) k0 e; f1 i! W, G/ Y' q+ q- F
/ O5 i+ J' x8 m) e/ v5 w0 W“福特”号. C+ q+ f' V l. u' s
; e T9 j, _; a3 q
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
+ X+ Z) L6 O5 U4 T$ |
. w6 t j! b c4 \ v( v0 x航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
9 z0 p. V k6 |8 R
! j7 F9 }9 d" e所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。) I7 |7 C$ p' m* a7 r- r
+ `: j# {, O# c( j, [
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。3 a4 J" h3 k v, X1 ?
0 [! Y7 q% S& b. e8 O相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
- @0 m# D c+ G& d z! w; k( @5 W) k' |$ w m5 G
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
2 ]* s: k% S9 L- N% b
- w' k5 \0 T$ E( \! {) i4 B- h/ Z“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。$ Y; z# b, |/ q% n( V
h+ t P+ S4 u' j# m, L
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。 S. q" }: g$ H; _% o
$ p+ I+ y5 B! r9 [6 _
' a0 U& a. X/ T# W& c7 w5 t9 ^7 R+ {8 g" L i# N/ ]6 ?/ }
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。, H8 R4 \% ]! J
3 z- _! ^- D) a( `) \ D7 q: r“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。% [- A8 C2 V. H' K4 P: B: r! S
7 c3 U0 Z. N7 A( z/ i
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。3 m, ]3 v- O: f j
& _0 _7 `* j' D弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
W; h) W! r4 O) N
" ]8 H' F P# @% N: s5 j7 J前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
/ M( z& A9 M- E! E6 G# @
" {1 w% n6 Y: ^# F: e( E这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
. P7 u" u. M7 h, H) ]! J8 S+ H
s- v5 B1 _! u" N+ z$ `7 x3 w4 e不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|