|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
. q8 m) t! r1 t- t
* R8 b. l3 }3 ^1 A5 w, t“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。3 Y) u# X% x% p0 K- O3 c' o9 F A
( d: j% e9 S; W“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。- X% e2 m2 g' X4 D% N7 I" C% u
: ^% D0 R4 L3 q5 p) {
( D4 h4 ^& m. P; C
“福建”号, \" q0 ^0 {4 Y8 e% W1 @6 C# ?
& Y3 K* I/ X& g/ A1 L8 v
Q6 ~$ K* s# z3 f `4 r* C* {5 e' t
, y& r2 s, _8 l2 H! U0 o( }“福特”号) S5 e7 [8 {/ R( G/ c; J5 [, _
2 t! J7 a7 I6 \/ M3 l( [% q% ]航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。" O) s) w4 L* y1 @1 a
. {0 @0 U2 _9 E9 [+ X航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。5 Q/ i! C+ u- b- f4 [ p0 C, J) p
' q1 S# ~" A* ^+ k所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。. q9 ]- F/ ?+ h% q- u% F) F
* M; C- Y; F B
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
, K& ]3 w" ^# x2 ]4 }% x; K* Z* C, o# M6 H2 ?
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。; I \- S# p9 M# @
: C4 n, y2 u1 a, R美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。6 l# y t ^9 j5 D; T, M* t
- K' w# J" I |9 u4 a2 W“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
" d) ~1 D. i7 |% |
/ S8 k$ k% m0 X# K' C) g% U在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
3 g- {$ j0 F" H& J. U
+ r! b) _; Y5 L0 p
/ g& V3 ], K9 G! P! h
! Y0 m& h6 S4 i中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。/ p n) n2 B8 r z
# c, a6 c5 X% ~* I+ ^% g# m“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
& o/ n `; S8 L, {0 [, I- R
: S9 s A/ T s# b现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
$ Y( c/ V' ?" ~- w _0 j1 I+ T) L* O& L4 p9 o( V& S3 W1 `% k- h
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
: b' y4 ] v% o% ]9 p: C- o' j4 ?/ q
! B# H! w7 o: }% O4 Y前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。' v2 F6 X$ W- S) Y. ~" \- ~2 C# t
7 f) ?8 U9 `- W% y这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。" i& v5 N) ?2 B0 N7 g1 t
6 k. q- _' g: M' G# c
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|