|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 2 D1 ]" M/ n6 ]
& R% s, i- U w3 R9 s“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。& s7 o( E5 ~0 {# N- ]
9 S( _& h2 s9 r
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。$ {, W# n8 F4 L
( z7 T* `8 M+ ~3 ?: P" U x
6 q$ V2 O1 p l8 A5 M
“福建”号
! D* U. Z" g+ j6 z {& Y
+ W6 Q- z0 G# {% x7 r. Q* ?
- ^0 V3 @5 r, i* H
1 `2 [0 ^ _) p3 V5 J' l1 E# v; i
9 O& C8 i$ W" H$ p7 ^9 {. ^" w* C! N“福特”号
- E. J( i& Q0 o, H
8 ~* \" D* W- u0 b) K0 {# i航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。& y- L3 I, N# ]; K
" D0 F5 x8 p5 c' V
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
' d \; g! k. M( G! g g2 A9 I1 u! P/ q- Z! n- H9 M+ l2 T
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。- ~( t# J. z# J+ _
; b, [1 Y, `) A* O" c3 S- [6 b3 ]8 |
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
}) \6 f- E5 m/ @/ A/ H F" j+ _+ @8 k. c
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。% F4 t. q% e. H* s- q6 E% r' ?
2 P0 S8 @' o2 z) O& ^. ^5 e& `美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。3 `: q+ i( u! R0 G2 {, S; y
# n2 x, D6 x' n2 I: y. o! J9 r“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
! s. y% l& r, i/ w+ B$ v- K4 L. F" P7 H4 \' L* y
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。% n) [, g+ o" @) T1 b" n. P& k
) X/ h+ t$ @7 f1 C; u) ?8 Y
( x5 h R( e) ^* N5 l6 D
b4 P7 Y2 ~; v) t
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
1 c2 j& P, k3 q' S3 L O- {" G6 u' U
: p1 X: }& b8 V' j“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。, O0 c( P+ Y0 R6 M8 j
& D/ |+ ?" W. ^# ^! u
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
- P- g8 a/ \2 O) T- O/ b; p% ^& p' q7 Y) n
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。9 n/ {0 t8 s) q5 }
7 f; Y2 S0 }6 m前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
! w! N1 F' p: B9 n g' q# `8 H1 q; k6 p) Q
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。 I( J1 o) J' \
4 Z$ c) a6 H- f* S7 `" S5 @ s不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
