|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 / a+ E9 S; l' p& e+ Z1 T" l
2 w5 x2 ~' h5 |$ B“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。) \) Z/ I. Y- x" i" c3 c
- ]% X5 ~5 t4 t3 w" w7 k' \“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。( w& s+ N7 e% N2 ?
+ H7 s! t* X7 C8 ?# |+ j
8 T5 {& ?6 {6 U1 B3 ]5 b6 R; ?“福建”号# G* ?& a/ |/ M) u4 y/ L' b4 r
+ k* I. [, K t: P
. s0 j8 T/ `5 v" d: y' ~0 ?& w4 M) {6 V" N2 v& `
& M* H( d: D, Y" h2 T4 }5 S
“福特”号
& o8 G* e1 O, ^6 h$ m8 m# n+ C' Q( N) x2 e2 u8 c
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。' j: t- c8 Q5 w- L5 p; d1 c, I
& R1 B# s, [3 Q; L
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
# l* S* Q! U4 k- X/ b8 w
1 {" p# p% N% u9 O i: `' d. {7 j所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。9 o/ m; K- F, @7 j
$ a L3 g+ E& L! W' M5 B相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
( v) [' Z; r. L& l/ i$ r+ O# `( Z% o( O5 R
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。; W" Z& t& T0 e s; |
$ h3 @* c! X, Z
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
6 T: Q) b* e1 t: e( s& W$ b9 S; R9 m3 L, s/ @5 m* ]8 n: _) O9 w
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
# @3 K' X* S; A3 c# X+ d1 m+ [& ~( ^! ^ [
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。7 g/ z1 a+ |9 Y) L* y9 l( b7 u
# u( e8 y0 J1 P2 \9 @
5 c% w7 | ]) e% p+ u7 p
* Y. I) x5 a& ~+ ?+ f4 q
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
% W7 T" R3 B3 c2 K* ~# Y; T# U- t, K5 S. F; y
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。# {4 @4 v; N8 W: J3 u0 K; M& ^
8 ~, q$ `! c. u8 j5 S* \
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
; Y7 B$ [- f& @# A" T
: U) R. V5 G( Q$ i5 }6 _0 }: S弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
- H4 E& j" v( X" V6 x6 U, P6 I) r* d+ `- z' _% D+ P* L
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
- e2 e5 @ Y; p. I+ ~% K; k. V! c! `# Z" U5 }
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。5 a% F3 U# Q& n+ s
! B5 G( x) m6 |! a8 ^
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
