|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 * Y% P% e+ I- j/ t
- A0 |: J1 R) K* T- h0 }4 F“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。1 p y3 L+ O" }7 _6 b
0 S! ^$ C( P( s
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。6 F9 ~9 F, {! u$ O# i, I
0 L8 [+ f7 c( z# a: H% N! k
7 Z# w* \; ~+ H6 y s
“福建”号
$ A8 F1 D: ]4 {6 w+ z5 b6 e( Q% t0 [1 E; N7 A2 Z8 s! O" ^+ d
/ W, P; N% W7 a o y. Q! P
2 O1 z2 r+ R8 c6 V U- V8 p2 q( u
0 ^# |4 Q) N( h. N' S( Z“福特”号4 }8 y8 n- I. d3 a
0 e2 @) K- w" d$ M, ]航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。, D: P2 ~% E% l7 J K5 [
2 z! U ^, M! t( u0 x/ q; r航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。- `* L& T4 ?- v& n( I8 |! i
! w, h5 [: z: \7 J所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。* F6 ]) f3 N X' N" p, V6 r3 N
' E4 m' V+ @2 ` {3 o& @相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
& o) B, f$ T5 C5 a" _
- ]% U8 z" [9 V( y) v7 P! v/ B相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。" j# c$ r0 A& d# N
1 ~0 B. u0 L" }
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。4 E2 z1 z& X& k/ V4 X, g; L
9 c d6 I# l% W* M
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
0 Y, e* b/ n4 Q8 F2 I0 L- ?9 c4 ]; B0 s
( l0 X# U @5 a在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。: T* k V3 B% a% ]/ J5 F0 w7 o
- n4 F3 W. B2 H9 i
2 Q G- \+ i; Y8 }: N- |
. a% e) \; Q7 j! B$ D/ U中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。) z+ b+ [* Y( U4 A. h
) B8 s$ M4 Y' E9 Y/ |( r# I: r
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。0 `1 m T1 g2 |% _9 H+ w d- L
" U; J {) H7 J# k现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。 @- r% L0 }* `! D6 ?8 _' h
/ \+ l2 [, f: i. H弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。9 S8 @+ {0 J9 \5 T; ^' A4 \
" |. [1 K M7 |. y+ h1 ?$ W前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。' ~6 M9 S! H$ {
$ U) J# s, y8 Q4 P) s9 B3 v$ e
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
$ V9 R# m1 t- j' L/ {1 p: b# y! O q# ?, n, F
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|