|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 / {+ H$ R2 P! W+ X1 s3 z/ G
$ M/ ?) `. `9 r( d" K/ ^
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。) M5 T6 q) H- P# V U
" d; S7 d$ K3 f4 K; e$ e
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。, n- ~# ^ V0 B0 B& c% a3 m" u
+ N* Q9 p% k; @1 I4 J" I* ~/ f
' S3 s! E4 I0 w“福建”号6 n7 j% D/ r( J, J, E
1 g/ q$ ]5 w0 h. ?) R2 _: O! m
b; ^0 \; h5 k: {8 \7 q; ~( J
. s( f% U: U. o& h- I: z
9 @/ D; H6 [& @2 V“福特”号
' s" u# l" }1 i: {. o
; M# A) i3 v" u9 j& n4 ]航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。7 |& v1 u# q% E- D: z
" v9 n; {" e1 ]" ^' i& _' S/ V
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
~, _* E: p5 y+ Y2 `! h4 j1 a7 M) ~$ X1 s
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。6 a0 i5 v% R! @* d. h& ]
+ d z1 x; H, {+ y2 E& {- ^% A
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。3 c! i7 O" j0 ?7 I7 O
4 w) e+ X9 }+ i0 {3 f( c相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。! Z S* X8 A- W# n: D' z
# k1 O2 A" k6 Z8 q
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。" V1 {* U6 F& a7 V) W- o- P7 _
$ ~* X. m( F' U* ` z; x0 a“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
! Y; ~0 N& g0 x# R& I0 `2 i0 M) t3 g' P% @7 ~+ S, \* C, @0 b$ C
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
2 r- Q. p* A4 t8 A5 m7 P% |) B* j; g1 E5 _( _$ f2 l# ?
* M, J# B$ R' |: M
3 ]# J& a& S% p
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。. y8 M& s* G8 h1 F
' e& \- H& t* U9 z“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
$ K- z* i7 P& ]+ P9 j- v; ?8 O3 g/ ^) K# D9 b- I
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
6 ?5 T: K0 }' e& U6 g( c6 A
0 Z5 I. G% X- h& H9 n v, F弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。5 C/ v7 H* E8 L O7 h+ U
0 a3 U- \# I2 a3 [; B前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。$ s4 |; C" ^, G: J6 n
% J. d0 _) ?9 x# F2 ?" k
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
" b7 r% t$ E* B3 |
* ^, r! H$ W3 Y- X% J& n; K不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
