|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
- L# z1 Q) Y3 m, A Y) K; J( p: e# K
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。& }; z9 `( U% _% f
2 ?' L6 ^* t& n/ X1 F
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。* V' }. U6 b6 u4 o
* O) F; l' h8 K) @
4 B9 N" U X" R2 A& }“福建”号
) X$ z( ~* n! M% S3 a, y0 e% Z/ O( v7 F. G2 |4 @ P
7 X0 G; S' e1 |
! i, o$ X8 ?3 x; d* w5 p
. R) g, ^7 A: S( A; W) Q
“福特”号6 B2 Z' c" T+ p6 }0 b8 Z
( m" o/ e# e+ ^! ^3 @7 @$ e" j航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。 q1 u v) U5 I. t
+ M4 x; V( @1 s6 u$ C9 M" {' m$ N航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。/ ?) a5 D7 _5 Y P, Z
/ p9 o- G# Q7 C6 ?
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。; W! e1 X3 V. W% M
, E, F" c! y4 u& C
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。, ^) _6 t% v/ z& `5 z4 ?' Q0 f
/ C9 B6 q+ b9 C7 r2 n! T) B相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
+ e* Q1 A0 H, J8 A6 P* j' r: r! t# A1 \3 T$ A2 C% W0 a8 p; f
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
0 S7 F- K( L* y
' ], y% b3 e9 \/ Y) p, c% a0 @5 e“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
1 ~: b! {* g6 |& F) `! _
+ A5 ?& \& I9 F2 L3 I% Z在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。! n) z9 W! L9 i2 D5 _6 ]7 Z& Y, Q
+ U9 q: D2 l' k& J% `" J3 L
: w; G; H7 ?) ~1 Z" j
/ z4 |$ W; C2 \ k. j" _
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。" N7 g [. c9 L& e' Y( Y2 D
& p/ P/ k! P* U( `& j2 B. t
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
6 G3 O7 T# l% U
8 } u% q+ z5 `+ e" [* Q现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。4 R$ g6 r& q& }) G! l- K
& m9 _5 Q2 S# x( W+ J
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。* A& Q9 I2 X9 G5 q( q: v( S* G$ [
2 E! F! d- ?, o% f, t5 p
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
- D1 N: L: a% H& C( N6 b! W y1 {2 X W
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。, s) Q$ E1 G+ d0 C* w/ ^* R& s
& D/ p& V+ a; C6 u: v不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|