|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
& W7 y# F& S" F; Q7 A9 {* d t& c# z0 C* }6 _# R( s- j
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。. B. ^7 s$ c, n6 G0 T
+ c2 o/ o: [" w( x2 T: o% s) c( L
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
" [6 b9 P7 j3 N4 w; t
% E# k8 U, ? u* k
% z: c" ?9 N; ^6 C) d“福建”号# k6 U1 c' x( O; k; z, f
8 b) }" ?* A4 `/ y' f2 V9 e9 Q
7 Q7 F1 T+ x' x
: v+ G! r& x* c
" B0 }9 A, u T* I4 c
“福特”号7 M( h |1 j8 A1 P$ Z/ t
7 V6 C7 Y0 z7 |. I4 I4 l4 T# O/ Z
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
; q. A/ \9 W8 j, @: J6 d/ l* d ?. M! ?6 |9 u* F
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
4 i5 C2 Z( U& e" M! V/ K8 N
, G# K& J- a- N1 i7 ]0 b所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。8 I: S0 S3 Y' }7 j) ]
# ?' b9 F7 I5 i
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。8 y- z, g' L8 l4 L! h+ i" A4 |
% u; C* ]0 z+ d! u相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
$ @, x1 R+ c V+ r) w+ A
+ u, u3 y6 [1 D9 {3 k美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
' T- _) l! }5 J# E2 x. b. d' |5 n( y( r/ y
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
9 f% V! }1 A! H+ p- p% h8 Z
" U4 ~$ ~2 r# |在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。" ?$ W8 }6 y3 C- L
h( h4 r! K. B; _
3 B/ z5 u z. ^, F7 u; T! n/ \0 _5 S$ _0 @5 T9 Q" P }' d8 W
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。 }$ D, O2 i0 p4 g5 ]% A) B
5 u" N, u! I, F9 E5 o2 K( Q9 I
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
* t. T6 b) H- E$ ^
4 m" N Z; |& q& v4 f现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
% q0 k) W, M4 n$ {
% C, G: L3 Q$ V) G) y) G弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。& K: k' c0 L4 n$ A+ n
2 V0 L& @/ d/ ~. |
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。$ {3 U! t8 [! ~6 d
, ]: q- w" G' @6 ?/ P& {) }7 d8 H这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
7 S. Q0 g6 S2 B+ W4 P: I6 H; _+ O5 y8 a6 j- A7 g3 x2 v$ w
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|