|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 & ]5 O* m& y6 b& n! b# R
6 n5 E& S/ ^/ d& e7 k在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。; F& X+ G7 _3 q
i! K2 s9 N+ P, t& H# V
* O* W& X* Z4 O. p: |
* H( P: F9 b) O
2 h3 E) T1 y; H! N" l5 }
% G8 Z4 U0 o& n I6 L8 y3 e
% u8 N+ r# K: j: R
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰' q' N9 `9 ?+ K. O) w6 K
0 }& L O) i! Y; z$ M
8 l( v" I1 R9 o* j
“萨尔6”也是7 K3 b( o# {& J2 a0 \0 f
* G6 V. a- I! D一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
% d# \( o0 b* ~ L
2 V& ~/ L: r4 p+ Z# I! f2 o
' r) |4 q/ I- B: v4 s# c) P3 D
) E7 U [. r8 U$ B! x: ^怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。, }) k; [/ {4 }
4 R! J: |# J6 N! x
/ j+ I. ^4 T. Z" G* W7 I) x
9 X: i) Q# {6 W4 ]8 u" Z2 g1 f0 S/ L8 GA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。! O% i7 m9 J% `8 n5 {
3 X( E h$ {) ^4 Y
" w& P' u! [" `4 y* c/ G
9 W4 F2 _! Z1 V/ _/ H雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
5 {, a1 d3 Q% L* x8 }
- I" ~; t @ j, K, p
; S* a' r x! l; }0 D, y
8 x2 A8 a ]) L前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。8 c6 w5 H" h; @7 x# C: k7 A
* u, o! R& O) A4 a! d3 g
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。+ H# [& j# |! U: N5 ^# K$ w/ e
7 ]6 k5 j, q! E, f4 }1 TMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
: F) P- L, g4 W4 R- {8 p
+ m$ u4 T- ^) H* }; I
$ B# N/ P1 J# ?" |; J
- \9 ^+ Y" a7 z舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
7 g+ {0 s3 A, p0 m; [; k% F/ b- R8 Z5 H0 R; ]1 o" q. d
+ r) g: s K! I
) l; `0 U/ z. L' k
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。# v) s% O% d6 Z
7 i- }& u1 O) a6 m: V+ K( d9 f
" ]4 W9 \7 f* s8 E+ R7 Q* q' M; S" F5 J9 c7 E: K4 ?
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
& @2 R A6 A) c# m% ]$ g- s, H; e
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。. l/ M7 G; I1 L
7 S3 W5 [. ^2 P% D3 p: {: | B& @8 [8 ~A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
1 G/ _7 \5 U( m- X7 Q% `. B8 q6 o* G6 s: |5 |# X9 U
$ N; G0 b x% C7 F) y: w. z) @
+ K% C' B& ^+ S# T8 |8 @0 m看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|