|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
) o/ a+ ^0 b3 L4 V* l, L
6 ^/ p( ]# F: ~8 N1 v在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
1 n- f9 o4 Q) k, O
; q9 z% _4 j3 \
4 [/ V) B7 i* O2 O
* e/ @4 ?" C. Q4 s { f1 w8 g
. b1 I; t: G4 z! _8 `% x5 N8 [
' x8 ~0 F6 R* j0 X7 p
1 Z6 T5 I; e/ {6 O. Q
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
7 n; {; F$ ^) [1 ]6 V0 g* y5 y) e& D0 H9 `
* C$ B9 l) B( [4 T3 E. c
“萨尔6”也是
7 A: {; w3 x/ k2 V" @+ ?- ~5 d- ~ H
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
' _; S$ m. ^4 _9 G2 V* P7 J! D& K% b- P8 p$ o
. B! [; |- S' K0 C/ ]5 [# U, U7 Y/ n; O1 U) E; N5 o
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。9 @6 K% h6 [! R/ B
# R' L0 w/ f' G/ K5 ^
$ ~# F8 P0 h5 Q# ~% V* I2 M! \( ^
$ h* d' ] U3 V0 eA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
% j7 m( V, |3 r3 Q9 p0 v8 C% Z1 H4 r5 D0 E. G: I- D% j
$ r. w& D( @5 P9 z/ G$ I: U. M/ R& ^: J9 A
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。" F9 m5 a3 }: j" C7 b2 R
0 M' D+ ]) [0 a2 D: s
, ~' Z. f: w1 c* D5 W v
. t& ~4 l B3 v* @
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
2 V! s8 v. S; w
; b( |: Q }/ B! E. i) H9 e127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。* e$ E6 y" o& e1 I4 m# a
3 u1 f# I8 ?5 u, |( I% cMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。% O/ k! G" `2 {7 X, \, d
$ H/ ]( `) q0 H' x" Q) g* {
5 A! M9 C3 C; R V8 O
9 Y2 W# @2 F- X; H5 l) i舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?& G- ]) z6 X4 N' M
: X' K% a6 ?8 Y1 R- t. F, s$ H" `. w
B; e( z' z, A+ }. ]8 }
& Q4 s+ O( X0 s6 [" oA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。0 {; N) {5 ]- R. E& W' u# z
6 z: \0 {2 A8 N) ^' ]
1 @: V7 o$ Q) U/ o; C
- B9 f- ?; ?( [: Q机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
4 q# D, h# \8 v1 X% ?7 g* a. l; [$ K% T; o) n4 q
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。 U7 N, p( f: j# u0 K K
0 q- U( o2 e4 `- X: e4 e/ y
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?' E& A# {. @5 O0 _
8 q, E/ ^ G5 E& @* i
# I; V! b% G4 n5 m5 w
% [3 E: H0 k- h4 X/ H看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|