|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 " V* P( @ s C
# b, O& t+ S& H, k
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
+ Q0 P. m* H* b- C1 {# b( b; M2 \; |, i3 d" Q# a
3 P& m4 Q+ b' h0 u
4 P+ i: _$ {% y# Z* h5 H3 w
+ j: ?" P1 B5 V& ~
b( Q& H4 Y$ p9 ~4 Q+ E
5 a7 o F+ S. W' R
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰" L2 b7 ?" f2 @7 m" v2 |
4 d$ S' [$ p! y
0 i% G( p/ r; e4 n! D, V' z* W
“萨尔6”也是
0 p4 k; f6 [2 y4 e! \& T4 a5 f: B- S9 Q& O, f& v; @% T
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
d( |+ g0 \+ {! r) l
, u; s8 ~1 J3 ?4 j: V. F6 Q
5 s4 E9 I9 K6 d1 B4 E5 `
$ p- T b+ ^: `& C怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。6 [! Q: Q3 n, y( D1 m, W& z% G
9 j- A+ Z! v/ z$ B; I
$ n9 M. _9 S; e a3 L) L
6 X, h/ X! P% ^3 tA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
3 a$ v; l5 ~- K+ ^) t! Z" q
$ N" s% L' y; Q$ b; x' G+ i8 S
; H9 O1 S' ^7 `+ B! @9 d: S: [' o+ a& p1 c& O- j7 M, d
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。' S' F% ^3 U0 o2 G
3 [. y5 A; J0 O& h. p
3 c6 s6 u+ D% Y3 o
) z o5 k. K# B3 B# m- k
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
( M7 }# @$ G7 t1 M
2 u, w9 a2 I- @* u G6 R' E7 w127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
: }0 ?( g) t5 D: T+ A1 }6 t; A8 y* Y+ y- N, [
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
+ A! i. B6 q0 y4 D9 A: S) S! g' l8 o& q
# _! B0 Q; J5 `$ v/ f# h! `( x. H1 ~. j8 J/ k7 E$ ]. z
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?) L$ W( |5 O, C4 J/ V1 d: g
( i S; ^2 W1 K' y
& y- L* J7 r2 z, ^, O
7 z+ a: k- a2 E6 R0 \% d4 FA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
. R' u4 V1 L. w, W
; x6 e; F2 w1 a6 {- `
9 p, ~' y1 @6 r" M3 X9 f/ |( I' h; C# E) \3 B( D- g
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。. K5 W* P; {* J3 |8 ]# s
4 c3 q. w6 V! O, E7 B总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
2 R5 C2 ~& F/ j% m' q0 b+ \
. a @) y* I4 e" M2 P" J- y) cA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
# S! K+ o- j8 E7 r& z
# t) `) K& ~! ~/ }3 v
$ r1 B. p; u# D
/ Y5 P7 {, ?) E" p! e2 ]7 [看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|