设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3141|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
8 x9 f. w$ C& g' ?3 D  V& h3 K* M& T9 q% N! y! U
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。) t; t" ?8 h, A: ?
% }  Z* Q7 ^) J) A: Y! }& _# j
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。% D; q) \  A0 l+ f
- @$ A* t2 W! X: V" z% K' V

2 \* n7 z' m! U! J像不像一个螳螂?
" c# K9 V( Z* j3 u9 M
3 B9 M, B4 Q" c  x& |! z6 ?' H
  X, @0 Z) b% E& y; D平飞中都像在俯冲  c# P! [! t; u! E% I
( w8 D3 ?; C: E+ i  i

% {2 l4 i$ P7 g" K; I6 J起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
. l" d4 Z1 P' d4 ?5 V3 U4 J
9 W) Z  X) H  R% y ! R* ?3 \! L% w7 j9 S
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
2 J6 v, D) F/ E+ |& g; d1 b, W3 j# u0 O4 z" `. f
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。  b: o# w; n1 N

( O! ]2 I# M/ z" T1 v* A- W$ k 7 v! M) ?7 P7 w
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。5 W) Z; L" g1 l5 O
' }2 x9 C( E& |; b. J

+ @( I7 r( V+ s! S/ {STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
& K) I! d- G6 \8 d
$ n. ~# J4 v- b4 g1 W4 [但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
2 T) j1 i: p5 c1 C; T, Y# |% l+ K5 e' w
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
* M! W7 n' A4 K- S- w! D( k+ v) n1 o2 ^
6 z, V4 k: Y( L' K% C% Z
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
2 Y7 B  ^5 ^, s( C- X* W% C2 a9 U# ~' S- c
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
# s0 T: O" }; {/ I% x* d
: k! f) M; @# f+ k$ J/ |# f1 e/ WSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
1 @7 e& @) j3 s( g: \# H4 W6 _4 F' _$ k
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。2 R2 ]: a: i2 X( k8 c  D, j
0 C2 x! B! [& W+ T9 {" f) e( `0 {! y0 \
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
! S/ V) B0 G  |8 e5 ^; K" P
/ t; G8 `8 w# q7 s# s这样好像舍近求远,但解决了几个问题:  V: r+ s! P1 n

" p3 m3 B8 z& T5 i: l( l1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落6 Q* e! b$ b. J* s6 \2 ^0 f
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
4 B2 a2 N  N: Q& g& Z" q5 Z# g3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳2 Y$ F% S2 ~0 A8 X! G2 t! c$ Z& ?
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重) g& @6 F5 @/ j# e, H2 A# U# A

4 ~; X0 _$ ?/ E/ V  `不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
, |8 K" L8 w* @. a
% n# U* M) A8 d: H" r6 S: c由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。6 r. u; H. U/ Q6 W- @

2 {2 ~# m8 ~( n% F' y4 \* V必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3473 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 0 t  a( B  z- m
    ) j9 t8 d. U% e4 R( I
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”' C6 A( ?8 t. Y! c) h6 L
    ' [7 d; z" z6 h$ L6 [8 A# Q
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    0 X3 X3 }. i$ u( @5 u2 n有没有起飞降落是视频?
    " S  W, c8 ~; X$ Y+ Y: M7 j
    + \9 |' O" p8 e" G9 ~想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    9 t/ j7 y- K/ s: Q- `2 M  Z“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    3 u" p7 m2 V2 V6 {% p/ i, w" E6 ]! i: Z& k* `! l6 ~+ x. f. H. p
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    ! o2 Z9 i' `6 E& m- S
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 12:21 , Processed in 0.065821 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表