澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

9 V1 }6 Z* p  P: s8 U! S& l, T
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
; j3 |( q/ \, B5 Z" Y+ O4 \
有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。


) O6 ?! ~9 `: t2 n像不像一个螳螂？
( e# F8 _* P+ w7 @

平飞中都像在俯冲


3 D' ^$ }; ^* R& b1 d起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的


% X# q  F! `( F: ^6 H. U可以自动折叠起来，收入集装箱运走

STRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。

! s4 ]  U6 A2 }" {; o; E' n, U* Q
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
6 Y+ K0 W- [, M+ `" z+ y" l
9 {: F  ]% f$ M' ?
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
0 R9 Q! M/ B7 K9 \/ j" f
' y; p/ H. q- P) I& b垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。


" [/ l6 X" f. }$ B: P* C尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
0 `2 Q  Q" F1 h( o4 L2 ~$ f
尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
( ?0 e; l: o6 d. c+ M0 [% v. h
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
( u0 A! l& O3 a/ Z
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

. s; F; {/ Y8 O" H8 n这样好像舍近求远，但解决了几个问题：

: U8 U' S; X4 D6 I+ U, S1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
7 U. U( x* p/ {. W9 h, V! w3 ^3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
8 Y! {5 ?4 V9 I4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
9 u7 G' Z$ s( \6 X( A1 r3 \8 k% S
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。

: K: ^% V# Q/ t! v由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

) [& Z3 N; k$ G3 A3 r: {必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

5 O/ d' ?- _% R. i( |: J6 H“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

5 |( c6 S1 }8 |1 b/ R( t不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
5 S1 F' ^8 m2 u! e有没有起飞降落是视频？

5 w- Z  O/ ]' A0 S想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
4 I# x- `5 x" C1 u* V4 R“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

6 ?; ?6 i( l2 ]9 C) D2 f2 o不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

5 h' b2 x" S# M5 L: B3 k6 C好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。