设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3137|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ; Z' n4 R' B2 n  I% P  W$ r) Z( _
) ]+ a# V# [  C5 |' s
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
3 }0 Y; y; w% ~
8 P+ X5 D7 H- p8 e3 j7 i3 v6 I有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。+ S$ E* R( h0 v7 {: K8 O

9 W0 d( c2 j. o 6 H1 ~% M7 F2 m* y, [! I# e( Q0 `
像不像一个螳螂?( R+ @# h& ?5 B% D7 M7 H
6 K2 C. b3 T- l) @
* z; O' u+ P) h! l+ b
平飞中都像在俯冲
4 `2 P6 U# x1 H& M" T9 e. g1 F0 C. ^( O, e7 Y
3 K' {1 q* B: G+ z! x+ c  v" j; j8 x  E
% J% Y8 C* Y5 k' V起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
; _, o* [" Y4 n" v/ o" N
7 s8 O4 p% c, m7 j8 X- V; b 3 Y7 g2 m1 ^: g8 C1 [7 A
可以自动折叠起来,收入集装箱运走: F5 N0 V8 |) X7 m' J

/ @1 }' ^5 S1 K; m" mSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
. l9 ~1 v- W+ x& L- d; r- ?: W5 O6 {$ J  F* d  u8 l

2 }" n& d) b& u0 u倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。  R& ^$ I1 B7 R+ U8 N* D/ s+ ]9 O
5 z' }1 e( f  p7 X9 Y/ f  f$ o# H
& _- c9 f- C7 `2 `5 U1 T7 D
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
9 R0 \" r7 i& M; ]4 x: S1 K. |& A4 @1 I: u' P7 b+ F) R  v
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
, b9 T% C% s0 `: V( y- b7 A& d9 W5 E  d% B* O! u8 b( E, p
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
8 G8 J9 I+ q4 p4 V0 L: q5 S: q
4 h- ]0 |. @2 K9 v7 f9 R6 G0 I3 F7 C ) M/ ?2 C  `% P- m# p% T
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望0 m& u, s5 F( d: N; t: e' ?8 s: @- {

# M$ h( N6 H2 R- ?, x尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。" A5 r: i, K6 V% D' b: s
- p6 g3 c4 Y5 G# h0 W2 \
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。- B6 x1 l8 y; l2 S1 r* }% t5 K. ?
3 F: D% \& k3 e( k8 ^* j4 }
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
1 ?# k3 }$ }) `1 }
. v' I" j, v1 V9 ?: i“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
" r1 w- \6 r" o7 s9 V# b5 b  U$ F- Q
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
# X7 G4 `( _' B! n3 r( i% o1 G
9 v2 ~# |4 `) @% c% V1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
! q9 Q" o: U- k6 G9 A9 |4 y2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
  X7 ?4 m* u6 @2 ]$ Y; H3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳" G1 \. x0 z& w! i; T. t! ]/ ]
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
8 Y) ~, Z* C% j/ F) k& d0 q  l
( N7 V5 ?6 Z9 T不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
4 o0 q9 y" h, @$ p2 z- J- [% h& g
) q7 Q1 h% \% J由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。( v7 c& j7 a" Y2 A4 ]/ n
$ F* |! g4 M1 w  i' K/ r1 C
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:04
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    . I) N* f, c& I. g
    . Q5 L4 i6 h( @% V# o" S“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”) C7 W8 o  t0 ^: z& p* r) f

    & o* f- n- j$ X6 Q# ?不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住0 G* x, q1 y& @; b
    有没有起飞降落是视频?
    & X$ w1 I) E6 }* Q
    4 r  |5 }: x* W3 c+ g想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22+ R3 i0 ~8 v% f+ l% `& p; }
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”5 n9 f% }# B7 r: m( Y$ R6 m, _
    ( t, R6 g# I+ E& y* {. f+ f
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    1 ~1 W. V! _. U8 `- w; p4 ^; B好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 17:32 , Processed in 0.063343 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表