|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
: A5 R0 L/ C2 H% b1 d: P* b% G( t" N4 V# L; X( L- d3 }
/ e) t7 u+ @5 Z f8 H% i+ U4 S( I7 F% l
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
4 Q2 t$ @$ e1 c0 ~4 f2 d1 B Y' {6 M- S. l) h) `
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
! f- e, A- Y% S+ d, \- H5 u' T/ R
8 J: A8 S: o, E" c# {& R$ a俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。$ k; N" W( ?) Z+ m) f% {
. W) s% M* t, p
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
+ H1 I( Q! [8 b8 | q
- ^3 ~- C7 V4 B$ ^0 i1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板( q+ o* ~( j1 {5 j8 I3 {
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
9 \( z A4 t3 ~# ~) L, c3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。+ y1 r( m& S: R/ h% ~
+ k6 G2 M) r; o+ e H. T% P' {美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。0 J- w \+ s4 n4 L, f
0 X* j: c3 s3 m* j* ]要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00