|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
+ z" G. D9 q1 a" Z7 T2 X. x, S, U# K. x# w$ P! u: S
$ B3 k4 ~9 ?0 b, {* B7 `( y- P1 \; |% B' T
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?0 E9 s9 P2 m$ b& ~
y( d. R3 s0 ^! A, C* @
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
' V! @7 `; k I( N
" Z& P/ f- r' @9 j0 v7 U$ e( ~# t俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。( ?3 E7 x( T5 y4 b1 g, H. M7 }
6 @8 a" k, ]( F/ {要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
: `" ?- R$ z0 U: Q7 y) A7 \. J3 ^. K& E! L/ l( u c
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板4 o4 {5 N- ~ [' E" T7 D( R
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
0 V# V' C ]/ z) C3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
8 R& E* J! i3 t4 j3 w+ ?
2 ]; m/ q. g/ Q8 |1 I美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。1 Y# D1 P) X ~/ j% e
- G0 m: I4 g/ w i u( O要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|