涡扇10二元推力转向型是给谁用的

晨枫

( l4 Z& a. L; Q& O1 C

在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
! p- u( w8 X: @4 D  o

$ E/ X$ _- t  w. d  w  B( j

在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导


这里能看到更多的转向机构细节
' Q/ A5 i; H" h& E; O

8 J- U4 c, O# }- h) y2 d在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
, J5 B1 l% {, X2 d) s
8 A  k: a- A' Q$ F8 X% t
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM

; U" m* M' A. X# P
& `# @2 s2 i) b0 m( W/ @" H苏-35当然也采用了
9 F: a8 h  X. `. p' L

3 q6 m9 C" N! h/ z4 h还有苏-57
) X8 c) r) `, b6 s/ s& z
6 {( l& l! j0 W
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝


# L3 L' R# ]+ H苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
7 u% e& g+ {0 @" C& T

F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷


同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身

5 l0 Q1 [1 \$ X6 |, j+ o- }
/ p2 ~- j9 b2 x: D2 \  [不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
8 X4 a/ k, t6 d  K. I8 {% t; p8 B+ d
) k8 L, A4 p" s! F, E$ r
, |4 p6 }7 H6 f/ Q  L1 O% v' B容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
1 a5 C; j* I0 w$ L' F! }4 S
* P3 Z) M! A; Z3 j" c' x# ~
; i/ L1 O- X8 T8 B

$ b* Z9 V4 V% N! t5 s: ~2 u这里能看到一些转向机构的细节

0 h- Y- z7 R$ r& _; Q( M
8 P8 o! D1 J- |5 M; z, ?7 n  L% J4 B但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆

. W" L2 {% u, R# n
6 y0 \. ~+ i' L( B这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失

+ b+ b+ k0 n. C: j+ _+ T不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！
2 [( B2 |6 a8 m8 C1 D" }1 r$ ?% m" P
  b5 P* U5 q8 k% E9 n; r% N涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？

: ?7 e* U! m/ J0 Z2 X是歼-15！

推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。

4 w4 Y: N) V" w# h在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
1 r- F  I4 b; \
! k( i) p" S& d, e6 g( f其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。

' e+ [4 U* q2 i指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。

7 y9 u% @. m: J当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。

推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。

期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

鳕鱼邪恶

我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26
3 W# O3 D+ h2 d, n  q我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准～

还没有，但能用。

潜水员

苏35那张图是摄影还是美术作品？细节过于清晰且丰富

huma

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
/ M7 C- O# J* j8 j, M% S我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准～

还早着呢，有人说大概是20到30年的差距，某些东西可能领先，全面差距很大

togo

军用发动机这么牛了，为啥民用飞机发动机不行

下山虎

togo 发表于 2023-6-29 07:54
  Q; g: W. Z( Y  ?% X; D$ a4 T' x军用发动机这么牛了，为啥民用飞机发动机不行

/ f9 g( O1 Q) k! {/ x3 b9 ~军用的不问价钱，只问有无。民用要考虑经济性（油耗，维护），而且国内的产量还少，用的也少，规模上不去

huma

美帝提供大量的技术给三哥，司机有什么想法

的名

WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么

常挨揍

togo 发表于 2023-6-29 07:54
军用发动机这么牛了，为啥民用飞机发动机不行

说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。
4 i# ?: M' t2 ~! |. L9 h' Khttps://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml

料理鼠王

togo 发表于 2023-6-29 07:54
) M' M+ z# w$ u, C/ b军用发动机这么牛了，为啥民用飞机发动机不行

1 u* S9 u) I0 J0 j4 U军发要求性能，也就是对抗时的泼辣性，毕竟武无第二，性能不行可能就是菜鸡。
. @, r( d, W' t8 D2 J5 n) d) J8 i) i民发追求经济性，能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。
1 L% v9 E4 w$ |' [3 h所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机，只要能飞，其他都是小问题。

Flux

下山虎 发表于 2023-6-29 11:00
军用的不问价钱，只问有无。民用要考虑经济性（油耗，维护），而且国内的产量还少，用的也少，规模上不去 ...

不问价钱是不可能的，虽然对性价比没有民用那么敏感，但军费也不是天上掉下来的。
, \! O; p' ^. T' t" g7 {0 _: o- D所谓军用的不问价钱，其实是“军用的没法全球自由采购，性价比不是世界第一也没辙，不凑合也得凑合”。不是不想问价钱，而是问的结果就是这样，没得选