|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 ( h( s/ I9 p: q0 z, V }, L) ^' a
* U4 ]' e( a b
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
3 i; p4 G* |% j% F3 @8 A9 u1 v
9 t6 X1 k' j6 y# z. G# m) E
; m) D, Z6 v( |
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地5 c4 K* o+ W7 Q7 }) P- S! T: h
1 ^: \% T" I0 _. e, [) |) f6 H8 b) xA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。6 K/ I" m8 `4 ]6 Y) L
6 j/ x2 L! K# r4 s% U+ ?
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
9 l, {2 U7 w: n8 I4 n8 T) t
) A: F& K2 T4 O! j Q现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。2 n+ ]# |% u6 I8 }0 O- B2 I
0 D/ R% G$ U* d( u( X7 W( A5 i
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
& ~ n4 |" g$ b2 a
6 w% |0 E3 n ?6 ]1 D8 G: LA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。/ t* U$ R) ^# M3 d2 P* i
; U: ]# \& B4 n/ k! Z% E% i- _实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。 u: b0 A) m ^. M' n) z$ b
; E# B) s* X) T可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。" u3 C) U/ u, u- _% E' |( l8 o
, Z" m+ j q( ]+ B" \
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。7 e# ^+ `1 D- D4 s( h
D6 _" f' C6 v- g) k: h) z
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。* C; i; g3 L3 N
3 r" Q y+ m& Q! N" {2 k0 N不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。6 A$ C/ c% G- ?, Z- z
% u5 |. O' ^9 g7 d6 S3 s
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
' V8 n9 i; |4 ?6 Z0 P$ c |
评分
-
查看全部评分
|