|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
# D* n6 O; P. b
' W/ |) u" W6 O( e) I美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
8 j( q7 J) T$ x" ?! y1 W% f& z% n- V O5 A+ V0 m: d
. u) y+ r( S0 {, J5 z+ Y; g sA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地; h1 T" m0 }3 C, k: L: k( T) T
# U+ G1 P- e0 Z6 Z5 n0 ]0 A' K7 FA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。" N# V" T. R/ D% D. ]# G! s
( G" H& h) y! b8 y9 T
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
2 d. Z4 ?+ k, ]/ t- r7 j6 W) Y: `3 I, t8 f* i3 M" {, o
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。( O J2 `4 V# G! X' O; R
; O4 U7 H3 N, n! b/ v
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。0 E# Y# M0 F5 k5 T4 q
; C" h4 w( H3 Z% z% O$ T5 v
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
& j3 O7 [ a) g0 C
' y! [0 R2 R2 K! R$ B4 B2 d实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
( k: b1 I4 K p. b6 D- g3 ?
+ ]; ]* S2 M; Y; y" N2 y可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。- D9 \) W6 \5 f1 u
4 C* I5 Z2 z ^2 Y$ V
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
( U+ ~6 R1 R X, u7 l) o g
. L) v0 k; F# E. X c4 L9 M& O美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。5 w; b4 @/ T3 d3 T- e. Q
( c3 }2 W' T9 h4 P1 E3 c
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
! ]" M" u( b. l; b% K
. Q+ K; f$ t. G2 O1 @; r7 v不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
* u% p( v8 x; x9 l4 i |
评分
-
查看全部评分
|