|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 % O, R) |' I! ?3 Q8 q1 v
8 f3 B2 J4 K6 F
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
% k( z7 S* ~) E
) v+ i5 i: ^- V
% _) ^- c- ?) y; e, ]
% }# ~$ e! e+ C, v( M7 X9 K9 H' \
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
, [/ w! F- V& V8 w0 _) _2 K% m& q, g: x' K
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
4 ^% y+ _" X2 j! [
3 z; q( [6 h5 k3 o墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。" |/ q: a% H+ A3 E4 h$ j
$ _# g9 K% d8 `! X9 i0 I文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
, ?$ a2 l3 b) ^; Q% u1 j# F0 h7 f
. T B+ Z& H- W在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
S$ T+ U$ k+ v- k8 G0 n$ M+ P; H. b9 d0 P6 A% P# g
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
1 O. q ~6 K' `
" [7 h$ c) r. d# ^$ }; |* T“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
- y# c' J( x9 f+ j; ^! F2 Z: E" [& x: R0 x3 m" n
; o0 I8 {% B1 Q( u, u
. k$ A0 U5 ~% g K3 P: a% y/ l
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
h5 R" F9 _: P! e
+ e; e& d7 D9 |# n这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
$ t) j( |3 v9 y- c7 U" w' j" H& n4 M* V- N- t# c
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。7 G8 p! N* p# u/ U. I# K
! W. a5 U8 r8 J4 a# o3 Z2 G) V) C" ?
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。% K' ~2 A/ m$ _+ E; n6 I& `+ F0 F2 T# q
; d6 V3 ^8 f9 @/ P! h6 N$ w
" p7 A! r, }& n5 \% [. ]
( M) e8 a, c: z' }A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
6 |# p+ q5 @; t }9 I# W2 h5 m& ]; Y0 A$ s: G, x' b
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。1 E5 G5 k) X( x' |4 i, q8 F
$ Z7 v9 z$ Z; p& R( K4 C. I
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。- i9 T/ N1 f8 P2 V9 T' \! X6 V
7 k5 l) _# l# |在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
- V9 v: K4 k0 c& B' c+ B1 ^
5 }% H( Q: W8 `# s# `$ p' Z2 L在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
. z1 b0 |& d+ H& y4 T, Z- a' J ]! b
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
0 U3 g5 l3 B9 v, a) ^" w7 U/ p7 d
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
, _: X5 a6 o) i1 D! C# M: \" f$ ]) N
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。/ n7 f% z, C3 z( [
6 ?# C) [1 @; U- q `/ y* n3 l
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。' E' U9 @* a0 m+ ?
# ?& x" B1 v) x+ e* V有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
! n# u7 u& _1 T4 b
! J; I9 d: I7 J: |- C文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
; Q3 M1 Q1 z: x Z6 S! H$ C% b/ Y8 L& R8 m8 Q6 P( H4 J
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。( n9 N0 A% Q) m
& f: H3 R$ C# ^ ]& ~. z+ O舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
' S; d& `& q) b" q/ J9 \$ K# r
! w/ d+ l# m# c G ?在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
3 q! z* X2 R$ {, U) Q, x: y2 H( l& g/ ?* { Z6 K: Y' u( @
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
* M5 b1 b, P; Q( C2 P
( A- J2 n9 w$ c8 J3 p }# a! |; m但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。7 W8 ~7 h. D/ s! ~0 O
6 C1 Q8 y, b* q
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
& s+ P& I) G& ^5 {$ s
+ A; p" M O, R* @5 T( P% M
3 V2 c1 M2 o, r7 {& D' L" S9 A! w# S
. ]$ _2 l' h5 X- e
; a; a7 q# f( m& y+ } M
+ r5 m1 f8 I4 L. i3 b20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
^# S: L% M; ^: l, p# s1 u1 t. i
4 d% y9 @7 Q7 W* M' Y# a$ M, C# _墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
: X" F; y# C* v0 t0 h
% J, \# `& y. f/ N* x
& k$ e( ]& |& g f( i* E( e& x
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。7 v( q9 b+ y% t) u, e
* z1 Y! @' v# x+ D3 a# A
" Q O3 L' D* A" S9 D) e
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。 A& z: K; [. d" z
: ?: N2 S( F" T/ l
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。% u* i1 x. N! \# E* u% q
2 r: C6 t+ T0 ^' h
" M I; t( Z/ k5 K7 @: ?; W近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test# @. u/ I7 U- U
% Q3 J: |; i, L* V3 O: c美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
! f0 z+ r W. n l7 k0 ]. [% T. f. P% J. R* [* I
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
: m6 x! N% a( l0 W: z2 `
# I2 S, h. M5 |/ C这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。6 b3 \1 X, s8 p& E1 B6 g$ N
- h8 M9 X7 I/ p7 S/ z但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。& c* y- T; z) Z, D' i" v( c
# z& C0 Q0 Y D不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|