摩尔定律转向了

晨枫

$ L- f, E! v7 q) v* g6 K, `0 |摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
& E8 i6 _6 Q4 n0 V& ]
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
9 ^, z% c5 F: p
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。

* E9 w, F' D( y9 \; n
' H( I0 B! B" m4 o* i8 q
5 K; N, G! x: ~% [  g4 }9 D( ?) `由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。

! k& q! k  s% _) v3 t, f7 d这意味着什么？

. l# L1 v1 U: ?0 `8 _在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
& n' _1 ?+ f! l1 L( m+ u
# R" V% J+ b- ~" B2 I, u也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。
, p: L' d: W. R( D
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
3 e9 n/ O6 L) G0 x
1 V9 ^) @( g" e6 k+ s, K* w/ n) l8 T同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
/ h1 d3 t' Y- l& V! m  r
; z" g! B% t7 L/ p  [2 E  F同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

1 L2 H) T; b2 H5 e6 P查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
9 K4 u/ C( u; o& L8 ^

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
, H- V7 x! H  D! r- S0 Y5 T4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

& d+ q. Z. U8 U* }( j. f哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

3 B" y3 P, `0 ~- a. m嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

7 D2 S; V9 t0 z# t# D1 Z% D

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
: H7 _2 i! S, ^+ e2 N& e9 _考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
! o7 J$ D9 y2 G+ d
另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
7 s; k- ?8 J* N1 u哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

: C% M& {" Z# P  F理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

" k# E7 Q0 |0 I0 v' h& A; b0 f: h  ^5 C这里看到的数据，A16成本大概是110美元

https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html