|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
8 }0 {7 d& T* U! j6 f4 o1 {$ Q
3 [+ y$ z0 L7 p* L' }7 [- S《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
* P8 N" v9 B1 c) a, }' E I
2 d- Y4 D* T6 g+ K* {7 G& T
: i* }- b- I- v. ?. ~3 ?& I# D1 F《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?
% b/ q. {. j5 |/ d' r% I9 u9 m) S' _/ O
3 ^$ h! p1 V1 B/ o8 h
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
8 R5 Y% Z- X a$ D3 U9 u; v+ N+ m
& _, w% {& i1 h: D8 v
8 Q: R X$ P3 q3 i7 K: a! {还有人认真地画出三维图& [# y, `4 d6 y2 Q8 |; a
/ N0 [0 Q a# Y& B5 y/ D垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
% g) Z* p. G& v0 A7 ~& q# R" j; c+ y+ e; i6 E& F7 C! \/ L( |3 P
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。* j5 [ I6 P2 ~# W6 J
; E/ w: o) @, a/ q' O直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
; F; y/ H0 ]1 d& `5 `: A$ q. y; {. Y5 L
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
$ z3 D6 j' ~& \4 |( ^% @1 R- \
( x9 A3 W; W/ B+ F. `8 s历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
5 u9 x! D% l& c# p4 H3 Q6 H; n) Y8 v7 R+ U
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:3 a8 r0 r; f7 }2 U: H3 l8 `
9 ]+ O6 R, W7 ~4 C, [- Z, a3 h
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
$ P7 ?; [8 T+ m3 G' _" W: Q" ?! y1 T2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
# F1 J+ [; F) P2 j+ K3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
( E# C# A# L; `8 @ r. \9 p4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题2 T% m" H" h0 V) j- L: S
5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的8 s0 K9 A4 r. O4 O8 x
$ {( g) \, L0 O% Y5 z! D* D' v
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。
* [6 Q. D6 N0 w, E. y: t! l3 S& x% J, b* c9 L8 U2 k+ w
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。3 J+ E9 ?# o3 }6 c
" c$ Z, A+ `) k
: U) t6 R) I6 f8 `) l+ d# ^, J& F
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照
+ e2 z, L6 R7 V2 ?# c, W$ F4 [, c
/ G$ {) t# [* I# W3 n6 J" F5 z到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!& ?' J8 o1 Q% @: l: \
1 z5 w0 Z0 q6 v尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。 `+ }+ g/ N7 q' _
0 t( A2 Q4 f- P' s
: B4 v ?! \1 [7 B* }% tF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的* H' h' R0 G/ {3 g4 e" h
/ {* F+ x9 b& K3 D0 ?
5 M9 ~9 n; W, q: X
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
) g8 B- _) J& D$ W
% B7 g) Z! m! a/ E但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
" b4 _1 q( G( z+ H" G
* h. k8 L% Q6 {- u) L2 k( t升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
- G9 Y8 b/ B6 C/ G4 W
# k I: Z2 j6 T Z* Z# j( T! ?从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
7 `+ Y8 d* S2 u& X' Q1 x
" g4 t* Z. z' F' N* a
% C5 P7 X0 K3 D& u0 U4 K8 y想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
M, G: |" M9 x2 v4 N/ U- V# A5 j, J4 U/ ?% h
6 L5 g* i! h2 H6 Q0 e+ r
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
, R/ M- u; W% w
; j: t$ s4 ~; \3 F还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。/ `! k) p* L! V' q4 [, Y% X
1 D0 L! }3 u7 |) Z A& sF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
7 V$ y. a8 T: N
- j! w$ J( |. b& k" Q. e% M但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。
$ D' L7 o& O' N- `5 h) {* g4 P& w* P, k6 W& P3 [
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|