|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 5 K, h. {/ Y0 x, ]" Y1 T
, i, n8 p9 [, a+ ?: _《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
$ C& N# [# q3 y) H2 \/ B9 K; e1 _, {+ j7 F5 k( S
7 u3 l6 }+ B! L《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?8 R$ J+ ~0 F0 L5 n: l: P- A- ?5 U3 e
/ Q# f8 V* A; V( \ d7 x
- S! ]# E) w0 d2 J! c% f& K
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
1 _. v$ r, ^4 t+ M4 p0 s2 D6 k0 {5 \; |0 }
4 I* e/ v$ h3 Y+ N! c2 Q& c5 C还有人认真地画出三维图8 s( Q( W6 _) u2 X' D1 \! J6 v6 Q
8 @0 \' R& J& q+ E8 s垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。7 a8 C4 D! b! w$ p
F: j# I8 u1 F# L1 ~0 I0 z
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
% _1 e- E+ J# J f& ~/ d5 B" }3 _
; X/ [) }% U3 a2 _) Z直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
$ o% k% x* a4 e* t6 g8 e- i
5 w8 b; p7 Z2 n2 [超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。/ h$ @! G1 w6 @" M
* `# \9 h, o" C" K2 o$ L
历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。) k3 B" @# y. F$ B
5 R. b! l$ `; @在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
, s% L9 A- Y, R; @8 w9 l7 F: ^! E- j k& y2 C; q/ l4 O: |
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了* }2 j' B& Q; J: D4 u
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
4 t9 ~0 D! n; {6 T! ?3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
O2 M3 H) J9 H% H2 K, J4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
5 A$ O; y- w$ B' {* [0 J$ p8 X- L5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的
0 f" s7 c4 v. g7 }1 c0 z
u) c3 H7 e! c* f" H3 i! w. R" iF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。 \, ?" z4 p. R9 q1 L
7 G% e& Y2 Y8 s' r" k* s, y% W
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。8 @/ `; \; E1 g& \7 Y% R$ p% |
0 |) {6 L d2 n; {5 y; r( l
8 {5 ]6 I# H' Y! ]* f) uF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照* t# t& ]8 |" L7 [& t) ^' }; L
9 J T6 I) u( R2 Q8 U; b到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
: X0 B1 A4 ~1 @3 k2 r0 Z/ X3 I" |0 |0 G7 B! c7 Q
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。3 D" Z% h5 E8 g6 ]$ _1 D6 p; W
+ Z7 |/ H# x2 p( c7 {
; T; K, W7 w& f/ I/ c
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的" s+ Q U5 o# J7 R) c5 X. _9 P! _2 L
: i* W9 a: m; i" X4 Z
* P. `6 m: \, `9 y; H+ V. g8 ^# q5 ^& V
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气( `4 @. n' M; n. k' o
( F% ~4 H0 I- T+ p( B6 l; w1 B+ t/ J但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
' m+ V* E @3 }$ d+ m- H, G% I8 s
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
* Y# ^. R! `$ }7 C5 N5 F- s1 j8 e8 Q3 E; g1 \4 x) M
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
' u: _1 y- U9 v# V1 f, |# z6 e, b8 v/ m* q+ B1 v/ k, w
7 k L9 r* ]* Q, i0 j+ z. @9 t想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱* w' W0 V f4 |1 a" R( |
5 M3 ^3 W: w2 M3 }
$ s( t) H% p: c' Y* U; I' c3 r8 j升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
9 T! Z7 j6 }0 Q3 s0 U% a5 w6 M$ P- F% k' u: M* q/ ?
还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
4 d' w3 M$ u! }: K; k2 w. ^
3 j5 d r1 x% r' DF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。7 V; S7 N5 w% J4 |% ~
7 h) q3 ?; ^. g2 @3 U1 Q7 \但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。) G( h7 d# S/ _8 s2 u0 Q0 b
" h7 y4 ^3 P+ n9 S6 m# b4 n y中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|