|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 . R4 F% F' P) |0 |6 R* h9 Y
/ f% R6 ]9 A) [- v1 r《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。8 V# N. h4 ^7 m+ c X0 }
* r: i8 ^7 S! \' ^7 p2 ~ e" t" t9 F
- y4 q: @4 E# X# [《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？7 N- D- f3 V0 U* ^7 A. X
6 l+ Q9 z5 x, o+ S: u' P
5 z# ^2 C1 T+ P+ T1 V& J在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B" D+ \3 y7 T }6 i' R3 Z
: l. G% e+ s3 J( D# k& ]3 T0 q
: x' K S5 l2 }, d+ l) j还有人认真地画出三维图2 b- r( A& L2 W4 q+ a1 J
3 a, t( N' t' j; F" y& b垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。
' O( l3 P* Q4 E1 v' }" c+ b7 S
- f9 o5 t' |/ `" @2 k飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。! }# X; q, m, u- q5 U% N5 j4 Z( c8 n1 C
) L# N( I! a* f; F9 r6 w; @
直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。 U6 @7 z' s7 Q9 w
% k6 r/ F+ o1 ^6 h9 T
超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。* }. S/ @. [6 o# N* T
+ g/ e) j9 ]8 b* G# W$ J3 y' o历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
& H9 I1 B& J* b" w+ x
* r, m4 E+ x' u% o- ?( w' K6 u% w在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：" Z9 U, T- p5 ~& G
) Z; h% H0 Q' L0 f+ v1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
! V! B* ^0 E8 F( t: o2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行8 Y( `& U/ n* A
3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段5 g) A4 \, t# s4 `* W% H
4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
7 r6 |$ j; I; r- D9 ?, u5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的
u( N+ e5 `2 m6 J& a5 e. i; G) j6 |" W, O" U6 p! u. |
F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。
! i' u" E1 i' ?8 c; F f" ~# O( l! h; z" s5 Q+ `
左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。) E- G) W+ a! S: ^' |
0 Z/ l: c# y5 v4 G
( h# m' K2 T% R7 Y0 {2 P' @- r
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照9 x$ \- i; P8 M
4 z+ T% R: E: w5 d4 a2 I2 B4 w到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！0 R$ y3 g$ E$ I1 D
' P- c+ @+ B% ?6 L1 @8 A尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。
6 I+ ~. }9 _$ b! [6 z* c3 d9 W9 c2 \; R+ B% l
7 L) G+ \. x, a* Z# h; D
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的$ Q' B: @$ V0 ?5 u0 O. q7 q
! F( V( r1 f2 e4 g, D6 X
( ~; [+ i- }& N+ p6 R" d
为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气
% s1 u/ E6 ]3 W. L! B6 k+ ~1 v T; u8 [ N1 T( N9 L
但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。" _, v. J* G5 D0 E
' H: ?( _ v& g3 A1 R' |, G升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。3 N' {" ~$ U! P3 o
: F- n ]9 V7 F, c! F/ \! W1 Y) ]9 X: @
从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。: Q; Y" \8 F' a8 ^( o* t+ T) S I
! K/ @5 u7 h/ w# I. ^5 [+ r
+ d* c# \; e5 _2 @想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱' h3 \) t; c1 k) ?
6 _* h. [5 N; }$ R. o' T* ~0 D
3 i3 }7 o O+ d* q+ m5 ^$ A( g
升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置
# `7 B# b: _+ L
# S7 l: j& f- f; s还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。' b+ ?+ E5 W+ d( B, G) M% u
: N3 I( T5 o2 P$ O; {+ f! A3 P3 t" s/ FF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。
* t/ t3 L4 |9 Y/ w" r# b" _# r9 D8 I2 [1 r( U/ \! \
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。3 t2 r/ q4 m* D9 h( {9 R
+ h2 a4 j* U5 x
中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
