设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5073|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 & {, U4 ?- J7 M2 m+ I" _, f2 N& n
% u" i' G! ?! {
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。" q  Q2 z% h+ l& y  k

( N5 g; r- |6 {( Q( W. f- {5 A! d 1 h2 o0 y" w3 Z( x( x5 P9 J
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。* ?1 M8 Z5 y9 n! A# @( y

2 w( q6 N( U: b* l) T ) `7 R) ~5 }. m" M, D* x
/ a2 s3 r: P: P' |# n1 E
( f# v3 ?- w0 Z- n8 {

7 K) l9 y) v/ A. cB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
; s! O8 v* E. J+ w5 F3 c
: z( d6 v. M  Z7 l8 p2 H0 h  e攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
1 c  v6 J- E# Y* C& B
0 E6 _& Y( q! q4 ^9 \* T& s攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。2 B, f+ d, W( O! p

) W0 ]$ v  E; p" M2 g. L! j 9 E/ i2 j8 h+ r

+ s& Q5 q  E' a  m 8 Y" r6 v1 L6 R7 P5 p/ T
4 ^- V6 `% K6 c( q; a9 o, c- L

  k6 ^' C" e; P2 ]) K5 d; E& m
1 X4 `: C8 ^2 u4 i1 N, z+ |. u6 R
5 C7 q: m, w4 ?9 d" J0 }: b9 i( l
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
' r/ W1 X' d  o4 D
, ~$ G( r7 ], C& @$ Z& n6 o - A8 k# s8 r8 ^4 P* {( b9 [

* T5 b9 F9 P3 q9 H
& Z' d# S7 j. z* j, @8 J6 r6 n5 {2 i  \
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
. d0 }5 Q: O6 \4 t# N. {- V" \6 l& I0 b
* J. Z' o6 l) m+ [3 ^  H
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴
) w) W/ t# e0 }/ {$ s! }+ p; ^6 y0 X/ s& s6 b0 ^% I/ I2 D
! W# \5 R* l8 T. G1 X  C; y" |
F-35B也一样
+ W/ x9 }  X0 c& s
, g  p! [, ~  _* Z什么才是射流控制呢?% d7 ^6 o# I- w6 j( ]- z2 s& u) X8 c

+ k  e) y, ?# ~. h0 ~; H! j: v " n9 \, r4 z5 B  B' b+ b% ?4 f# c: U
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
$ c, {2 d: s  \
' M1 Q1 j+ F7 y: k: K4 W6 w7 I $ _% J/ F7 E' J, N. c; m# |& }
在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    1 g& b. }5 F: D0 U咦?这篇怎么好像看过啊?

    ) s7 h) E1 z' m$ f6 F/ f# z" [你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:340 U! b: C! ?8 Q/ \7 X% N
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

    0 c/ t1 _' G" a/ d4 K3 ?谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    , W! s/ E" v  |: z8 W! N: z6 l
    " Z- i* p( M" O无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?
    " b$ |% T8 t- N0 R5 w0 @( A, x& `8 ~
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 16:03 , Processed in 0.034255 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表