设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5072|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 . q' D; [3 G4 ?  H2 o7 a

. U8 c4 b! D' M; i中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
- B) X: M$ P$ q& a+ E! J0 v4 Z! Q  K/ ~# l$ Q

2 ~  o4 x0 d+ c. i  Y+ i国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
: R8 J! a2 [: T* Z  g  p1 N% E& J' [3 M1 W3 y# S( m/ M

# ^9 y& i5 Q3 [9 N$ F
& g+ h/ o4 K4 {5 h' M # g7 V$ a% d* r( N, ?6 B: ^

; d$ [8 F1 x, Q) D5 y8 vB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。( ?3 A* U% n4 A  ~
2 _! v; Q" t6 H( t
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
2 w' B, C4 g! d% i, y6 u+ x2 V" R  I3 x6 [" d: E& M' t- c  N7 K
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。0 r7 [9 D4 H- u+ B! A: T" b
# @) _1 s, a0 b

. N- \  h( y- _! u$ @' V8 k2 s
' e9 ^; A  N" b$ | 6 K' v; g) o8 G9 A* N

# P/ M  b( a' f
2 J8 K& ^, n; x3 O) R- F9 d( N8 b$ y6 _. V! J% z5 \7 n, U; r3 C
0 R. T) V6 N4 M7 l6 q2 }

& |% M2 {$ D/ F5 w还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。; }' E) R, D4 w4 {/ |. E3 ?
9 V& @% F! P! h. P" h, X
6 @4 s0 n3 K2 `" H
9 s( k8 n- e' M* ?1 h% O" ]9 Y

- ~( Y7 Y; l9 `6 f! B3 X4 q4 o' y: s. ]' N! x* E4 S
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
$ l: A. ^% e0 I  L1 u! y5 ?* d
& u+ U% v0 N8 a% ~5 i* c
# n1 m/ Q6 B' R: w鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴2 ~9 q# X  h$ I1 m( i) s5 e
. }; a( r$ a6 u6 H3 i

3 F" s% i. L# |5 u9 ^: MF-35B也一样6 l0 c3 e3 ^: z- g& y; V

- f) }( ~/ S: F5 `0 v什么才是射流控制呢?
7 Y, P- S; F8 I1 h# _" @' X, D" H, J/ }7 M: x
( `! C% p% }7 `2 A, G- k
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
! ]; k5 c! w3 W8 v  I% t8 C! o4 t8 w2 W6 p

/ G8 h  I. m5 S; u在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:576 i8 o9 o' c5 Q
    咦?这篇怎么好像看过啊?

    ( \7 O/ o" ^- O! ]& U. K你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34, s  V1 y9 n; E/ \9 P6 N' Y: Q! B
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

    $ Q8 _- o6 f+ c# R; i5 Y' K* m谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    3 u5 a. ^* `& p- z# H4 E4 }
    2 t! K- i7 {1 R7 G9 o无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?6 Y& `6 Q  p; H" R) i; T# |+ d& a
    2 R5 D- k4 I! M' q
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 13:14 , Processed in 0.039373 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表